Всички авторски страници

Авторски

• ПОКАНА от ДЕТРОЙТ

  Уважаеми сънародници,
  Заповядайте на 22 май (събота) 2010 г. от 19.00 часа заедно да празнуваме 24 май – Ден на българската просвета, култура и славянска писменост и създаването на Български културен център в Детройт.

  Българският културен център e регистриран съгласно законите на щата Мичигън на 19 април 2010 г. и ще осъществява образователна и културна дейност, свързана със съхраняване на българските традиции, обичаи и култура. Целта на Центъра е да насърчава и запазва българската култура и традиции между емиграцията и техните наследници и да допринесе за възприемането на ценностите от тази култура в американския начин на живот.

  В програмата ще вземат участие малките възпитаници на българското училище и детската градина, както и самодейци от хора за народни песни към Българския културен център.
  Всеки, който има дарба да пее, танцува, рецитира, жонглира, разказва вицове или друго може да заяви участие на телефон 248-787-7195 или е-мейл [email protected].

  Приканваме всички домакини с кулинарни способности да приготвят любимите си вкусотии, които ще бъдат изложени за продажба с цел събиране на средства за Българския културен център.

  Билети за възрастни и младежи над 18 години – $10,
  за деца под 18 г. – безплатнo

  В цената са включени вечеря и безалкохолни напитки.

  Очакваме ви. Адресът на залата е: 3869 Newton Rd, Commerce Township, MI 48382,
  Multi-Lakes Conservation Association.

  Инициативен комитет при Български културен център – Детройт

• Министър-председателят Бойко Борисов откри Шестата световна среща на българските медии

  Виена, 17 май /Генка Иванова, БТА/

  Министър-председателят Бойко Борисов откри Шестата световна среща на българските медии, която тази година се провежда във Виена. Отнасяме се с голямо внимание към това, което ще решите и ще предложите на срещата, към това, което ще коментирате тук, заяви премиерът пред участниците във форума. Известно е, че нашето правителство не се меси на медиите, те работят в една прекрасна среда и се саморегулират, каза Бойко Борисов. Той отбеляза, че няма да вземе страна в корпоративните спорове между отделните медии и опитите им да се използва държавата като регулатор. В България медиите са сто процента независими от държавата и общините, посочи министър-председателят и добави, че оставя на тяхната съвест да преценят, дали са независими от собствениците си или спонсорите си. По думите на премиера Борисов в момента работна група подготвя закон за печатните медии. Това, което в него категорично ще бъде записано е собствеността на медиите – и за печатните, и за електронните. По думите на Борисов целта е слушателите, читателите или зрителите да знаят кой провежда тази политика. „Аз по написаното или чутото в новините знам кой корпоративен интерес сме нарушили през деня“, добави премиерът. Той отбеляза, че по време на изборите е имало издания, които са атакували него лично и ГЕРБ „по един безобразен начин“. Всички очакваха реванш след като спечелихме изборите, но се случи точно обратното – създадохме изключително комфортна работна среда за всички медии и към никого не съм проявил реваншизъм, каза премиерът. По думите му в момента се работи усилено за да се предложи най-добрият вариант да се използват парите, които ЕК отпуска за медиите. Министър- председателят изрази опасенията си, че при предишното правителство, по начина, по който са раздавани средствата, не са стигали пряко до медиите, а са разполовявани от рекламни и ПР агенции, а и ЕК може да ни санкционира за държавна помощ по този начин. Премиерът Борисов помоли участниците да дадат експертно мнение за най-добрия вариант средствата от ЕС, предназначени за медиите да достигат до тях и да се използват най-добре във време на криза.
  Генералният директор на БТА Максим Минчев изрази убедеността си, че именно тук, на най- голямата по своите мащаби среща, ще се свърши много работа в името на България. Откриването беше в присъствието на кмета на София Йорданка Фандъкова и нейният австрийския колега Михаел Хойпъл. Откриването беше в Тържествената зала на двореца Хофбург в присъствието на повече от 150 колеги журналисти, гости и официални лица.

• 856 държавни милиони в 27 банки. Трезорът на държавния бизнес е Корпоративна тъговска банка

  11 главни редактори поискаха с писмо до финансовия министър Симеон Дянков на 22 април информация къде най-големите държавни фирми си държат парите. Сред тях Българският енергиен холдинг, държавните гиганти в енергетиката, железниците, „Информационно обслужване“, „Терем“, „Булгартабак“, пише в утрешното си издание в. „24 часа“. Те настояха за точна информация в кои търговски банки са депозирани свободните им средства. Попитаха как се прави избора на банката и какви са правилата и критериите за управлението на риска при избор й. Поискаха отговор как се провежда текущ мониторинг за размера на депозираните средства. Писмото до вицепремиера с исканата инфорация бе основано на Закона за достъп до информацията.

  На 15 май срещу държавна такса от 19,08 лв. те получиха в табличен вид и разбити по видове валута сумите, които държавните фирми държат в банките. Министърът бе приготвил и справка за парите на министерствата и в кои банки са. 856 млн. лева на 18 държавни компании са на разплащателни сметки и на депозити в 27 банки. Данните са към 31 март 2010 г. До декември миналата година сумата е била 842 млн., а през август 2009 г. държавният бизнес е имал 1,199 млрд. лв. Намаляването на спестяванията на държавните компании се обяснява с факта, че финансовият министър си прибра дивидент от много от тях. Това показват справките, които вицепремиерът изпрати на 11 главни редактори. Голямата сума от тези стотици милиони са 12 банки. Трезорът на държавния бизнес, с 48% дял, е Корпоративна тъговска банка. При нея, на разплащателни сметки и депозити, са 408 млн. лв. Тя категорично и непоклатимо стои на първо място като банката, в която държавните фирми си държат парите. Разместването е при второто място. От него „изпада“ Уникредит Булбанк, а го заема СИБАНК. При нея вече по сметки за 80 млн. лв. държавни пари, а до края на миналата година са били едва 41 млн. СИБАНК е привлякла двойно повече суми от мегакомпаниите на държавата и изплува напред от шеста позиция. Пазарният дял на този трезор вече е 9 на сто, а е бил 5%. Този скок се дължи на „Булгаргаз“, които в рамките на един месец внесоха и изнесоха 50 млн. лв. без да има обяснение за техните действия, заявиха от банката. Без тази сума реално нямало промяна в привлечените от нея срадства. Според неофициални информация това било направено умишлено, за да се внуши, че СИБАНК в последно време е започнала да трупа все повече държавни пари, без това да отговаря на действителността. Вчера шефът на „Булгаргаз“ Димитър Гогов каза, че тази седмица са изтеглили 70 млн. лв., за да платят за …. Разпращателните им сметки били много динамични. Компанията работела най-вече с 6 банки защото с тях имали връзка клиентите им. Трета си остава Централната кооперативна банка, но пазарният й дял пада от 10 в края на 2009, на 7% през 2010 г. Сумите, които са депозирани при нея намаляват от 86 млн., на 61 млн. Това трето място ЦКБ вече дели с Уникредит Булбанк и по размер на сумите и като процент на дела от държавните пари. С място назад отива Инвестбанк. При нея са държали 73 млн. лв., сумите са се свили на 54 млн. лв., делът и от 9 пада на6%.Между 41 и 12 млн. са в Райфайзенбанк, банка ДСК, Общинска банка, БНБ, Първа инвестиционна банка, Пиреос банк и БНП „Париба“. Големите пари на държавния бизнес естествено са на държавната енергетика. А тя ги държи най-вече в Корпоративна търговска банка. Така Българският енергиен холдинг е вложил на депозит в нея над 66 млн. лв. , „Булгартрансгаз“ – 55 млн. лв., АЕЦ „Козлодуй“ – 30 млн. лв. Забелязва се обаче, че в разплащателните сметки СИБАНК става предпочитана за някои фирми в енергетиката. В края на миналата година „Булгаргаз“ е държал в сметки при нея 4 млн. лв., а в края на март 2010 г. – 32 млн. лв. Увеличават се с близо 5 млн. и парите на газовата компания в Корпоративна банка. Уникредит Булбанк и Общинска банка са пък предпочитани от „Благоевград-БТ“. Тютюневата фирма държи при тях 22 и 3,7 млн. лв. Най-много пари държи Националната компания „Железопътна инфраструктура“ в Корпоративна банка и в ЦКБ. Летище София е сложило да депозит 29 млн. лв. в евро в ЦКБ, Инвестбанк и Корпоративна търговска банка. Най-богатото държавно предприятие – „Ръководство въздушно движение“ е сложило на влог в евро 11 млн. лв. в БНБ, 19 млн. лв. в Корпоративна банка и 11 млн. лв. в ЦКБ. 82 142 344 лв. държат министерствата и държавните ведомства на депозити в банки към 31 март. От началото на годината сумата е намаляла с 4,4 млн. Най-много пари за лихви правителството има в „Уникредит“. Там са почти половината от депозитите или над 36 млн. лв. На второ място в класацията е „Банка ДСК“ с 19,861 млн. лв. В ОББ пък има депозити за 7,4 млн., а в „Българската банка за развитие“ – 6,984 млн. От всички министерства най-много пари по срочни сметки имат финансите. Те държат на депозит в банките 23,182 млн. лв. Само 900 хил. лв. по-малко имат министерство на образованието. Те са и с най-голям ръст на депозитите. За 3 месеца са успели да вложат нови над 3 млн. лева. Почти са удвоени и средствата на депозит на земеделското министерство – от 5,4 на 9,166 млн. лв. Това обаче се дължи на преструктурирането на държавната агенция по горите, която от Министерски съвет мина на подчинение на агроведомството. Така нейните над 5,3 млн. лв. в банки към 31 декември 2009 г. са занулени и прехвърлени по бюджета на земеделското министерство. Най-бедно пък се оказва министерството на културата. Те държат на влог 167 966 лв. Въпреки това са успели да утроят сумата на депозит, след като в края на миналата година са имали едва 56 711 лв. „Държавният резерв“ също е спестил още пари и от .273 хил. лв. в края на 2009 г. вече има 428 хил. лв. на влог. Централната администрация на Министерски съвет пък е внесла в банките 6,416 млн. лв. Почти изцяло парите са на временни депозити. Всички сметки на държавни фирми са открити след конкурси, заяви преди дни шефът на „Корпоративна търговска банка“ Цветан Василев. Вчера той не отговаряше на мобилния си телефон. Срещу сумата от 400-450 млн. лв. на държавните фирми били дадени насреща и 200-250 млн. лв. кредити на държавни структури. Олихвяването на сметките ставало при нива от 5,5 до 7,5 на сто, което било дори повече от пазарната лихва. Повечето от сметките се обслужвали без такси при най-добри условия. Как държавните фирми избират банките, в които да си държат парите, попитаха още главните редактори.Министерствата, които са собственици на държавни компании отговориха, че залагат на кредитен рейтинг от най-големите агенции. Следва конкурс с оферти, някои искат три, други повече от четири. Водещ мотив бил минимизирането на риска, доходността, надежността и ликвидността на банката. Други освен на тези критерии наблягат и на видовете разплащания в реално време с чужбина. В транспортното и в строителсното министерство изборът на банка, дори и след конкурс, се одобрява от министъра. Сметките на министерствата обаче са в БНБ. Но могат да държат пари и в търговски банки. /БГНЕС /

  

• Световна рок легенда ни напусна на 67 години

  R.I.P. – На 16 май почина една велика рок легенда – Рони Джеймс Дио.

  My eyes can see inside tomorrow
  My eyes can get next to you
  Time flies on wings that
  just get stronger
  My eyes are true

  My eyes could see the body shakin’
  My eyes were clear and bright
  Goodbyes are easy to remember
  You can see the hurt
  still there in my eyes

  I’ve fallen off the
  edge of the world
  I’ve fallen from the top
  of the mountain
  Just to rise again

  I’ve seen it from heaven and hell
  I’ve seen it from the
  eyes of a stargazer

  I want to be invisible
  Just get me out of here
  Could the dreamer be
  turning to stone

  
  .
  

• Наградата на Национален клуб на Слависта отива у М`Боли

  Новият носител на приза „Любимец на  Публиката“ на НКС  е Раис М`Боли. Въпреки, че пропусна последните два мача на „Славия“, вратарят е недостижим със спечелените 571 точки. Това е втората индивидуална награда в кариерата на французина след определянето му за най – добър вратар в България.
  Роден е в Париж през 1986 в семейство на алжирка и конгоанец. Първият му отбор е „Олимпик“ (Марсилия), в който за четири сезона не успява да запише нито един официален мач. Въпреки това, през 2006 година успява да впечатли съгледвачите на шотландския „Хартс“ и се превръща в играч на „сърцата“. Не успява да се наложи в отбора и в летния трансферен прозорец през 2006 г. потегля към гръцката Б категория, където подписва с „Етникос“ (Пирея). За един сезон играе в пет мача. Следва трансфер в гръцкия трети ешелон – „Панетоликос“ използва вратаря в 8 мача и го изпраща в далечна Япония. Там сключва договор с „Рюкю“ от японската футболна лига ( трети ешелон след Джей лига 1 и Джей лига 2). Изиграва 22 мача. От юни 2009 е в „Славия“, където до момента има 29 мача. Преди няколко дни М`Боли се завърна от проби в „Манчестър Юнайтед“. Според запознати впечатленията, които е оставил са повече от добри и вероятно ще се стигне до трансфер. Всичко това не остана незабелязано от селекционера на Алжир, Саадане. Той повика слависта в разширения състав на Алжир и няма да бъде чудно, ако се разчита на него и на световното първенство в ЮАР идния месец.

  video
  

  
  

• Покана за голям концерт в Чикаго по случай 24 май

  Заповядайте на 23 май (неделя) от 15:00 часа в Чикаго на голям празничен концерт.
  Концертът е посветен на 24 май -Денят на българската просвета и култура и на славянската писменост. За билети вижте тук – линк.

  Празничната програма ще бъде открита с изпълнения на Камерния оркестър на Линкълнууд с диригент Филип Симонс. Специален гост и солист ще бъде младото изключително дарование от България, пианистката Виктория Василенко. Ще прозвучи 3-ти концерт на Бетховен и Миниатюри на Димитър Ненов (американска премиера). Във втората част на празничната програма ще се насладим на изпълненията на танцовия ансамбъл „Хоро“ (хореографи – Ирина и Тодор Гочеви) и българския народен оркестър “Колорит” (солист – Теменужка Жекова). Във фоайето ще бъде показана изложбата „Българска АРТфабет” на деца-художници.

  Представяме ви звездата на вечерта – младата българска пианистка Виктория Василенко (нейна кратка визитна картичка):

  Дата и място на раждане – 09.12.1992, гр. Бургас
  Живее в София, произхожда от семейство на музиканти

  Образование – ученичка в XI клас на НМУ „Л. Пипков“, София, до 2003 г. в класа по пиано на Антонина Бонева, от 2003 и понастоящем в класа по пиано на проф. Стела Димитрова – Майсторова.

  Награди:
  2002 Първа награда – Национален конкурс „Светослав Обретенов“, Провадия.
  2003 Първа и Специална награда – Национален конкурс „Веселин Стоянов“ – София.
  2003 Втора награда – Международен Конкурс „Концертеум“ – Атина, Гърция.
  2004 Втора награда в категория „Солисти“- Международен конкурс.
  „Музиката и Земята“ – София (първа класирана сред всички пианисти).
  2005 Първа и Специална награда – Международен конкурс за немска и австрийска музика, Бургас.
  2005 Първа награда – Международен конкурс “ Марко Фортини“, Болоня, Италия
  2006 Втора награда – Международен конкурс „Надежди, таланти, майстори“ – Добрич, Албена
  2007 Първа награда и следните специални награди на Международния конкурс „Франц Шуберт“, Русе:
  Наградата на името на проф. Лили Атанасова
  Наградата на БНР
  Наградата на Международна Фондация „Канети“
  Наградата на ОФД – Русе – „Най-изявен български пианист, участвал в конкурса“
  2008 Първа награда и Специалната награда „Шопен“ – Международен конкурс „Албер Русел“, София
  2008 Първа награда и Специална награда „Димитър Ненов“ – Международен конкурс „Димитър Ненов“, Разград, група 15 – 28 години
  2009 Специална Награда за талантлив пианист и награда за изпълнение на творба от Родион Шчедрин на “Европейски конкурс за пианисти“ – Прага, Чехия където е изпратена като единствен представител на България от Министерство на културата (Група 16 – 30 години)
  2008 Носител на Кристална Лира за „Млад изпълнител“ за сезон 2007 – 2008г.
  2009 – Лауреат на Голямата награда за изключителни постижения в област „Изкуства“ – (15 – 18г.) – Годишни награди за успелите деца на България в областите – изкуство, наука и спорт – Фондация „Димитър Бербатов”
  2009 – Специална Награда на фестивала „Салон на Изкуствата” за Рецитала в рамките на фестивала
  2009 – Специална Награда на Министерството на образованието за най – успешен млад изпълнител от фестивала „Аполония”
  2010 – Първа Награда на VI Международен конкурс “Chopin in memoriam”,Варна

  Професионални изяви и постижения:

  2004, 2007 и 2010 г. – участва в Международния фестивал за съвременна клавирна музика “ ppIANISSIMO“
  от 2005 – редовен стипендиант на Международната фондация „Св.Св. Кирил и Методий“
  2005 – Грамота за творчески постижения от Министерството на културата по случай 24-ти май
  2006 – закрива Фестивала за руска музика като солист на Бургаската филхармония
  Сезон 2006 – 2007 – солист на Филхармониите в Бургас, Враца и Русе, на Младежката Филхармония – София (с концерт в зала „България“), на оркестър „Симфониета София“.
  2007 – спечелва годишната стипендия на името на Лидия Кутева на Международната фондация „Св.Св. Кирил и Методий“ и проф. Павлина Доковска
  2007 – след участие в майсторския клас на Борис Берман
  (професор в Йелския университет) в София, получава лична покана от него за участие в майсторските класове SIPO – 2007 – Обидос, Португалия. Има уроци при проф. Борис Берман и проф. Паул Бадура – Скода, както и участие в заключителния концерт
  2007 – участва в Празниците на изкуствата „Аполония“ Созопол
  2008 – изнася рецитал във Виена, Австрия
  2008 – участва във фестивалите „Софийски музикални седмици“ ( концерт „Заедно на сцената“ в камерна зала “България“) и „Софийско музикално лято“
  Рецитална програма в камерна зала „България“
  2008 – спечелва отново, след конкурс, годишната стипендия на името на Лидия Кутева на Международната фондация „Св.Св. Кирил и Методий“ и проф. Павлина Доковска
  2008 – участва в майсторския клас на проф. Борис Берман във Вила Медичи Джулини – Бриоско, Италия
  2008 – солист на Софийска филхармония при закриването на Международния фестивал „Млади музикални дарования“ в зала „България“

  2009 – солист на Класик ФМ оркестър при откриването на Европейския Музикален Фестивал в зала „България”
  2009 – солист на фестивалния оркестър на Международния Фестивал “ Музика Мунди“,Белгия, под диригентството на Максим Венгеров
  2009 – солист на “Нов Европейски оркестър“ с диргент Питър Грейве, световна премиера на концерт за пиано и оркестър от Питър Грейве
  2009 – солист на Бургаска филхармония и Класик ФМ оркестър в цикъла “ Концертмайсторите“ с диригент Веско Пантелеев – Ешкенази
  2009 – рецитал в рамките на фестивала “ Салон на изкуствата“ НДК, София
  2009- рецитал в рамките на Празници на изкуствата “ Аполония“, Созопол

  2009 и 2010 – участие в майсторските класове на Боян Воденичаров и Пламена Мангова

  Участва в телевизионни предавания / БНТ, “Центрум Груп“ , „Седем Дни“, Евроком, BBT и др. / и записва за БНР и Класик ФМ

  ––-
  ОЧАКВАМЕ ВИ НА КОНЦЕРТА!!!

• ГЛЪТКА ОПТИМИЗЪМ В РАЗНОЛИКО ВРЕМЕ…

  Проф. д-р Никола Чаракчиев
  вестник “България”, 13 май 2010, брой 20 (463)
  www.bulgaria-weekly.com

  Дванадесетият пореден Фестивал “Български дни в Чикаго – Пролет 2010” започна с акорд – Семинар с мото “Практична информация за българите в Чикаго”. Състоя се на 1 май и задачата на срещата бе да се представят и коментират, в присъствието на много добри специалисти, наболелите теми, свързани с икономическата криза. Както е известно, българската общност е сред засегнатите от създалото се положение. Като лектори и консултанти бяха поканени топ-специалисти и много добри професионалисти в области като недвижими имоти, финанси и застраховки, закон и право и т. н. от българската диаспора и от щатските институции на Илиной. Това бе и една от отличителните черти на Семинара.

  В самото начало на срещата присъствуващите бяха приятно изненадани от малък поздравителен концерт, подготвен от българските деца от училище “Джон Атанасов”, домакин на събитието.

  Срещата бе открита от председателя на БАА Цветелина Бойновска. Основателят на Българо-Американската Асоциация, вицепрезидентът Динко Динев, отново беше водещ на работния процес на семинара.

  Освен българското училище “Джон Атанасов”, спонсори на събитието бяха още Валентин Георгиев (Mortgage Consultant), Park Ridge Taxi and Community Cab (Динко Динев), Българска Евангелска Божия Църква “Нов живот”, вестник “България”, ресторантите “Вкусен свят”, “България”,”Механата” “Авангард”, магазин “София” и други.
  Впечатляващо беше участието на Генералното консулство на Република България в Чикаго, което бе представено в почти пълния си състав: Валентин Дончев – Генерален консул, Лила Георгиева – Консул, Петър Чапанов – експертен сътрудник. Постоянното внимание и близост до проблемите на нашата диаспора в Чикаго са характерни за настоящия състав на консулската мисия. На този семинар предстоеше да се коментира въпрос, който засяга всички българи – придобиването на новите документи за самоличност.

  С особен интерес се очакваше участието на нашите гости от американски институции и компании – Nettie Lasko и Raymond Garza от Office of the Attorney General, State of Illinois, както и бизнесменът Irwin Dubin от Warehouse Direct.

  В работния екип на семинара влизаха: Мениджмънт – Петранка Стаматова, Фотограф – Илия Танчев, Звук и образ – Никола Перфанов, “Българският вкус в Чикаго – пролет 2010” – Звезделина и Иван Ковачеви, Дизайн на събитието -Александър Лазов.

  Сред най-познатите в Чикаго консултанти по недвижимости е Валентин Георгиев, който сега е представител на MetLife Home Loans. В своята презентация по време на Семинара той представи сложната картина на съвременното кредитиране, възможностите и перспективите в близкото бъдеще.

  Велина Иванова, специалист по недвижима собственост от Avian Realty, д-р Стоян Стоев и Петранка Стаматова говориха за някои възможности да се направи добър бизнес дори и в лошото време на криза.
  Много успешно представи своята фирма – “Пирин Консулт” ЕООД, както и своите съвети към сънародниците си при техните бизнес-дейности, новият член на консултантския екип на семинара – Асен Трамбев.

  Нашият сънародник Тони Нинов е представител на NEST Investment Group, финансова и инвестиционна компания, която предлага финансово консултиране и услуги в сферата на капиталовите пазари и инвестиционните продукти..

  Красимира Калчева е президент на “K Trans Solutions” LLC. Тема на презентацията й беше «Преводачът – ключ към вашия успех». Нейната компания има всички необходими лицензи – както за превод и заверяване на документи, така и за представителство на клиенти пред американски учреждения.

  Галя Должева изложи дейностите на известната американската компания, която представя – Primerica Life Insurance Company и Primerica Financial Services Home Mortgage, Inc.

  Щилиян Костов сподели с присъстващите своя многогодишен опит и препоръки при оформяне на годишните данъчни декларации в САЩ.
  Меглена Барашка представи своята визия за развитие на застрахователния бизнес в новото време.

  Динко Динев, собственик на таксиметрова фирма в “Парк Ридж”, изказа свои оценки и предвиждания за пътищата, по които би могла да тръгне икономиката.

  Цветелина Бойновска, сред личностите и професионалистите с най-висок обществен рейтинг в Българското Чикаго, направи анализ на възможностите за промени в имиграционните закони, очаквани с нетърпение и надежда от много емигранти. Нейната основна специалност е Имиграционно право и нейната загриженост и отговорност, дълбоки познания на американските закони, безукорната й почтеност, са направили по-добър живота на мнозина.

  Г-жа Лина Кърк представи добре познатия на всички вестник “България”, който е първият безплатен седмичен вестник за българите в Чикаго и който 10 години е сред нас. Вестникът отразява събития от политическия, културния и обществения живот в България, САЩ и света. Акцентира върху проблемите на българската общност в САЩ, публикувайки правни, здравни и бизнес консултации, както и статии за по-важните имигрантски проблеми. Екипът на вестник “България” с голям успех ежегодно организира официалното честване на националния празник 3-ти март и денят на демокрацията 10-ти ноември. Организатор е на спортни мероприятия и турнири по футбол, шах, табла, бридж, белот.

  Българо-Американският център за духовно и културно наследство в Чикаго е сравнително млада организация, която много бързо натрупа опит и разви впечатляваща дейност.

  Адвокат София Знаймер представи кантората Знаймер и Знаймер. Тя обясни, че те са съдебни адвокати, които помагат на хора, ранени при злополука, в резултат на катастрофа с кола, автобус, колело, влак, камион и др., ухапване от кучета, падане поради дефекти на пода, по стълби, на улицата, и други., както и професионална малпрактика. Кантората също така практикува имиграционно право, включително апелативни дела.
  Съобщение за развитието на т. н. “Български ДНК проект” представи проф. д-р Никола Чаракчиев. Той съобщи, че до сега са изследвани около 100 българи относно пътя на миграция на нашите предшественици преди 150 000 години от Африка до България. Авторът е един от тази стотица и неговата т. н. “Хаплогрупа” е Е1b1b1. Бяха представени книгите “ДНК – тайните на живота” и “Езикът на Бог”. Изказа се предположението, че “…чрез човешкия геном изучаваме езика, на който Господ е създал живота”. Д-р Боян Пешлов, представител на Българска Евангелска Божия Църква “Нов живот”, защити много убедително тезата за т. н. “Интелигентен дизайн” относно създаването на живота на нашата планета.

  Nettie Lasko – Immigrant Assistance Program Coordinator Community Outreach Liaison Strategic Communications и адвокат Raymond Garza от департамента на Главната прокуратура на Илинойс (Lisa Madigan, Illinois Attorney General), представиха в изказванията си основните случаи, при които имигрантите може да разчитат на информация и помощ от американските служби и институции. Често, когато неподготвеният достатъчно за новия си живот и работа имигрант попада в трудни ситуации, той може да бъде експлоатиран или унижаван, пренебрегван поради етническия си произход, заплашван или насилван. Но винаги той може и да разчита на помощ от американските федерални или щатски институции. Не са основателни страховете, че свързвайки се с тях, се увеличава опасността да бъдат разкрити пропуски в неговия статут и да бъде депортиран. Американските служби се интересуват от конкретното правило – дали е спазен законът в конкретния случай и не са информатори на имиграционните служби. Американските лектори предоставиха на присъствуващите брошури, информация за контакти и още веднъж повториха, че по-добрите контакти на имигрантите с американските институции ще им донесат повече преимущества, отколкото животът инкогнито.

  Интересно представяне на своя бизнес, като пример за дейността на едно предприятие, направи Irwin Dubin. В САЩ добрата информация е с цената на златото. Човек трябва да знае с кого трябва да търгува, кого да търси за дадена услуга и кога е моментът да стартира или да се оттегли от някое свое начинание. Познанството на присъствуващите с Дубин може да се окаже полезно за мнозина.

  Срещата с Генералното консулство на Република България в Чикаго продължи повече от определеното време. Беше необходима и полезна. Предстоящата смяна на личните документи, получаването на паспорти с биометрични данни, нови лични карти и шофьорски книжки е процес, който засяга всички. Останахме удовлетворени от възможностите, които ни се предоставят в случая. Заснемането на данните и подаването на необходимите документи става за броени минути в приемния офис на Генералното консулство. Необходимо е и малко добра и точна информация, за да се извърши всичко спокойно и точно. Беше ни предоставена в писмен вид и конкретна информация. Тя спестява време, което може да се загуби при непознаване правилата на процедурата.

  Сесията завърши с първата крачка за създаването на нова традиция – “Българският вкус в Чикаго”. Този път най-добро представяне на кулинарните си специалитети направиха гостилница “Вкусен Свят”, ресторантите “България”, “Механата”, “Авангард” и магазин “София”. Очаквахме присъствието и на други български ресторанти, търговци и производители на хранителни и вкусови продукти, които да се гордеят, популяризират и защитят в Чикаго (както техните колеги) предимствата на нашия “Българския вкус”.
  Краят на срещата дойде в оптимистичен олимпийски дух: “Ще се срещнем отново на Български дни в Чикаго – Есен 2010”!

  Bd10p-s-NCb

• Новини от Държавната агенция за българите в чужбина

  Представяне на книгата „Чудното сърце”

  На 19 май 2010 г. (сряда) от 14:00 ч. в читалнята на детския отдел на Столична библиотека ще се състои представяне на книгата „Чудното сърце” (приказки и разкази за деца) на автора Владимир Калоянов – българин от Украйна. Организатори на събитието са Държавната агенция за българите в чужбина и Столична библиотека.

  Книгата на Владимир Калоянов „Чудното сърце” съдържа разкази и кратки български народни приказки. Написана за деца тя в същото време връща и възрастния читател към детството, към онези изначални неща, които формират детската чувствителност, първите усещания за обич и привързаност. Вярата в думите на възрастните и разочарованието от празното обещание, чувството на близост с любимите животни и опознаване на света и населяващите го отделни същества, които винаги са привличали детското внимание, са в основата на творбите.
  Втората част на книжката се състои от кратки български народни приказки за животни. С този раздел Владимир Калоянов подсказва българския си произход, запазеното през десетилетия народностно българско съзнание. Приказките допълват разказите на автора, запознават читателя с онова, което са знаели прадедите му от родината-майка, послужили са като добра основа да се развие дарбата, таланта, любознателността на детето, да проумее духовните послания на праотците си. В това отношение книгата е добила една „неделима връзка между минало и настояща изява на един потомък на талантливо творческо племе”, както споделя редакторът на сборника Елена Огнянова.
  „Чудното сърце” е втората книга за деца на Владимир Калоянов, който е член на Съюза на българските писатели. Сборникът с приказки и разкази е издаден със средствата на Държавната агенция за българите в чужбина в рамките на Програмата за финансиране и издаване на български автори от чужбина.

  ––––––––-

  Премиера на документалния филм „Българите във Войводина”

  На 26 май 2010 г. (сряда) от 16:00 ч. в Американския център, намиращ се в сградата на Столична библиотека (пл.“Славейков“ 4А), ще се състои премиера на документалния филм „Българите във Войводина”. Организатори на събитието са Държавната агенция за българите в чужбина и Столична библиотека. В представянето на филма ще участва неговият автор и режисьор Мирослав Нацков (българин от Западните покрайнини) и колегите му от „Astra video produkcija”.

  Документалният филм „Българите във Войводина” е посветен на съдбата на нашите сънародници, напуснали Отечеството след Чипровското въстание през 1688 година. Сега българите-павликяни, изповядващи католицизъм, живеят в Сърбия (Войводина или Сръбски Банат), Румъния (Румънски Банат) и България (с.Бърдарски геран и др.). Триста години след драматичните събития, сложна историческа съдба и предизвикателствата на съвремието те са успели да запазят идентичността си, но техният рядък павликянски език постепенно изчезва.
  Режисьорът на филма Мирослав Нацков обикаля с колегите си банатските села на територията на Сърбия (Бело Блато, Иваново, Скореновац) в стремежа да разбере сегашното битие и себеусещането на тамошните българи-павликяни.
  Мирослав Нацков е роден в Цариброд (Западни покрайнини, Сърбия), работи като телевизионен и радиожурналист в Ниш и в родния си град, където излъчва единствената в Сърбия радио и телевизионна програма на български език. През 2006 г. с документалния филм „Поганово’06” участва в 13-тия Международен фестивал на местните телевизии от Европа в словашкия град Кошице, а през 2007 г. като автор на радио предаването „Ad hoc radio realnost” на 4-тия Регионален радио фестивал в Тузла (Босна и Херцеговина).

  ––––––––––––

  Уважаеми сънародници,
  във връзка със стартирането на новия уеб-сайт на Държавната агенция за българите в чужбина и актуализиране на съществуващата база-данни, молим да попълните и да ни изпратите Информационни карти за медииите на българска общност в чужбина (на български език в чужбина). Предварително ви благодарим за отделеното време. Молбата ни е продиктувана от желанието да ви бъдем полезни и да задълбочим бъдещето сътрудничество.

  ИНФОРМАЦИОННА КАРТА за медия на българска общност в чужбина може да изтеглите от тук (Info_Karta_Medii)
  За повече информация:
  Лана Мумджиева
  старши експерт „Връзки с обществеността” в ДАБЧ
  т. + 359 (2) 935 06 57; 935 06 50
  e-mail: [email protected]

• Съботен български печат

  Приморско уреди „бедни” роднини на съдии с терени на първа линия, е водещата новина за „Сега”. Вестникът посочва, че са станали известни случаите на нови двама върховни съдии, чиито роднини са получили морски терени като крайно нуждаещи се. Става дума за възрастната майка на Андрей Икономов и дъщерята на Панайот Генков, се твърди в доклад на специална комисия, която общинският съвет в Приморско състави, за да разследва безразборното раздаване на общински площи в последните години, съобщи шефът на съвета Пламен Георгиев. Генков и Икономов са съдии във Върховния административен съд. „Името на Генков нашумя в началото на годината, когато няколко медии го обвиниха, че се срещал с Ангел Христов – единия от т.нар. братя Галеви. Висшият съдебен съвет обаче установи, че двамата са били в едно заведение, но не и на една маса и не се познават. Андрей Икономов пък председателстваше съдебните състави, които заличиха парк „Странджа” и местността Камчийски пясъци от списъците на защитените територии у нас. Дъщерята на Генков – Ваня, се е сдобила с право да строи върху 430 кв. м, за което е платила едва 1677 лв., се казва в доклада. Заповедта е подписана от бившия кмет на Приморско Димитър Димитров на 30 април 2004 г., когато Ваня е 18-годишна. На същата дата Димитров е подписал и заповед за майката на съдия Андрей Икономов – 80-годишната Елка. Тя получила право да застрои 450 кв. м.”, разказва изданието.

  Разходите на държавата никога не са били толкова големи, колкото през тази година, отбелязва „Труд”. България не помни по-раздут бюджет за издръжка и заплати на администрацията, алармирали експерти. Въпреки заявените от кабинета намерения за съкращаване на разходи, щатове и за реформи, на практика харчовете са много по-големи, отколкото в предкризисните 2007 и 2008 г., когато икономиката растеше. „През първото тримесечие на тази година разходите са с 2 милиарда лева повече, отколкото за същия период на 2009 г. Не е вярно, че тази разлика идва само от увеличението на пенсиите. За тях отиват 1 млрд. лв. повече, а останалите пари са си чисто харчене”, обяснява икономистът Владимир Каролев. Според него за периода януари – март 2010 г. издръжката на администрацията се е увеличила с 50 млн. лв., а разходите за заплати са със 70 млн. лв. повече в сравнение с първото тримесечие на 2009 г.

  „За пръв път премиерът Бойко Борисов призна, че отлагането на плащания от 2009-а за 2010 г. е било грешка. Според него правителството е следвало да признае по-голям дефицит за миналата година, вместо да го прехвърля за тази. Премиерът за пореден път се оправда с желанието на кабинета да кандидатства за еврозоната и оправда финансовия министър Симеон Дянков, че няма лична вина за това”, четем в „Сега”. „Вижте, едни го наричат моя грешка, а и аз съм склонен дори да се съглася с тях. Ако искахме да зачеркнем още от първия ден на идването на нашето правителство на власт идеята за влизането в чакалнята на еврозоната, правилната тактика беше да вкараме в парламента бюджет с поне 2 млрд. дефицит и да оставим на предишното правителство да го признае”, заявил пред БНТ Борисов.

  По обменните бюра щатският долар вече стигна невижданите от година и половина 1,57 лева. Според анализатори въпрос на дни е достигне 1,60 лв., до няколко месеца да се разменя за 1,70 лева, информира „Труд”. На международните пазари еврото се котираше за $ 1,2433 – само за седмица единната валута загуби 2,5% спрямо зелените пари. Падането на еврото повлече надолу и борсите в Европа. Очевидно пазарите не вярват в ефективността на обявените мерки за затягане на коланите. Освен Гърция – основния „виновник” за срива, тази седмица орязване на разходи обявиха Португалия и Испания, обяснява вестникът.

  Петимата български моряци от пленения британски танкер „Сейнт Джеймс парк” вече са освободени, съобщава „Стандарт”. Откупът за танкера бил хвърлен от самолет на палубата рано сутринта в четвъртък, съобщили от военноморската мисия на ЕС в района на Сомалия „Аталанта”. Не е ясно обаче колко долари е имало в сака. Банкнотите са предадени над пиратската база Гаракаад, където е бил закотвен за последно британският „Сейнт Джеймс парк”. По всяка вероятност там се намира и другият кораб на британската компания „Зодиак” – „Ейшън Глори”, на борда на който има 8 българи. „Той все още не е освободен, но работим по въпроса”, казва премиерът Бойко Борисов.

  Изтичане на информация е на път да опорочи проведената вчера задължителна матура по български език и литература за 12-класниците и да минира кандидатстването в университетите, разкрива „Сега”. Записан разговор в скайп и коментари по форумите доказват, че формулировката на есето „Силата на словото в одата на Иван Вазов „Левски” е била предварително известна. Твърди се, че са били ясни и другите две алтернативни теми „Невъзможното завръщане в „Да се завърнеш в бащината къща” и „Магията на любовта във „Ветрената мелница”. „Силно съм притеснена от тази информация, ще направим проверка”, казва зам.-министър Милка Коджабашиева.

  Военното и външното разузнаване да се обединят в агенция към Министерския съвет подобно на службите за контраразузнаване, които сега са към Държавната агенция „Национална сигурност” – това предвижда проектът на стратегия за националната сигурност, научаваме от „Дневник”. Очаква се в началото на юни тя да влезе за приемане в парламента. Идеите обяснил военният министър Аню Ангелов пред журналисти в парламента след вчерашното заседание на Съвета за сигурност към премиера.

  Двама бивши директори на българското контраразузнаване – генералите Иван Чобанов и Иван Драшков, са били кадрови служители в структури на Държавна сигурност, пише „Труд”, като се позовава на информация от комисията по досиетата. Чобанов е започнал службата си в ДС като кадрови служител във Втори отдел на Държавна сигурност (външно наблюдение и преследване), като разузнавач. Драшков е бил кадрови служител на ДС от 1986 г. във Второ главно управление на ДС (контраразузнаването), където е бил назначен като разузнавач.

  11 000 долара не достигат на Петър Гюзелев от „Шурците”, за да замине на лечение в САЩ, съобщава „24 часа”. Китаристът има тумор в лявата част на мозъка. От тази тежка болест почина през 2001 г. Георги Минчев. „В началото всички мислеха, че съм претърпял инсулт, но след втория удар преди три месеца се разбра, че е по-тежко”, разказва Гюзелев. На 24 май той трябва да лети за Лос Анджелис, където е най-добрият център в света за лечение на неговата болест. Операцията е предвидена за 25 май. Но по време на дългото чакане се увеличила и сумата за операцията – от 110 000 на 120 700 долара. Финансова подкрепа са оказали както музиканти, така и колеги общински съветници. „Щурците” организират концерт на 21 май.

  „Химикалки за 795 лв. едната, плажни кърпи, машинки за подстригване, слънчеви очила, пасти и четки за зъби, тостери и готварски котлони е купувало ръководството на общинската охранителна фирма „Егида”. Разходите са отчитани за представителни, въпреки че в бюджета на дружеството не е разписано такова перо”, разкрива „Монитор”. Това сочат резултатите от проверка на дейността на „Егида” за периода от 2005-2009 г., която бе назначена от кмета Йорданка Фандъкова през ноември м. г. „Похарчени са близо 50 000 лв. за две години за такива представителни разходи. Ще дам резултатите от проверката на градската прокуратура”, обявила Фандъкова. Седем служебни автомобила е ползвал бившият директор на „Егида“ Момчил Ямаков, и то предимно за лични цели, сочат резултатите от проверката. Според инспекторите Ямаков е пътувал редовно до родния си Пловдив със служебни пари.

  Борисов еднолично приема закони в Министерския съвет, пише „Дума”. Истината излязла наяве от стенограмите на правителствените заседания. Проверка на вестника установила, че кабинетът по много съмнителен начин е приел промените в закона за автомобилните превози, които вчера предизвикаха парламентарен скандал между ГЕРБ и Синята коалиция. От СДС направо обвиниха управляващите в „гнусен лобизъм”. „В стенограма от заседанието на МС на 31 март, когато са одобрени поправките в закона, две неща се набиват на очи веднага. Първо, от дискусията липсват четири точки и от 21-ва се преминава директно на 26-а. Промените в закона за автомобилните превози са приети без никаква дискусия, както и без доклад на министъра-вносител Александър Цветков, което е категорично изискване на правилника на МС. По същия начин – без дискусия и единодушно, депутатите от ГЕРБ са пуснали за гласуване в пленарна зала скандалните поправки и в транспортната комисия”, обяснява вестникът.

  Kafene.net

• Врати от Небеса или когато Джими Хендрикс беше българин

  „Кравай” бе нещо като българския Уудсток, описва в книгата си нашият приятел Симеон Гаспаров, който е бил част от този свят преди повече от 25 години. Сега той живее в Чикаго, но с носталгия и готини чувства винаги се връща към времето на ранните 80-те, към „Кравай“, Дупката, Пешо Берон и незабравимите софийски локуси на младостта…
  
  

  2002 г. Дипломна Работа от Чикагския Университет

  Автор: Симеон Гаспаров

  Част 4
  Глава 29.

  “Ако съм свободен, то е защото винаги бягам”
  Джими Хендрикс

  “Кравай” бе нещо като българския Уудсток. Том стоеше, затаил дъх, опиянен от гледката, която се откриваше около него. Пред очите му се люшакше море от младост, пъстрота, свобода, естественост, непокорство и свежест. Той бе попаднал в една, сурова улична поезия, родена спонтанно от десетките млади бунтари, заядливи пънкари и рошави метъли, с кожени якета, които бяха насядали по масичките пред заведението, пиеха, смееха се, говореха, спореха, слушаха музика, заяждаха се, скачаха да се бият, сдобряваха се и…живееха. Живееха не за утре, не за днес, а за мигът, който ставаше, тук и сега. И който след минута щеше да е далечна, далечна история.

  Живееха без страх, без задъжки, без норми…Том се почувства така, сякаш бе попаднал в свят като от обложката на плоча. Като от видео-клип или списание за рокендрол. Но свят, много по-реален, по-земен, по-брутално честен, по-неприкрит и много по-сърцат. Свят, който нямаше нищо общо с цялата тази отчаяна, банална безизходица, тъга и песимизъм, които бяха сковали България. И този свят не бе създаден от политическите платформи на политиците, на опортюнистите, на използвачите и лицемерите, а бе създаден от младостта на България, която се бе събрала пред “Кравай” и от нейното вдъхновение, родено от рокендрола. Тук се живееше бързо. Живееше се дръзко. Безцелно. И смело.

  Заведението се намираше между булевардите “Патриарх Евтимий” и “Фритьоф Нансен”. То бе като някакъв жив организъм, който пулсираше единствено и само с ритъма на подивялата улица. “Кравай” бе безмилостно и същевременно магическо, притеглящо те място. То бе нещо като олтар, пред който младите хора на София идваха ежедневно, да отдадат почитта си към идеята, към бунта, към музиката, която ги сплотяваше, към феновете, към приятелството, след което изчезваха из загадъчните, тайнства на тесните улички на града. Нямаше такова място нито в Чикаго, нито в Ню Йорк, нито в Ел Ей…

  Б.Р. Преписваме тази статия от Фрогнюз (http://frognews.bg/), защото под нея и ние с две ръце се подписваме.

• СЪЗДАВАТ ЛЕКАРСТВО ПРОТИВ СТАРЕЕНЕ ДО 2012Г.?

  Учените се надяват до 2012 година да разработят лекарство против стареенето, пише Doctoronline.bg
  Гените са сред най-важните фактори за качеството и продължителността на живота. Познаването на генетичните фактори за дълголетие освен, че ще удължи живота, може да го направи по-динамичен в напреднала възраст.
  „Елексирът на младостта е мечта, която заради напредъка на технологиите, може да се превърне в реалност много скоро“, заявява Джереми Лоурънс, автор на статията, публикувана в британския ежедневник „Индипендънт“. Според учените тестването на новото лекарство, което ще ни позволи да живеем до 100 години, ще започне през 2012 г.
  „Ако се справим с някои болести на старостта, можем да вярваме, че биологичните видове ще живеят един век“, обясняват експертите. Дългият живот има връзка с някои гени, които отлагат развитието на болести като Алцхаймер и сърдечно-съдови заболявания. За да предотвратите процеса на стареенето просто ще трябва да приемате по едно хапче дневно.

• ДНК тест – вече по аптеките срещу 29 лева

  ДНК тест комплекти за определяне на бащинство и кръвно родство за 29 лева ще се предлагат в аптеките на София и Варна от 10 май.

  Цялото изследване до получаване на резултатите обаче струва 338 евро, като цената на ДНК комплекта се приспада от тази сума.

  Тестовете ще се продават свободно без рецепта.

  Всеки от тях съдържа четчици за всяко от изследваните лица, подробни указания, формуляр за поръчка и самоадресиран плик.

  Пълната процедура следва така: вземане на проба, попълване на формуляр, изпращане в офиса на фирмата разпространител и получаване на резултат в рамките на 21 работни дни.

  Тя е описана подробно и на сайта на фирмата „Хелт Превент БГ“, която притежава правата за България и Балканите на две от най-големите лаборатории в света.

  Точността на избрания тест, който може да се поръча и онлайн, варира от 99.99 до 99.999996%.

  Според главния мениджър на компанията Катя Трайкова подобна прецизност не е по силите на никоя българска лаборатория.

  „Идеята да пуснем свободно в аптечната мрежа тези комплекти е породена от големия брой тестове, направени чрез интернет заявка през последните три години.

  При това изследване с тази точност струва значително по-малко от предлаганите на българския пазар ДНК тестове“, твърди Трайкова.

  Решението комплектът да бъде пуснат в аптечната мрежа е продиктуван и от факта, че много потенциални клиенти не ползват или не вярват на прочетеното в интернет.

  Сега те имат възможност да извършат теста и да получат резултатите от него при пълна дискретност.

  Източник: Хелт Превент БГ

• Шистовият газ ще разтърси света

  Автор: Ейми Майерс Джефи, „Уолстрийт джърнал“
  Източник: Медиапул, http://www.mediapool.bg/

  Буквално под краката ни назрява енергийна революция.

  През последните десетилетия при вълна от сондажи по целия свят бяха открити гигантски запаси от природен газ в шистови скали. Според някои оценки, само в Северна Америка могат да се добият 1000 трилиона кубически фута газ – достатъчен да задоволи потребностите на страната от природен газ за 45 години напред. Резервите на Европа достигат може би 200 трилиона.

  Ние винаги сме знаели за потенциала на шистите, но нямахме технологии, които да ни позволяват да добиваме от тях газ достатъчно евтино. Сега обаче техническите постижения понижиха цените и откриват път за шистовия газ, който ще стане ресурсът на десетилетието и ще промени правилата на играта в отрасъла.

  Вече 30 години изучавам енергийните пазари и съм убедена, че в близките десетилетия шистовият газ ще извърши революция в енергетиката и ще промени света. Той ще предотврати възникването на нови картели. Ще измени геополитиката. Освен това ще забави прехода към енергия от възобновяеми източници.

  За да се разбере защо, е необходимо да се вземе предвид, че още преди последните открития бе ясно, че на природния газ му е съдено да играе голяма роля в нашето бъдеще. С нарастването на тревогата за околната среда, страните в света все повече преминаваха към това гориво, което отделя двойно по-малко въглероден двуокис. Изглеждаше обаче, че ръстът в потреблението на газ обрича световните потребители на ново издание на ОПЕК – картел на доставчици на газ като Русия, Иран и Венецуела, диктуващ условията на останалия свят.

  Появата на пазара на изобилие от евтин газ ще сложи край на тази перспектива – ако, разбира се, сегашната катастрофа с нефтената платформа не доведе до съкращаване на добивите в морския шелф и не тласне нагоре цените на петрола и – в края на краищата – на другите енергоносители. Шистовият газ не само няма да позволи възникването на картел, но и ще лиши петролните държави от сериозна част от влиянието, с което сега се ползват в света – с течение на времето потребителите ще им обърнат гръб и ще се насочат към по евтино гориво, което няма нужда да се транспортира отдалеч.

  Рефлект върху възобновяемите енергийни източници

  Шистовият бум вероятно ще нанесе удар и върху икономическото значение на възобновяемите източници на енергия. Въпреки че газът политически не е така популярен като вятърната и слънчевата енергия, очевидно ще е по-трудно хората да бъдат убедени да преминат към „зелена“ енергетика, изискваща огромни субсидии, при наличието на евтино и изобилно гориво, нанасящо на околната среда много по-малко вреди в сравнение с въглищата.

  Това обаче не е всичко: вярвам, че в далечна перспектива това създава нови потресаващи възможности за алтернативните източници на енергия. Понеже благодарение на газа ще изчезне спешната необходимост да правим тези източници конкурентоспособни чрез субсидии, ще можем сега да вложим тези пари в изследвания, за да могат в бъдеще, след десетки години, когато запасите от шистов газ намалеят, възобновяемите източници на енергия да се конкурират с традиционните без допълнителна поддръжка.

  Вярно е – мнозина (включително руският министър-председател Владимир Путин и множество енергийни анализатори от Уолстрийт) не смятат, че шистовият газ може така радикално да промени ситуацията. Техните аргументи се въртят около две основни точки: че да се добива газ от шистите е прекалено скъпо и че добивът е свързан с рискове за природата.

  Аз твърдя, че и по двете точки тези хора не са прави.

  Цената на добива ще продължава да пада

  Да започнем с цената. През последните десет години бяха разработени нови технологии, които драстично понижиха разходите за добив. Газът от находището „Хейнсвил“, разположено от Тексас до Луизиана, сега струва само 3 долара за милион британски горивни единици, в сравнение с 5 и повече долара при находището „Барнет“ през деветдесетте години на миналия век. Цената ще продължи да пада с навлизането в играта на най-големите петролни компании. Смятам, че, ако това е необходимо, в следващите пет години те биха могли да свалят цената до 2 долара.

  Колкото до екологичните рискове, критиците са донякъде прави. По техните думи, сондажите за шистов газ носят опасност за подпочвените води, въпреки че шистите обикновено са разположени на хиляди метри под тяхното ниво. При проблем с обвивката на сондата, казват критиците, сондажният разтвор може да се просмуче във водоносния слой.

  Тази опасност обаче е силно преувеличена. На сушата, където се намират мнозинството от находищата на шистов газ, опитът със сондирането е десетилетен, при това с добри резултати. Впрочем, замърсяване на водите е действително възможно, ако се работи невнимателно със сондажния разтвор. Затова, за да се осигури безопасност, е необходимо да се ожесточат мерките за контрол и регулиране. Това ще оскъпи издръжката, но с оглед изобилието от газ тези разходи ще са напълно по силите на компаниите. Още сега, без всякакви санкции, мнозина преминават към нетоксични сондажни разтвори.

  Скептиците не само преувеличават трудностите, и но и пропускат два важни фактора. Първо, те игнорират историческия опит: резервите и обемите на добив на нови енергоресурси с времето имат тенденция на нарастване, а не на намаляване. Второ, те не вземат предвид колко бързо може да се променя общественото мнение. Страната е напълно способна да се обърне на 180 градуса и да приеме по-евтиния източник на енергия, отхвърляйки съмненията, свързани както с политиката, така и с екологията. Така се е случвало в миналото и пример за това са бързо разпространяващите се през последните години терминали за втечнен природен газ.

  Накратко, скептиците забравят за общата картина на ставащото, която според мен е по-важна. Ще се опитам да обясня за какво говоря и да разкажа по-подробно как бумът, свързан с шистовия газ, ще промени света.

  Сразяване в зародиш на идеите за газов картел

  Една от главните последици на този бум ще бъде обстоятелството, че западните и китайските потребители ще получат източници на газ на своя територия, което убива всички планове за създаване на газов картел. Недълго преди откриването на запасите от шистов газ се очакваше, че добивът на газ в САЩ, Канада и в Северно море сериозно ще се съкрати. Това означаваше нарастваща зависимост от доставки зад граница, при това точно във времето, когато важността на природния газ като източник на енергия започна да расте.

  Ситуацията се влошаваше и от това, че голяма част от доставките идваше от нестабилни райони. Особено важна роля играеха две страни – Русия и Иран. Преди шистовия бум се смяташе, че те притежават повече от половината разкрити световни газови запаси.

  Русия не криеше решимостта си да се възползва от това обстоятелство и да създаде картел на доставчиците на газ – нещо като нова версия на ОПЕК. Това можеше да доведе до повторение на проблемите около петрола, които тревожат света през последните 40 години.

  Мисля, че сега за всичко това можем да забравим. Шистовият газ ще породи конкуренция между енергийните компании и страните-износителки, която на свой ред ще способства за икономическата стабилност в индустриалните страни и ще попречи на доставчиците на петрол, опитващи се да засилят позицията си за наша сметка. Пазарната конкуренция е най-доброто средство срещу картелите.

  Като показател, свидетелстващ за мащабите на предстоящите промени, да вземем перспективите пред търговията с втечнен природен газ, за да може да се превозва с танкери както петролът. Това е най-простият начин за транспортиране на природен газ на големи разстояния, така че ще получим добра картина за това, доколко страните по света разчитат на доставки от чужбина.

  Пренареждане на пазара

  Докато на сцената не се появи шистовият газ, експертите очакваха, че към 2025 година делът на втечнения природен газ ще достигне половината от целия газов пазар (в сравнение с 5 процента през 90-те години на миналия век). Благодарения на шистите сега става дума по-скоро за една трета.

  В САЩ последствията от дълбоководното сондиране и добива на шистов газ са вече забележими. Терминалите за внос на втечнен газ практически са пусти и вероятността САЩ да станат още по-зависими от вноса продължава да пада. Освен това ръстът на добива на шистов газ в САЩ означава, че втечненият газ от Катар се насочва към европейските покупатели, което намалява зависимостта им от Русия. Като резултат на Русия й се наложи да се примири с това, че клиентите, нямащи избор в миналото, ще плащат по-малко – примерно Украйна понижи цената с 30 процента.

  Политическите последствия от шистовия бум обаче няма да се ограничат с краха на газовите картели. Той ще преобърне цялата световна политика, ще постави на мястото им някои отдавнашни смутители на спокойствието и е възможно да накара редица противници на Запада да застанат на неговата страна.

  Нека пак да си спомним, че именно нарасналото влияние в енергийната сфера на страни като Русия, Венецуела и Иран им даваше възможност с голям успех да противостоят на намесата на Запада в техните дела, както и да експортират своите идеологии и да осъществяват стратегически планове с помощта на сделки в областта на енергетиката и заплахи от прекратяване на доставките.

  През 2006 и 2007 г. в резултат на споровете с Украйна Русия прекъсваше доставките, оставяйки потребителите в Киев и в Западна Европа без гориво в разгара на зимата. Това доведе до промени във вътрешната политика на Украйна и като резултат страната отхвърли кандидата, застъпващ се за НАТО и против Москва, в полза на коалиция, която повече устройва Кремъл.

  Обезвреждане на енергийната дипломация

  Изглеждаше, че САЩ и Европа, отстъпвайки пред доставчиците на енергоносители, губят положението си в света. Шистовият газ обаче ще обезвреди енергийната дипломация на петролните страни. Страните-вносителки в Европа и Азия сега ще могат да купуват евтин природен газ от водещите американски петролни компании или самостоятелно да добиват шистов газ. Това ще им позволи да кажат на чавесовците и путиновците от цял свят, че могат да си заврат ресурсите обратно в земята.

  Европа, например, получава 25 процента от своя газ по тръбопроводи от Русия и част от европейските страни зависят напълно от тези доставки. Откакто Москва започна да упражнява натиск върху Украйна, Европа активно се опитва да диверсифицира доставките. С шистовия газ ще й бъде по-лесно и по-евтино да постигне това.

  Смята се, че запаси от шистов газ има в страни като Полша, Румъния, Швеция, Австрия, Германия и Украйна. Ако те започнат да го добиват, на Кремъл ще му стане по-сложно да използва износа на енергоносители като политически лост.

  Аз бих предположила също така, че ако добивът на шистов газ в Европа нарасне, на Иран ще му бъде по-сложно да извлича ползи от износа на газ. В момента за това му пречат западните санкции, насочени срещу инвестициите в неговия енергиен сектор. В момента, когато той ще бъде готов да изнася свой природен газ, прозорецът към европейските пазари ще се затвори благодарение на достъпността на евтиния шистов газ.

  Това може да го застави да спре ядрената си програма. Какво ще му остане на Иран, ако не може да продава своя газ в Европа? Да го отправя по тръбопровод към индийския субконтинент не е изгодно, а пазарите на втечнен газ ще са препълнени с евтино гориво.

  Разбира се, това е само догадка. Но ако режимът действа рационално, ще разбере, че има шанс да получи благосклонността на света, като се откаже от ядрената енергетика и използва своя евтин природен газ за електроенергия за вътрешните си нужди.

  Като резултат Близкият изток може малко да обеднее, когато газът отнеме част от пазара на петрол. Ако печалбите паднат сериозно, това може да доведе до нестабилност.

  Развитието на добива на шистов газ може да промени много неща и за Китай. Необходимостта да внася енергия заставя Китай да си има работа с проблемни страни като Иран, Судан или Бирма, което пречи на Запада да изработи глобална политика за решаване на проблемите, създавани от тези страни. Но Китай е напълно способен да се откаже от вноса – и от огнищата на напрежение, които са негов източник – ако може да добива газ на своя територия.

  Колкото по-малко Китай ще се нуждае от внос на нефт и газ, с толкова по-голяма вероятност той би подкрепил санкции или други мерки, насочени срещу петролни държави, които не спазват правата на човека или водят агресивна политика. Нещо повече, колкото по-малко Пекин се безпокои от контрола на Америка над морските пътища, толкова по-просто ще е да постигнат заедно със САЩ взаимно доверие. По този начин добивът на шистов газ в Китай може да помогне за интегриране на Пекин в световната система Pax Americana.

  Разбъркване на картите

  Появата на пазара на излишък от евтин природен газ ще измени също така радикално и перспективите пред възобновяемите източници на енергия. Доскоро аз искрено вярвах, че тяхното време е дошло. Преди шистовата революция мислех, че ръстът в цените на въглеводородите, с неголямата помощ на данъците и квотите за отделяне на въглероден двуокис, ще изтласка на пазара ядрената енергия и алтернативните източници.

  Шистовият газ обаче разбърка всички карти. Вятърната и слънчевата енергия, както и енергията, получавана от биомаса, и ядрената енергия икономически ще се конкурират с него трудно. Субсидиите, позволяващи на възобновяемите източници да се конкурират с шистовия газ, ще стават по-скъпи, съща както и кредитните гаранции и стимули за строителство на новия атомни електроцентрали. Освен това шистовият газ нанася удар и на аргументите в защита на алтернативните източници, свързани с енергийната независимост. Добиват го на наша територия, както и вятърната и слънчевата енергия, а това означава, че похарчените за него долари няма да изтекат към Близкия изток.

  Но това съвсем не означава, че трябва да прекратим инвестициите във възобновяеми източници на енергия. Колкото и големи да са нашите запаси от шистов газ, те все пак не са безкрайни и при всички случаи ще ни се наложи да преминаваме към по-чиста екологически и по-достъпна енергия. Тогава какво има смисъл да правим?

  Първо, трябва без да се опитваме да защитаваме въгледобиващите щати да позволим на евтиния природен газ да измести въглищата, на които сега се пада примерно половината от цялата добивана в САЩ енергия. Изобилието на природен газ за производство на електроенергия ще облекци и преходът към електрически транспорт, което ще е едновременно полезно за екологията и ще намали нашата зависимост от Близкия изток.

  След това, смятам, че трябва да продължим да влагаме средства във възобновяеми източници на енергия, но да го правим разумно. Щатите с голям потенциал в тази сфера – като ветровития Тексас или слънчева Калифорния – трябва да запазят квотите във вид на фиксиран дял електроенергия, който трябва да се получава от алтернативни източници. Това ще даде на компаниите стимули и възможности да присъстват на пазара с възобновяеми източници на енергия. С времето опитът и иновациите трябва да понижат тяхната издръжка.

  Да, когато на пазара се появи шистовият газ, да се получава енергия от възобновяеми източници може да изглежда скъпо. Това наистина може да означава увеличаване на правителствените субсидии. Но не мисля, че разходите ще са прекалени и във всеки случай дълговременните преимущества трябва да компенсират това.

  Въпреки това, според мен, да се поставят такива квоти в национален мащаб не бива, тъй като в щатите с по-малки възобновяеми ресурси, разходите ще са прекалено големи. Вместо да се харчат средства за субсидии, без които такъв план не би работил, федералното правителство трябва ги влага в изследвания, за да може по-късно възобновяемите източници да станат конкурентоспособни без големи субсидии.

  В края на краищата е важно да се разбере, че шистовият газ може да стане ключ за решаване на някои от най-насъщните в сегашния момент кризи и път към енергийна сигурност и икономически перспективи.

  Дефицитът в търговския баланс осакатява нашата икономика и докато сме привързани към вносната енергия той няма да намалее. Защо да изпращаме долари в чужбина, за да дестабилизират световните финансови пазари, което се връща като бумеранг върху нашите работни места и спестявания, като можем да добиваме ресурси тук, в нашата собствена страна? И на кого е по-добре да плащаме за природния газ – на Владимир Путин и Махмуд Ахмадинеджад или на жителите на Пенсилвания и Луизиана?

• Днес е Спасовден

  Спасовден се отбелязва винаги в четвъртък, четиридесет дни след Великден. Според християнските вярвания след възкресението си Исус Христос останал на Земята, за да проповядва своето учение и да беседва с учениците си, като се движел между тях като богочовек.

  На 40-ия ден в подножието на Елеонската планина до Ерусалим се въздигнал в небесата. С Христовото възнесение завършва и актът на човешкото спасение и затова денят се нарича Спасовден.

  В народния календар седемте четвъртъци след Великден се почитат против градушка, а последният от тях – Спасовден, е свързан с култа към мъртвите. Според поверието на този ден се прибират душите на всички покойници, които са на свобода от Велики четвъртък.

  Според българските народни вярвания на 40-ия ден от Великден идват и самодиви. Те берат и се кичат с цъфналия през нощта росен. С него могат да се лекуват болните.

  Ето защо в навечерието на празника всички болни и недъгави хора отиват да преспят на росеновите ливади. Народните вярвания гласят още, че, ако на Спасовден вали дъжд, годината ще е богата, а реколтата – обилна.

  Източник: БГНЕС

• Д. Попов: Изчезнаха 2, 150 млрд. валутни лева, 20 г. никой не ги търси

  Димитър Попов е премиер на България. През периода 1990-1991 г. оглавява правителство „на националното съгласие”. Трудовата му кариера преминава като юрисконсулт, съдия в Софийски градски съд и адвокат. Казва, че и до днес продължава да се явява като защита по над десет дела всеки месец.
  
  
  На 83-годишна възраст държавникът, произнесъл крилата фраза „За бога братя не купувайте”, признава, че природата и планината го зареждат с енергия. Последната му страст е да изследва рода си. След 200 г. е открил клонка от фамилията на майка си. От това лято е решил най-после да започне да пише дълго отлаганите мемоари на живата си.
  
  Интервю на Стойко Стоянов
  
  – Г-н Попов, вашето правителство пое държавата в условия на криза. Откривате ли сходства с кабинета на ГЕРБ, премиерът Борисов твърди, че сега ситуацията е тежка като по време на войната?
  
  – Управляващите говорят много себично. Моето правителство беше излъчено от една коалиция, в която не влизаше само ДПС. Оказа се, че никак не е лесно да се направи кабинет от силни фигури, както стана при нас. Но по време на мандата ни нямаше нито един въпрос или проблем, по който да сме нямали консенсус. С моя екип решихме 1180 кръга от въпроси. За 6 м. внесохме 65 законопроекта, реформаторски и антикризисни. 
  
  Не съм съгласен с оценката на г-н Бойко Борисов, че сега е най-голямата криза. Той счете, че с един замах ще насити с присъствие хора, които имат добри качества за министерствата, които са приели постове и ангажименти. Но вече смени трима души. В това няма нищо лошо, ако навреме е разбрал, че заемащите даден пост не съответстват на онзи министър, който му трябва. Изразявам умерено несъгласие и когато той говори, че министрите са приети без противопоставяне. 
  С моя кабинет имах един добър шанс – 4 професора и 11 кандидата на науките, първа степен. Така че, от гледна точка на професионалното присъствие, нямахме проблеми и дефицит.
  
  – Откривате ли прилики и разлики на вашия кабинет с този на ГЕРБ?
  
  – Приличаме си по необходимостта да се правят реформи. Реално нашето правителство започна процеса на прехода и първите реформи.
  Общо взето сега се експериментира. Кабинетът на Борисов не излиза от името на една разнородна коалиция, а правителството е излъчено само от ГЕРБ. Имат самостоятелно участие при избора, повече свобода и независимост, а аз трябваше да се съобразявам с двете основни партии и по-малки формации, като БЗНС и др. 
  Борисов започна работа, направи няколко смели хода, да се надяваме, че това е последна кадрова смяна в кабинета през оставащите малко повече от 3 години. 
  
  Когато аз поех държавата, в резерва, който трябваше да имаме, се оказахме с по-малко средства, но направихме един ход. Повишихме лихвения процент на банките от 1 на 16 на сто и успяхме да приберем много пари, които народът къташе в така наречената „Бурканбанк”. Изведнъж се събраха 27 милиарда и това ни позволи до края на мандата, който беше кратък, да работим спокойно по отношение на налични средства. От друга страна, защитихме парите на народа от инфлация, която тогава стигаше до 12% месечно.
  
  С правителството на ГЕРБ си приличаме по това, че то наследи тежки проблеми от Тройната коалиция, а аз също се натъкнах на доста нередности, оставени от предшественика ми. Ние констатирахме, че от края на месец март 1990 г. ,когато излезе Указът за избори за Велико народно събрание, до първата половина на декември същата година от резерва на държавата са изчезнали много пари. Става въпрос за 2, 150 млрд. валутни лева. Изпариха се яко дим. Това беше валутният резерв на България. Сега разбираме, че и кабинетът на Станишев е изхарчил неоснователно много средства, подписвал е финансово необезпечени договори.
  
  – Как изчезнаха тези 2, 150 млрд. валутни лева?
  
  – Има няколко възможни варианта за изчезването на тези пари. Раздадени са от новия министър-председател. За 6 м. той направи два мандата, но не можа да се задържи повече.
  
  – Имате в предвид Андрей Луканов?
  
  – Да, за Луканов говоря. Като негов приемник в Министерски съвет, той не ми предаде никаква документация за липсата или наличието на тези 2, 150 млрд. валутни лева. Очаквах, че трябва да заваря тези пари, но ги нямаше. Според Белчо Белчев, който беше тогава министър на финансите, средствата са извадени от сметките на МФ още преди 10 ноември 1989 година. С тях се е разпореждал лично Живков преди, но след смяната в ръководството на БКП, Луканов е имал контрол над въпросните пари. Но те изчезнаха от джоба на държавата, и това го знам не от случайни хора.
  
  – Мит ли са тогава червените куфарчета с пари, които са раздавани на близки до БКП?
  
  – Как да са мит! Висши функционери на БКП, като Йордан Йотов и Румен Сербезов, направиха признания в тази посока, а това е достатъчно красноречив факт. 
  
  – Защо не разследвахте къде и как са изчезнали тези милиарди?
  
  – Имаше искания за разследване, но бяха осуетени от кръгове около БСП. 
  Като казах това за парите и действията на Луканов, Нора Ананиева ми каза: „Попов, отиде много далече назад”. Тоест БСП не искаха да се връщат към този проблем, тази тема трябваше да бъде погребана.
  
  Тогава моят кабинет не можеше да получи поддръжка за изясняването и разкриването на мистерията около тази сума. Нашето правителство имаше определен мандат и определени неща, които трябваше да свърши, като например създаване на нов избирателен закон и т.н.
  
  – За вашето правителство се говори като за успешно, но защо политическият елит от прехода не допусна друг подобен кабинет – коалиция на националната отговорност, или на експертна основа?
  
  – Въпросът е точен, има основание да се търси отговор. Първо СДС се оказа, че се ръководи от личностен състав от няколко души адвокати от Втора адвокатска колегия в столицата. Не е удобно аз да правя характеристика на тези лица, но в голямата си част те за пръв път се сблъскваха с необходимостта да управляват държавата и я ръководеха зле. Те забравиха, че имат един съюзник – ДПС, който, като видя, че не може да очаква нищо добро от правителството на Филип Димитров, мина в опозиция и ги изигра. ДПС си показваше рогата тъкмо когато трябва.
  
  Аз нямах проблем с парламентарния кредит, каквото сме поискали, дадоха ни.
  Нашият кабинет беше и експертен и коалиционен. Но политиците бягат от такъв вариант, защото това беше сериозно правителство и нямаше да позволи разграбването на страната. Политическата лакомия и егоцентризъм са една от причините за това. Всяка партия се вижда като най-силна и най-голяма, не иска да дели властта и отговорностите с друг и пропада, но така затъва и държавата.
  
  – А защо ДПС не влезна във вашето правителство?
  
  – Всички други партии бяха против участието им в министерствата. Това беше причината. Много от хората в партията на Доган бяха непознати.
  
  17-18 дни след изборите за ВНС в България гостува турският президент Сюлейман Демирел. Една седмица преди визитата му журналисти ме запитаха какво мисля за ДПС. Отговорих, че това е една чисто етническа структура на българските турци. Ислямистка партия. След това дойде Демирел и на същия въпрос, поставен пред него в Шумен, той повтори: „Етническа партия”, тоест имаше сходно с мен виждане. На въпрос, как гледа на Доган, отговори, че няма връзка с него и никога не е търсил. Но Демирел отбеляза: „Той и без наше участие се е справил добре с тенденциите, които се развиват бавно за това население в България”.
  
  – Какво е обяснението ви, че от партия, с която никой не е искал да контактува, през последните 10 г. ДПС се превърна в най-желан съюзник за всяка формация, търсеща власт?
  
  – ДПС за 20 години участва 4 пъти в кабинети, а другите партии се правят, че не виждат каква всъщност е тази политическа формация. Аз казах каква е тя според мен, а сега само може да се добави, че е и източник на корупция, поне според разкритията на ГЕРБ. И ако Борисов наистина държи да има справедливост Доган трябва да бъде разследван. Той се държи по-независимо и нагло и от Митхад паша, чувства се ненаказуем. Обяви, че той реже и дава парчетата от баницата, но никой не го опроверга от другите политици дори с една думичка. Триумвиратът, в който участваха с БСП и НДСВ, реално беше един диктат, в който ДПС държеше юздите.
  
  – Как да постъпи Борисов с Доган, Станишев и царя?
  
  – На съд, ако е вярно това, което министрите му непрекъснато разкриват. Става въпрос за сериозни злоупотреби. Но се съмнявам, че Борисов ще го направи.
  
  – Защо подозирате генерал Борисов в нерешителност?
  
  – Няма да посмее, защото няма парламентарно мнозинство с необходимата воля. Ако се тръгне в тази посока на действие, от него ще се отделят депутати.
  
  – От вашият кабинет в днешната политическа система оцеля само Иван Костов, какво е обяснението ви?
  
  – Иван не хитруваше, а разумно изигра картите, които му ги даде първо партията, а после и народът на избори. В моето правителство Костов се държа много коректно и професионално. По отношение на престъпността не позволи никакви отклонения, когато беше премиер. Тогава имаше опит държавата да бъде отвоювана от мафията и престъпността.
  
  – Поддържате ли още контакт с него?
  
  – Да, но не манифестираме отношенията си. След края на нашия кабинет, 5 пъти сме се събирали целия състав на правителството и отношенията ни продължават да са добри.
  
  – ГЕРБ и министър Цветанов твърдят, че 20 г. не се е водила никаква война с организираната престъпност. На какво ниво беше мафията по ваше време?
  
  – Тогава нямаше такава организирана престъпност. Но се чувствуваше зараждането й, а имаше и политически кръгове, които и помагаха. Например, още по мое време започна прохождането на „Мултигруп” и убитият й лидер Илия Павлов се опитваше да играе с нас, но не му дадохме възможност.
  
  – Какво искаше Павлов?
  
  – Много неща, да бъде тук и там, опита да се вкарва захар на пристанището в Бургас, а за нея тогава имаше дефицит. Но му казахме: „Без нас”. Имахме разбирането, че правителството не е орган на лица, поставили се над него. Такива субекти, според Конституцията, нямат място в изпълнителната власт, нито задачи. Но като противовес на нашето разбиране е това безобразие, което направиха Станишев с Доган и Симеон, излизат непрекъснато доказателства, че са се облагодетелствали фирми покрай тях.
  
  – Кой се опитваше да протежира Илия Павлов – БКП и ДС ли?
  
  – Не бих могъл да кажа кой точно, защото не бяха един или двама. Той си беше извоювал мястото, а аз да се съглася с него означаваше да си дам оставката. Той правеше предложения, които бяха неприемливи за мен, от гледна точка на това как се управлява държавата. Предупреждавал съм го: „Вие искате да работите в сянка, работете, но в момента, в който аз науча, че подготвяте и осъществявате действие, в разрез с морала на правителството – в ареста. Поне тогава се оказа коректен и не пристъпи предупреждението ми.
  
  Един ден заварих Илия Павлов и Жан Виденов при Иван Миронов, в кабинета му в „Балканбанк” на „Витоша”18. Бях министър-председател, случайно се оказах там. Притесниха се, трудно им беше да обяснят какво правят заедно. Казвам за тази среща, защото тя обяснява кои са стояли зад бизнеса на Илия Павлов. Може да се направи и друга връзка – няколко години след това, когато Виденов бе вече премиер и ръководеше страната, пусна чрез финансовия си министър Димитър Костов една заповед до всички държавни структури да си прехвърлят сметките и парите в „Балканбанк”. След тях и хората се юрнаха към тази банка, вярвайки, че е колос, но после бе изсмукана с лоши кредити и фалира.
  
  – От началото на прехода 11 правителства са управлявали държавата, кои са били най-вредни и опасни за страната?
  
  – Това са правителствата с участието на ДПС – на Беров, Симеон Сакскобурготски и Станишев.
  
  – Каква е причината за хладните ви отношения със Симеон Сакскобурготски, какъв конфликт тлее между вас?
  
  – Още през януари 1991 г. Симеон вече беше хванал юздите и се опитваше да се върне в България по някакъв начин.
  През годините 6-7 пъти ме е канил на срещи и опита разговори.
  Но той е интересен човек, не казва какво иска, сам трябва да си направиш изводите. Но аз му казах, че не може.
  
  – Значи сте разбрали за какво ви ухажва?
  
  – Искаше да му дам властта в ръцете, а аз можех да го направя още през 1991 г. 
  
  – Как?
  
  – Примерно, обявявам, че моят кабинет не може да се справи със ситуацията и предлагам Симеон като единствения обединител на нацията. Щяха да ми ръкопляскат. Но не го направих.
  
  – С действията си почти 10 г. сте забавили връщането на царя в страната, какво остана скрито от скандала между вас във Вадуц?
  
  – Време е вече истините да се кажат, защото минаха много години.
  Януари 1991 г. аз отидох с няколко министри в Давос. Робърт Максуел уреждаше присъствието ни там, включително бе и за негова сметка. Там ни посрещнаха. Направиха ми среща с Ханс Дитрих Геншер, външният министър на Германия. Преди това правителството на Луканов едностранно обяви мораториум върху българските плащания по външния дълг. Геншер ме попита: „Кой е г-н Луканов да взима подобно решение? Знаем, че нямате сега пари и не можете да ги върнете, но пред вас има 93 банки, какво да очакват?” Тогава взехме решение да създадем една финансова къща с наши съветници в Лихтенщайн, които да следят проблема. Решихме и да отменим този мораториум, и да почнем преговори с кредиторите. От Давос насрочихме разговори по тази тема по дипломатически канали за 24 юни в Лихтенщайн, след като приключи форумът в Кранц Монтана. Там трябваше да ни посрещне наш представител от Женева, изпратен от Тодор Дичев. Предварително получих от него информация, че няма промяна в програмата ми. Но когато пристигнах във Вадуц, той ме уведоми, че и Симеон Сакскобурготски е там. Попитах какво прави, а той ми отговори, че били братовчеди с Ханс Адам Втори, кралят на Лихтенщайн. На площада, преди входа към крепостта ми дадоха ордера – документът, с който се потвърждава програмата ни. Но там беше обявено – Водач на българската група, н. в. Симеон Втори, цар на България и първият му министър Димитър Попов. Истината е, че аз имах предварителна информация за този сценарий. Получих я чрез еврейското разузнаване. Казах, че само половин час ще изчакам, докато променят програмата, в противен случай си тръгвам.
  
  – Но това реално е бил опит за елегантен държавен преврат?
  
  – Ами да, така беше. Половин час по-късно дойде началникът на протокола на кралството и ми обясни, че него ще освободят, ако промени програмата. Казах му да остане спокоен и да поздрави негово величество, а ние на конете и обратно в България. Не съм се колебал нито минута, тръгнах си. Прибрах се и на летището в София ме посрещнаха журналисти и Ивайло Трифонов. Каза ми: „Жельо те чака”. Отидох в президентството, но Желев се изложи, каза ми: „Г-н Попов, ако бяхте приели присъствието на Симеон в българската делегация, щях да поискам оставката ви”. Попитах го: „От къде знаете за този проблем, в какво участвате? Чакате да падне правителството, няма да стане”, предупредих го. Реално това беше опит за събаряне на правителството, но не успя.
  
  – Допускате ли, че в този замисъл на царя за връщането му са участвали примерно Луканов, чрез Максуел, д-р Желев?
  
  – Не, тогава нямаше такъв сценарий. Това си беше ход само на Симеон.
  
  – Президентът Първанов сега иска да се отворят икономическите досиета на прехода, има ли смисъл от това, какво ще излезе от тях?
  
  – Ще се види кой и откъде е получил пари, но истината е, че всички от политическите партии знаят къде са парите, но от страх нямат интерес да се работи по тази тема. Ето ви примера за парите, които изчезнаха при Луканов, само за 8 месеца. Но до сега никой не ме е разпитвал, нито е проверявал.
  Имаше хора които ми казваха, поставени лица – до 30 март парите бяха еди къде си, за две денонощия ги раздадоха. Има такива свидетели и са още живи. 
  
  – Защо Първанов повдига тази тема?
  
  – Иска да си вдигне рейтинга, това му трябва, да компенсира загубеното обществено доверие.
  
  – Защо за 20 г. няма нито едно правителство, което да е изкарало два последователни мандата?
  
  – Нормално е да бъде така. Ние нямаме опит в демократичното управление, но и народът се лута, той няма политическа и парламентарна култура да избира мъдро.
  
  – Бяхте премиер в бурно време, имаше ли опасност от гражданска война?
  
  – Имаше и такъв вариант, и симптомите идваха от среди от МВР. 40 политически генерали преди да стъпим във властта бяха освободени. Съществуваше опасност да реагират, да има съпротива. Беше получена оперативна информация, че се подготвя нещо. Но ген. Семерджиев пое риск и освободи тези генерали.
  
  – А в етнически план, съществуваше ли опасност от югославски вариант?
  
  – Не, нямаше такава опасност. Даде се възможност ДПС да влезне във властта – и в парламентарната, и в местната, и това свали напрежението. От друга страна, тогавашният вътрешен министър Христо Данов контролираше безупречно положението.
  
  – Защо политика не успя да ви изкуши?
  
  – Не ми е мястото там, канили са ме, беше съблазнително, но аз имам други ценности. Например, покойният Беров ми предложи министерството на външните работи, но отказах. Имах принципни разминавания с д-р Желев, който бе конструкторът на това правителство. Той протектираше ДПС във властта, а това не е малко, за да имаме различия. После ми предложиха правосъдието, но пак отказах.
  
  – Какви действия на политици и държавници ви вбесяват?
  
  – Има случаи и те не са единични. Вбесявам се, когато усещам как се разграбва държавата. Последно бях много подразнен от бившия министър на отбраната Николай Цонев. Беше въвел в изпълнение решение, свързано с продажба на имущество, важно и ценно за страната. Няма да кажа за какво става въпрос, тъй като идеята му се осуети, спряха го.
  
  – Одобрявате ли днешния политически елит?
  
  – Този елит се оказа много “храбър”, пряко или чрез други лица придоби активи, закупи огромни имущества, но направи твърде малко за народа си. И затова сега не може да очаква любовта му.

  http://frognews.bg/

• Български танкер отвлечен в Аденския залив

  Български танкер с 15 души екипаж е бил отвлечен днес в Аденския залив, съобщи военноморската мисия на Европейския съюз за борба със сомалийските пирати „Аталанта“.

  Всички на борда са българи

  Името на танкера е „Панега“, съобщиха от Министерството на външните работи (МВнР).

  Съдът е бил отвлечен на около 100 морски мили източно от Аден около 19,30 ч. българско време.

  Той плавал за Пакистан от Червено море, когато бил атакуван от пиратите, посочват от изпълнителната агенция „Морска администрация“.

  Танкерът е пътувал под български флаг. Той не е бил натоварен, съобщи за БТА говорителят на параходство „Български морски флот“ Атанас Панайотов.

  По думите му корабът е

  построен през 1986 г. и сe води малък танкер – 5800 т.

  „Панега“ се е намирал в международно признатия транзитен коридор, който се охранява от бойни кораби, съобщил за Асошиейтед прес капитан първи ранг Карл Сьостранд от командването на „Аталанта“.

  От момента, в който танкерът подал сигнал за тревога до нападението на пиратите изминали само 17 минути, съобщил Сьостранд.

  Сформирана е кризисна група между МВнР, министерството на отбраната и на транспорта, ръководена от министър Николай Младенов. В нея участват и представители на специалните служби, съобщи БНТ.

  Силите на „Аталанта“ в Аденския залив опитват да установят връзка с кораба.

  Няма причини да смятаме, че някой от екипажа е пострадал,

  каза заяви шведският капитан Андерс Калин от военноморските сили на ЕС, патрулиращи край бреговете на Сомалия, цитиран от Си Ен Ен.

  Докато пиратите са на борда на кораба, ние само наблюдаваме ситуацията, каза Калин.

  Имената на моряците от отвлечения плавателен съд ще бъдат оповестени, след като за инцидента бъдат информирани роднините им, заяви Панайотов.

  За случая са уведомени застрахователите на кораба, има сформиран екип и при сигнал за преговори от пиратите застрахователите ще водят разговори, обясни той.

  Пред БТА изпълнителният директор на „Морска администрация“ Сергей Църнаклийски коментира, че

  е странно пиратите да отвличат празен кораб

  Два товарни кораба с българи на борда вече няколко месеца чакат да бъдат пуснати от сомалийските пирати.

  Това са „Ейшън глори“, за който бяха поискани 15 млн. долара откуп, и танкерът „Сейнт Джеймс парк“. На двата отвлечени съда има общо 13 българи.

  Източник:
  МВнР,“Аталанта“

• Дейвид Камерън е новият британски премиер

  Дейвид Камерън е новият британски премиер, предадоха световните агенции.

  Кралица Елизабет II го назначи на поста и му възложи да състави правителство по-малко от час, след като Гордън Браун обяви, че подава оставка.

  В изявление на Бъкингамския дворец се посочва, че кралицата е помолила Камерън да състави ново правителство, той е приел предложението и й целунал ръка при назначаването си.

  43-годишният Камерън става най-младият министър-председател на Обединеното кралство за последните почти 200 години, отбелязва АП.

  В първото си изявление на Даунинг Стрийт 10, веднага след връщането си от Бъкингамския дворец, той обяви, че ще сформира коалиционно правителство с партията Либерални демократи на Ник Клег, която се класира трета на парламентарните избори миналата седмица.

  Моята цел е да сформирам истинска и пълна коалиция между консерваторите и либералните демократи, каза Камерън пред репортери.

  Смятам, че това е правилният път да осигурим на страната силното, стабилно, добро и почтено правителство, от което имаме огромна нужда, подчерта той.

  И двамата с Ник Клег сме политически лидери, които искат да загърбят различията си и да работят усилено за общото благо и националния интерес, каза още Камерън, цитиран от Франс прес.

  Той подчерта, че новото правителство ще има задачата да възвърне доверието в политическата система и да се справи със сериозните икономически проблеми на страната.

  Клег ще е вицепремиер в новото британско правителство

  Освен него, коалиционният кабинет ще включва още четирима министри, излъчени от либералните демократи, съобщи говорител на премиера.

  Депутатите от партията на Клег обявиха след заседание тази нощ, че подкрепят сформирането на коалиция с торите, съобщи Ройтерс. Тяхното съгласие беше последното условие за окончателното решение за новия кабинет.

  Двама от най-близките сътрудници на Камерън – Джордж Озбърн и Уилям Хейг, ще заемат ключови постове в новото правителство, съобщи говорител на Консервативната партия, цитиран от Франс прес.

  Озбърн (38 г.) ще поеме функциите на министър на финансите, а отявленият евроскептик и бивш лидер на консерваторите Хейг (49 г.) ще е новият външен министър.

  Според цитиран от Асошиейтед прес представител на торите, депутатът консерватор Лиам Фокс ще поеме поста министър на отбраната.

  Това ще бъде първото коалиционно правителство във Великобритания от 1945 г. насам, посочва Ройтерс в коментарен материал.

  Двата коалиционни партньора ще разполага със стабилно мнозинство в парламента, но имат някои сериозни разногласия по въпроси като намаляването на бюджетния дефицит, политиката спрямо ЕС и реформата в избирателната система.

  Приоритет на новия кабинет ще бъде намаляването на дефицита, който вече надвишава 11% от БВП, отбелязва агенцията.

  Консерваторите заявиха, че възнамеряват да предприемат незабавни мерки за понижаването му, докато либералните демократи са на позицията, че бюджетните съкращения трябва да бъдат отложени, докато се постигне възстановяване на икономиката.

  Снощи Гордън Браун обяви, че се оттегля от премиерския пост и от председателското място в Лейбъристката партия, която остана на второ място след консерваторите по брой на депутатските места в долната камара на британския парламент.

  Пред журналисти Браун заяви, че се оттегля, за да даде възможност на Дейвид Камерън да поеме властта.

  Първата сесия на новия парламент ще започне на 18 май.

  Една седмица по-късно кралицата трябва да представи пред парламента програмата на новото правителство, която трябва да бъде приета с мнозинство.

  Британската преса подчерта историческото събитие – коалиционното правителство между консерваторите на Дейвид Камерън и на либералдемократите, както и значимостта на задачата, пред която ще бъде изправен новият кабинет.

  Повечето вестници показват на първа страница снимка на Дейвид Камерън и съпругата му Саманта, които поздравяват събралото се множество пред Даунинг стрийт 10.

  „Камерън – премиер“, е ясното заглавие на „Дейли телеграф“, който подчертава „историческата коалиция“ с либералдемократите.

  Таблоидът „Сън“ обявява триумфално настъпването на нова ера със заглавието „Dave New World“ (игра на думи с романа на Адолф Хъксли „Brave New World“ и каламбур с израза brave new – чисто нов, англ).

  „Таймс“ говори за „прегръщане на промяната“. Лидерът на консерваторите е открил нова политическа ера, смята вестникът, който предупреждава, че пред новото правителство стои тежка и трудна работа.

  Камерън потегля, пише „Гардиън“, като посочва, че Великобритания се готви за скок в неизвестното – с коалиционното споразумение, нечувано от Втората световна война. Левоцентристкият вестник отбелязва, че новият министър на финансите Джордж Осбърн „е изправен пред бойното си кръщение“ и ще има „незавидната задача да убеди банкерите от лондонското Сити, че е способен да се справя с тази роля“.

  „Файненшъл таймс“ напомня, че това е краят на 13-годишно управление на лейбъристите. Според авторът на статията Филип Стивънс „британската политика е пълна с моменти, описвани като исторически, но този вероятно ще устои на проверката на времето“.

  Не се знае обаче дали новата коалиция ще издържи толкова, подчертава той, като добавя, че икономическите трудности на страната са били пренебрегвани по време на преговорите през последните дни.

  Източник: БТА,БГНЕС

• Съвремени наследници на Кирил и Методий

  Първанов нарича Борисов „клеветник“, „Стандарт“ го цензурира

  ИВО ИНДЖЕВ
  http://ivo.bg/

  Мнооого интересно! “Стандарт” цензурира държавния глава!

  В сайта на президента Г. Първанов и във в. “Стандарт” е публикувано едно и също интервю. Едно, но не и съвсем същото. Вижте най-напред оригинала от президентския сайт:

  “Как ще коментирате казаното от премиера Борисов: „Разликата между мен и Първанов е, че когато на мен службите ми докладват за дадена операция, аз не я спирам“?

  Георги Първанов: По тези думи на Борисов ще настоявам за прокурорска проверка и след нейното приключване ще преценя как да действам. Бившият главен секретар на МВР много добре знае, че за оперативни акции не се докладва на президента. В стремежа си да избяга от сянката на своята обвързаност с Алексей Петров, Борисов се изявява като обикновен клеветник (б.р. – липсва в публикувания във вестника текст). Време е да се сложи край на това безотговорно приказване в държавата, за което тон дава самият Борисов.”

  С извинение за повторението, но се налага заради автентичността, да се види, как отпада най-важното изречение от текста във вестника:

  – Как ще коментирате казаното от премиера Борисов: „Разликата между мен и Първанов е, че когато на мен службите ми докладват за дадена операция, аз не я спирам“?
  – По тези думи на Борисов ще настоявам за прокурорска проверка и след нейното приключване ще преценя как да действам. Бившият главен секретар на МВР много добре знае, че за оперативни акции не се докладва на президента. Време е да се сложи край на това безотговорно приказване в държавата, за което тон дава самият Борисов.”

  Ако някой си мисли, че може да има техническа грешка, ще трябва да обърне внимание на два детайла. Първо, в “президентския” вариант на интервюто изрично е упоменато, че изречението, в което Първанов директно нарича Борисов клеветник, липсва във вестника.

  С други думи, от страна на президента въпросният редактор от неговата администрация, упълномощен да направи забележката “б.р.” не само обръща внимание на липсата, но и държи да я коригира. Настоява да се знае, че Първанов е хвърлил тази ръкавица.

  Има и второ, вижте заглавието, което похлупва очевидно съгласуваното между редакцията и Първанов заглавие на интервюто “Силовата политика не е силна”. От пръв поглед е ясно, че това е упрек на Първанов към Борисов. Но “Стандарт” го надгражда с друго заглавие, вадейки от контекста следното:

  “ГЕРБ има потенциал за пълен мандат, тестът е борбата с кризата”

  Ако прочетете само това заглавие, изведено като основно, излиза, че Първанов едва ли не хвали онзи, когото всъщност буквално предизвиква в съда с квалификацията “клеветник”. Без това пояснение на вестника можеше да си помислим, че са махнали упрека към Борисов като клеветник от миролюбие, за да не го скарват с президента (а и самите да не попадат “между шамарите”). Обаче президентът не е съгласен и свенливо се гневи. Видно е, че от “Стандарт” откровено се подмазват на премиера.

  Вече веднъж похвалих Първанов за призива му за повече прозрачност, макар идеята да го осени чак на деветата година от управлението му. Дори свещ му запалих под прозореца с поздрав и пожелание да отвори икономическите досиета на прехода, като започне от онези, които лично познава в навалицата от олигарси около него.

  Сега, в деня на узаконяването на следенето в интернет, не друг, а тъкмо Първанов се оказва жертва на цензурата. Ето защо, за да защитя високия журналистически стандарт от “Стандарт”, призовавам: долу пипалата на цензурата от Първанов! Неговата откровеност трябва да се поощрява.

  Съмнявам се да сполуча с моето застъпничество, но бях длъжен да алармирам обществеността, че главният цензор на републиката става обект на цензуриране. Много странен знак е това. Ще чакам дежурните социолизи да ни съобщят, дали това не означава, че идва краят на прехода, който настъпва ударно малко преди края на управлението на Първанов и края на света по календара на маите.

  ––––––––––-

  Журналист-компютър-пишеща маймуна

  От няколко месеца в една университетска лаборатория по изкуствен интелект близо до Чикаго, се разработва програма за писане на журналистически текстове, чиято експериментална фаза е почти приключила, пише Еми Барух за „Дойче веле“

  За никого не е тайна, че свободата на медиите в България е половинчата.

  Това обаче не тревожи особено нито професионалната гилдия, нито просветената част от обществото. А сега се задава и един нов пишещ „проблем“…

  Отстъпление от медийните свободи се наблюдава не само в България. А низходящата тенденция продължава вече осма поредна година.

  По някакъв парадоксален начин, в епохата на практически неограничените комуникационни възможности, при една смазваща с обема си виртуална мрежа, която създава измамно чувство за неограничена свобода, се оказва, че икономически и политически интереси лишават грамотния свят от един от най- мощните инструменти на демокрацията.

  За да се усложни още повече картината, на този медиен терен е на път да се появи един нов играч: МАШИНАТА.

  От няколко месеца в една университетска лаборатория по изкуствен интелект близо до Чикаго, се разработва програма за писане на журналистически текстове, чиято експериментална фаза е почти приключила.

  Статс Мънки, както е наречена програмата, е доказала вече, че може да пише не по-зле от Асошиейтед прес.

  За да бъде пусната в действие, се изисква да й бъдат зададени няколко основни параметъра – гледна точка, ключови думи и база данни… Съществува и възможност МАШИНАТА да имитира стила на един или друг известен автор.

  Тази „интелигентна маймуна“ събира в Интернет всичко необходимо – пробира, подрежда и поднася за по-малко от две минути завършения текст, в който няма нито граматически, нито правописни грешки.

  Какъв експедитивен и евтин репортер, мечта за всеки главен редактор! – възкликва един френски коментатор по този повод.

  Какъв идеален „колега“, който няма да повдига темата за авторските права, нито за хонорара, нито за мястото си в редакционната йерархия…

  МАШИНАТА – по-добрият вариант?

  Не бих искала сега да се впускам в разсъждения дали в бъдеще журналистът робот ще измести журналиста личност, този, който има възхитителния капацитет да мисли и да бъде подвластен на емоции – това е тема за друг коментар…

  Сетих се за изкуствения интелект, за откритието Статс Мънки, докато четях последния доклад за свободата на медиите.

  И си помислих, че МАШИНАТА-робот, която би работила по зададена програма, ще представлява по-чиста форма „медиатор“ отколкото онази журналистика, която не успява да се противопостави на икономическия и политическия натиск и приема автоцензурата като смирен компромис заради затихващите си жизнени функции.

  Източник: „Дойче веле“

• Аз, Бойко Борисов…!

  Автор: Владо Трифонов

  Аз имам моя социология и тя е – сега, след парада, тези, които ще ви гледат, ще го потвърдят – минах и от двете страни на трибуните и пътят ми от банката до тук беше 40 минути. Снимах се сигурно с 200 – 300 деца, автографи давах, говорих си с хората. Всички казаха – ”Само смело напред. Реформи, бой с мафията, зад тебе сме”. Това винаги е било моята социология.

  Аз винаги съм събирал около мене много силни хора. Само тогава екипът, партията, правителството може да върви напред. (Из интервю на Бойко Борисов по bТВ).

  …

  Ходили ли сте скоро на „Копитото”? А разхождали ли сте се из уличките на квартал „Бояна”? Ако не сте, нека опиша няколко картини от последните дни и задам няколко въпроса.

  Картина първа

  Огромен комплекс, заграден с високи дувари. Вишки с охрана, капепета и толкова камери за наблюдение, колкото няма около парламента, президентството и министерски съвет, взети заедно. Гледаш, дивиш се и се питаш: какви, аджеба, хора живеят вътре? Хора ли са изобщо? От кого се пазят така ревностно? Защо се пазят? Слухове под сурдинка нашепват, че това е база на руската мафия и вътре пиле не можело да прехвръкне. И ако прехвръкнело, там си оставало.

  Палати, сараи и хотели за стотици милиони превземат Витоша и са на път да стигнат до върха на планината. Що за типове строят тези мегаломански постройки? Кой им е разрешил? Откъде са взели парите, за да ги построят? Имат ли (естествено, че имат!) нещо общо с бандитската икономика, която се вихри в държавата?

  Знае ли Бойко Борисов, че само на няколкостотин метра от правителствената резиденция, която обитава, съществува паралелна резиденция със съмнителни живущи? Не може да не знае – нали са съседи, пък и се движат по едно и също шосе. Тогава какво е предприел тези стрейнджъри да не джиткат повече из столицата ни, все едно че е тяхна собственост и да демонстрират, че от нищо и от никого не им пука?

  Защо не са обявени за персони „нон грата” и екстрадирани от страната?

  Картина втора

  На споменатото вече шосе огромен черен джип със странни номера бива спрян от полицейски патрул. Шофьорът е превишил многократно позволената скорост на движение и основанието за строга санкция е налице. Пуска стъклото и показва тайнствена карта. Полицаят дори не я взема, за да я разгледа, махва с ръка и се обръща на другата страна, най-вероятно засрамен от малодушието си. Джипът отсвирва с мръсна газ.

  Къде е неподкупният и безстрашен български пазител на реда, който ще спре возилото на престъпника в черно, ще му състави акт и ще му отнеме шофьорската книжка затова, че кара по средата на платното, на всичко отгоре надува сирена?

  Защо тези типове си позволяват подобна наглост пред очите на всички? Най-вероятно защото се чувстват силни и недосегаеми. А защо се чувстват силни и недосегаеми? Най-вероятно защото им позволяваме да се чувстват такива. Най-вероятно защото разполагат с цели легиони от държавни служители, на които плащат, за да си траят. И защото имат отлично въоръжени частни армии, от които на полицаи  и политици им треперят гащите.

  …

  Борисов дойде на власт, защото хората видяха в негово лице човекът, който познавайки престъпността отвътре, ще сложи престъпниците на мястото им или поне ще ограничи арогантната им самодоволност. Писал съм и преди, че ако той наистина е решил да върви напред и да бори мафията, трябва да тръгне от най-простички неща. Например от отрочетата на някогашния партиен елит, митничарите, гавазите, шофьорите, градинарите и техните руски приятели, които здравата са се омешали в голямото боянско-симеоновско-драгалевско семейство на българската псевдодемокрация.

  Обикновеният човечец иска доказателства, че премиерът му е такъв, за какъвто се представя: смел и неустрашим, милеещ за народа не по-малко, отколкото за себе си. Тогава и той, човечецът, също ще поиска да бъде смел и неустрашим – във фирмата, където работи; в магазина, в който пазарува; на пешеходната пътека, когато пресича.

  Личният пример е заразителен и ако министър-председателят действително прояви непоносимост към гангстеризма в неговата многоликост, има голяма вероятност останалите да го последват.

  Като начало може да пробва със следното изявление:

  Аз, Бойко Борисов и моят екип, партията и правителството, ще конфискувам имуществото на всички крадци в държавата, като започна от района, в който живея и свърша с най-близките ми приятели и приятелки!

  Аз, Бойко Борисов и моят екип, партията и правителството ще се постарая да блокирам сметките им във всички банки по света!

  Аз, Бойко Борисов и моят екип, партията и правителството, ще използвам цялата мощ на държавата и лично ще се погрижа да започнат да пишат мемоарите си в килиите на затвора! Ама нямало било достатъчно доказателства? Дворците им, разпределени между роднините, са доказателство. Авоарите им, пръснати по света, са доказателство. Арогантните им фаци и поведение са доказателство.

  Сетне да пристъпи към действие.
  

  Тогава подкупните, оядени мързеливци в държавните учреждения също ще се замислят дали да продължават да я карат както досега.

  И полицаите ще се замислят.

  Прокурорите и съдиите…

  А ние най-сетне ще можем да кажем, че реформата в България наистина е тръгнала, след двайсет усилни, криминални години.

  П.П. Не храня илюзии, че след такива мерки българската мафия – с якички и без якички – ще изчезне. Но има шанс да кротне и да заживее подобаващо: ще се укрива в изоставени провинциални къщички като Бернардо Провенцано, а портретите й ще висят на билбордове с надпис „WANTED!

• Почитаме светите братя Кирил и Методий

  На 11 май честваме църковния празник, а на 24 май отбелязваме Деня на българската просвета и култура и на славянската писменост

  Днес почитаме св. св. Кирил и Методий, създатели и разпространители на първата славянска азбука – глаголицата.

  Канонизирани са като светци за превода и популяризирането на Библията на старобългарски език.

  Оригинално творческо дело, глаголицата предава точно звуковите особености на българската реч и е пригодена към фонетичните особености на старобългарския език.

  Солунските братя превеждат от гръцки на старобългарски език някои от най-необходимите за богослужението книги: т.нар. Изборно евангелие, Хризостомовата (Златоустовата) литургия, Служебник (молитви и четива за различните църковни служби), части от Псалтира и Требника.

  По молба на княз Ростислав, който иска да създаде славянска църква и така да се противопостави на германизацията през 863 г., двамата отиват в Моравия, където остават три години и половина.

  През 867 г. защитават делото си пред папата в Рим, а Адриан II се вижда принуден да признае официално славянските книги.

  Кирил се разболява и умира в Рим на 14 февруари 869 г., където е погребан в базиликата „Св. Климент“.

  Методий продължава своята проповедническа и просветна дейност сред западните славяни до смъртта си на 6 април 885 г.

  Кирило-методиевото дело е съхранено и продължено от техните ученици – Климент, Наум, Сава, Горазд и Ангеларий.

  Още в най-ранното Средновековие 11 май е определен за ден в памет на славянските първоучители, защото тяхното апостолско дело ги обединява в едно и те са равни по достойнство. Днес 11 май се чества като църковен празник на двамата братя, докато 24 май се отбелязва като Ден на българската просвета и култура и на славянската писменост.

  Източник: VESTI.bg

• <<
• 1
...
• 380
• 381
• 382
• 383
• 384
• 385
• 386
• 387
• 388
• 389
• 390
...
• 414
• >>