Защита на чистката и репресиите на Анкара
Коментар на Григор Лилов
Висшият ни съдебен съвет подкрепия турския. Не одобри изключването му от Европейската организация и иска решението да се вземе с тайно гласуване там и три-четвърти мнозинство.
Висшият съдебен съвет зае някаква странна позиция – хем „против“, хем „въздържал“ по предложението за замразяване на членството – статус на наблюдател на Турския висш съвет на съдиите и прокурорите в европейската съответна организация ЕМСС.
То е дело на нейния Управителен съвет заради погазването на демокрацията при съседите ни и уволненията на хиляди магистрати без съответните процедури – т.е. заради репресиите там.
По този повод на 8 декември в Хага ще се проведе извънредно заседание на ЕМСС.
От ЕМСС предлагат гласуването на изключването на турския съвет да е тайно и да стане с обикновено мнозинство.
Родният ВСС реши обаче, че представителят му трябва да настоява за явен вот, а решението да се вземе с три-четвърти мнозинство. Това е позиция „против“ европейската.
После беше гласувано и самото предложение. Давам имената за това кой как е гласувал. За да се знае, защото до гуша ми дойде от колективната безотговорност
Гласуването в нашия ВСС по повод изключването на Турския е разпределено така:
**** 8 гласа „за“ – Румен Боев, Румен Георгиев, Калин Калакчиев, Камен Иванов, Юлия Ковачева, Галина Карагьозова, Соня Найденова и Юлиана Колева;
**** 2 гласа „против“ – Ясен Тодоров и Димитър Узунов;
**** 10 гласа „въздържали се“ – гл. прокурор Сотир Цацаров, Васил Петров, Милка Итова, Каролина Неделчева, Мария Кузманова, Незабравка Стоева, Михаил Кожарев, Елка Атанасова, Галя Георгиева, Даниела Костова.
След вота Ковачева отказа да участва в заседанието на ЕМСС в Хага. По този начин там ще отиде само Незабравка Стоева.
Разрази се и разправия между членове на Висшия съдебен съвет за позициите, които са заели членовете му.
.
