Авторски
- Главният прокурор Цацаров „подаде оставка“. И след това
Димитър Попкутуев, Frognews.bg
Снимки: kanal3.bg Главният прокурор Сотир Цацаров подаде оставка тази сутрин. Той връчи молбата си във Висшия съдебен съвет, на президента, председателят на Народното събрание и премиера. Половин час по-късно осем члена на ВСС, начело с шефа на етичната комисия Ясен Тодоров, също депозираха молби за освобождаване.
По обед оставка подадоха още: председателят на Върховния административен съд Георги Колев, заместник-главният прокурор Борислав Сарафов и шефът на Софийска градска прокуратура Христо Динев. Преди да връчи молбата си за освобождаване Цацаров разпоредил пълно разследване (не наужким, каквато е практиката) на всички зулуми: от контрабандата на цигари, произведени от „Булгартабак“, през тайните сметки на Борисов, Доган и Пеевски в Лихтенщайн та до затриването на КТБ и кражбата на Виваком.
Освен оставката, Цацаров написал още открито писмо до медиите и народа, в което се извинява за причинените неудобства и щети по времето на неговото господстване (от Господ) в прокуратурата. Бил готов да поеме и съответната отговорност. Не се съобщава за дарителска банкова сметка или телефонен номер, на който зрителите да гласуват.
Ако сте се зарадвали, било е напразно. Ако някой се е притеснил – да въздъхне. Спокич, просто журналистически трик за привличане на вниманието.
Такова нещо не е по силите дори на всесилния дух от вълшебната лампа на Аладин. Освен това такъв порой от оставки би означавал реален старт на реформите в съдебната система, което не устройва политическият ни елит. Никак.
Българите никой не ги пита. Те продължават да избират между две клечки – и двете къси. Така че 3 март в съдебната система не се предвижда, освен ако Юнкер не се появи изневиделица на бял кон, както някога ген. Радецки.
Поетът Робърт Бърнс ни е оставил прозрението: „И най-добре скроените мечти на мишките и хората остават често неосъществени“. Не нам, както се казва…
Истината е, че някои от споменатите по-горе магистрати с радост биха подали оставка. Нито сънят им е сън, след забъркването в мрачни схеми, нито парите си могат да харчат открито, както много им се иска. Освен това ги е обладал патологичен страх. Не смеят дори да кихнат, за да не ги чуе… знаете Кой. Камо ли оставки да пишат. Той е забранил думата „оставка“ и на нейно място е въвел универсалната „опраска“. Да се опраска този, да се опраска онази фирма и пр. Затова са му нужни „опрасквачите“, които е отгледал и привлякъл. Ненужни са му думи, като тези на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, че „моралът стои над закона“. Панов от няколко дни демонстрира истинско гражданско поведение и поиска комисия от незамесени в скандала „Яневагейт“ магистрати да извършат проверката по случая. Смел или наивен? Ще покажат следващите дни, когато ще му се наложи да понася бухалковите атаки на пеевските медии. Може и някое незаконно дете да му открият…
В последната си реч преди да бъде застрелян на 6 юни 1968 г, Робърт Кенеди, брат на президента Джон Кенеди, главен прокурор и министър на правосъдието на САЩ, заявява: „Ние, американците, преживяхме тежки моменти през последните години. Войната във Виетнам, бедността и безправието на цветнокожите са сред тях, но най-страшна е корупцията. Тя ни разяжда ценностите на нацията. Ние сме горди и свободни хора и ще се вдигнем като един, за да изтръгнем това зло“. 47 години по-късно малка България е в икономически, културен и ценностен шок. Преживяхме неща, които американците дори не могат да си представят. Но така и не се намери политик или управник, който да призове към отпор на корупцията. Вместо това без проблем се оказахме в последния стадий на заболяването корупция – клептокрацията. При нея дори лицемерните имитации на почтеност са изоставени.
На част от магистратите на кръга #Кой вече им е писнало да ги употребяват. Противни са дори гротескните защитни пледоарии на пеевските медии, защото ги официализират като част от мафиотизирания кръг. И това не е случайно. Омертата очаквано бе нарушена от двете „каки“ – съдиите Ченалова и Янева. Очаквано, защото бяха избрани за плячка на вълците. И Ченалова реши да говори. Ироничните коментари на главния прокурор и премиера не могат да угасят пламналия скандал. Той набира скорост и сигурно ще ги разочаровам, но в един момент ще се наложи да паднат няколко глави. При това съвсем заслужено, макар и неприятно късно. Само хора от „кухнята“ можеха да извадят мръсните ризи на системата и точно това стана. Ако бяхме правова държава, съдия Ченалова вече щеше да е защитен свидетел и да дава показания пред неангажирани в скандала съдии. Така се прави в белите държави. Статистиката за разкритите корупционни практики по света показва, че в над 90% от случаите, до процеси се стига по този път. Ще го изминем и ние, колкото и да се дърпа властта. Пронизителните крясъци и лайняните атаки на пеевските „медии“ срещу всеки, който иска реформи, ясно доказват, че краят наближава. Според класиците „формите на упадък са непредвидими“. Непредвидими са обаче и начините за разрешаване на подобни кризи. Гражданското въображение често се люшка като „Пияния кораб“ на Артюр Рембо и дори кралете на корупцията повръщат (кръв) от това люлеене…
Бюрократите в Брюксел вече показаха, че са разтревожени от случващото се тук. „Яневагейт“ освети, засега само като едно самотно фенерче, тъмните коридори на задкулисието. Там дебне зло по-страшно от терористичните атаки в Париж и Белгия, от свалянето на руски боен самолет или нападение с биологично оръжие. Защото корупцията убива всеки ден: бавно и по особено мъчителен за жертвите начин. Хиляди, милиони… След Ченалова куражът ще „посети“ и други нейни колеги. Така става обикновено.
Бандата на #Кой няма да остане в историята с подадени оставки. Първо, защото им е чуждо качеството достойнство, и второ – без властта членовете й са нищо. Ще трябва или да избягат от страната или да си приготвят самобръсначката и четката за зъби. Дойде им редът за късата клечка.
.
- В България всеки четвърти клошар е висшист!
Лекари, учители, пианисти и ядрени физици се хранят от боклуците
Армия от висшисти атакува всеки ден кофите за боклук в страната. Сред клошарите има лекари, учители, пианисти и дори ядрени физици, съобщава „Телеграф”.
Ако съберем всички бездомници с дипломи, ще напълним поне един университет с висококвалифицирани кадри, коментират пък социални работници. Около 24% от хората, останали без подслон, са висшисти. Много от тях са се простили с професията си в годините на прехода и са загубили жилището си, защото са взели кредити.
76% от бездомниците имат професионална квалификация. Най-често се срещат хора със средно и средно-техническо образование в техническата и ресторантьорска сфера.
.
- Боян Чуков: Ердоган реши да играе ва банк
Настана време, когато законът на джунглата ще надделява над международното право
Боян Чуков, в. „Стандарт“
Боян Чуков. Снимка: bspbourgas.org Свалянето на руския самолет не беше случайност, а планирано. На 19 октомври имаше публикации във в. „Комсомолская правда“, че Ердоган се готви да свали руски самолет. Данните бяха от източник от турското правителство. Що се касае до изпълнението на самата акция, има няколко интересни момента. Първо, Турция показа една карта, която даваше изображение на турските радари, и това беше представено като доказателство, че руският самолет е бил за 17-18 сек в турското въздушно пространство. Турските военни бяха изолирани от коментирането на случая. По-късно се появи информация, че самата карта е изработена в пресцентъра на турския премиер Ахмет Давутоглу, което поставя под съмнение нейната достоверност. От друга страна, тези, които убиха руския пилот, се оказа, че не са никакви местни жители туркмени. На практика това са турци от крайно дясната екстремистка организация „Сивите вълци“. Отговорът от руска страна бе даден още на следващия ден – бомбардиране на „хуманитарен“ конвой. Този конвой официално е „хуманитарен“, но всъщност е логистика за джихадистите в региона. Очевидно, че Ердоган твърдо
е решил да направи буферна зона в Сирия
За нея ставаше дума в писмото на Давутоглу до нашия министър-председател. Градът, в който бе разбит този конвой, е Азаз, в северната част на Сирия. Това е градът, който е планиран да стане столица на буферната зона. Това е точно мястото, през което Турция трафикира оръжия, храна и всякакви други продоволствия за ислямистите. Товарите, които бяха ударени от руската авиация, се транспортират от турската правозащитна организация „Humanitarian Relief Foundation“. За нея може да се прочете в сайта на израелското Министерство на външните работи. С нея се е сблъсквал спецназът на Израел в Средиземно море, когато същата тази фондация се опитваше по силов начин да стигне до Ивицата Газа. Тази „хуманитарна“ организация е свързана както с ислямистите, така и с президента на Турция Ердоган.
След свалянето на Су-24 Русия анулира „Турски поток“. Този икономически проект приключи. Рязкото влошаване на икономическите отношения между Руската федерация и Турция ще се отрази и на България. Особено на перспективата за алтернативни доставки на природен газ чрез интерконектора Турция-България. От друга страна, по отношение на Украйна ситуацията също не е никак розова. Затова не изключвам да имаме затруднение и проблеми като през 2009 г. За съжаление проблемът се задълбочава, тъй като на сирийска територия са влезли 50 американски военни съветници и консултанти. Очаква се и Германия да се включи в тази сухопътна операция. Франция вече участва.
Върви се към разпарчетосването на Сирия
на отделни тръбопроводни държави. Свалянето на руския самолет ускори силовите действия от турска страна за създаването на буферна зона около Азаз. В случая се касае за същата формула, която беше приложена и в Либия при свалянето на Кадафи.
Обстановката би могла много рязко да се влоши около 5 декември, когато всички руски туристи ще се приберат от Турция. Освен това едва ли вече ще има някакви сериозни пречки пред Русия да стигне до по-сериозен сблъсък с Турция. Надявам се, че това няма да се случи, тъй като Москва има много икономически и други лостове за натиск върху Анкара. Опасявам се обаче, че събитията в Сирия ще ускорят създаването на независим Кюрдистан в северната част на страната, което ще доведе до изключителни сътресения в Турция. Глобалните фактори под прикритието, че се води война с „Ислямска държава“, решават своите геостратегически цели и проблеми. Няма единомислие за това кои са джихадисти и кои не. За съжаление коалицията, предвождана от САЩ, не се съобразява с международното право и елиминира ролята на ООН. Навлизаме в период, в който законът на джунглата ще надделява над международното право. Всеки ще прави това, което неговият военен потенциал му позволява. Интересите на отделните страни, които се намесват в Сирия, са толкова антагонистични, че скоро няма как да се омиротвори този регион. Задава се един много по-голям конфликт, който може да излезе извън рамките на Близкия изток.
Записа Михаела Благоева
- Биволъ: „Делян“ говорил с Борисов и Цацаров за Янева
Материал на Биволъ
Снимка: Mediapool „Първият сезон“ на „Яневагейт“, който приключи с отказ на президента Плевнелиев да назначи независима комисия, остави повече въпроси за слушателите, отколкото отговори.
Въпреки драстичните данни за нарушаване на конституционното разделение на властите, злоупотреба с власт, търговия с влияние и грубо нарушаване на етичния кодекс на магистратите, президентът препрати топката към институциите, които са тотално компрометирани от скандала. Според него ВСС и прокуратурата имат капацитет да разследват аферата, което означава, че проверяваните и проверяващите ще са едни и същи лица.
Правосъдният министър Христо Иванов пък се отличи като адвокат на Бойко Борисов. Според него някой се опитвал да въвлече в скандала името на премиера, за да отклони вниманието от ВСС.
Очевидно Иванов има предвид някакви висши сили, които през февруари т.г. са сложили в устата на Янева разказ от първо лице за това как Борисов си е играл с нея на „котка и мишка“: първо натискал „зверски“ Цацаров да я „опраска“, после се обадил на „неговия човек“ във ВСС Димитър (Митко) Узунов да я успокои, със същата цел пратил свой доверен човек при шефа на Етичната комисия Ясен Тодоров, общувал си директно с Янева по Вайбър да и каже, че „времето ще се оправи“, а накрая пак натиснал „зверски“ главния прокурор „да я приключва“.
Офертата за разходка в парка ще я премълчим, защото не е наша работа какво правят пълнолетни лица по взаимно съгласие в свободното си време.
За да подсладим горчивия финал на първия сезон решихме да публикуваме един запис вместо епилог. Нещо като making-of: кратък, но съдържателен. (Записът може да се чуе в публикацията на Бивол – бел.ред.)
Владимира Янева: Тва е спорен въпрос.
Мъж: Значи този, който е за петък не е Борето Сарафов, а Бойко Рашков, аз съм объркал имена.
М: Бойко Рашков в понеделник ще го внася.
Румяна Ченалова: Къде ще го внася? В Брюксел.
М: Щот ми предложиха ако искам да го погледна и да преценим кое да не внася и кое да внасяме. М?
ВЯ: Мислиш ли, че ще си спазят ангажимента?
М: Единственото, за което ме помолиха е отвод на тази по делото на Иво Дачев.
РЧ: Не знам, на мене нещо ми е много мътно. Значи първо, Бойко ти праща там, хората и тъка-тъка-тъка.
М към ВЯ: Дай тва да го обмислим просто и (не се разбира)
РЧ: След това Главният ти казва, че няма проблем.
ВЯ към М: Добре ще го (не се разбира)РЧ: Делян е говорил с двамата. И изведнъж се появява тва чудо.
РЧ: Кой е този човек, който може така да наклони везните, разбираш ли?
ВЯ: Ема главния прокурор при срещата ни в петък ми каза, че в сряда…
М: Че е било неудържимо.
ВЯ: Бойко го е извикал и му е казал да ме приключва.
ВЯ: Тва ми го казва главния прокурор.
М: Ужас.
ВЯ: След тва друго нещо, на Жоро Колев казва: Ако натискът от Бойко стане много голям, аз няма да имам друг избор освен да образувам производство срещу нея и да искам отстраняването й.
ВЯ: Като ти много добре знаеш, че Жоро и Бойко се познават и Жоро винаги може да го пита Бойко.
ВЯ: С тая разлика, обаче, Жоро му е звънял на Бойко, Бойко не му е вдигнал.
М: Красота.
ВЯ: Жоро вика: Аз му звънях няколко пъти, той не ми вдига.
От записа с продължителност 1 мин. 45 сек. разбираме, че третият човек в разговора е твърде важен. Неговата идентичност така и не беше разкрита нито от Янева, нито от Ченалова, нито от усилията ни да удостоверим съвпадение на гласа с някой от познатите фактори в съдебната система.
Въпросното лице явно има властта да преглежда и дори да цензурира доклади, които институциите внасят в Брюксел: „Щот ми предложиха ако искам да го погледна и да преценим кое да не внася и кое да внасяме“. Тези, които са „предложили“, са поели някакъв „ангажимент“ (по думите на Янева), а единственото, за което помолили, е „отвод на тази по делото на Иво Дачев“ (Дачев е съдия от СГС, който гледа делата за КТБ).
Докато Янева и мъжът обсъждат такива важни институционални въпроси, в разговора се намесва Ченалова, която съобщава, че „нещо ми е много мътно, ама много ми е мътно“. Защо след като Бойко е пратил „там хора, тъка-тъка-тъка“ на Янева, след като Цацаров й e казал, че няма проблем, след като
„Делян е говорил с двамата“
изведнъж се появява това чудо?
Ченалова се пита кой е този човек, който е по-силен и от Бойко, и от Цацаров, и от самия Делян. Кой „може да наклони везните“?
Продължението е известно. Янева обяснява, че главният прокурор и Георги Колев й разказали, как Бойко е наредил „да я приключват“. А мъжът суфлира, че „Цецо натиска яко“. Янева се съгласява на „100%“.
И така, кой е въпросният „Делян“, който си говори с премиера и с главния прокурор за съдбата на Янева? Дали е същият, който е бил 40 пъти при „Цецо“ в МВР, а на една от срещите е присъствал и главният прокурор?
Потърсена за коментар по телефона, Румяна Ченалова беше изненадана, че се чува как тя самата произнася това име. Тя пожела първо да изслуша записа, който й беше предоставен, след което замлъкна и не отговори на последвалите запитвания.
#КОЙ е „Делян“? Ето още един въпрос, на който трябва да отговори независимата съдебна власт в лицето на ВСС и прокуратурата, които според президента Плевнелиев се явяват „компетентни органи, които разполагат и с необходимите инструменти, за да достигнат до обективната истина“.
Същият този президент през лятото на 2013 г. публично свали доверието си от правителството „Орешарски“, защото то назначи един „Делян“ за шеф на ДАНС, а възмутеното гражданство напълни площадите.
Две години по-късно „Делян“ пак си говори с премиера и с главния прокурор, но няма вече гражданство. Няма и президент!
Има „опраскване“, има „сговор“, има гузно мълчание на довчерашни борци срещу същия този „Делян“, който беше станал синоним на Мафия.
.
- Проблемът отвъд „Яневагейт“
Скандалът „Яневагейт“ само леко повдига завесата, криеща тежките обвързаности в системата. В основата са назначения по върховете на съдебната власт, които пазят и укрепват политическата власт. Коментар на Паулина Паунова за Дойче Веле.
Съдия Владимира Янева предлагала пари на колегата си от Софийски градски съд Румяна Ченалова, за да не застава срещу главния прокурор. Признанието на самата Ченалова дава съвсем нов ракурс на аферата „Яневагейт“. От думите ѝ става ясно, че шефката на СГС се е опитвала да купи мълчанието ѝ за задкулисните незаконни машинации между висши магистрати и политици, и я е предупреждавала да не се опълчва срещу обвинител № 1, за да няма неприятности. Вж. видео:
.
.Според разказите на Ченалова и съпруга ѝ, в опита да им набутат „едни пари“ е включена не само Владимира Янева, а и партньорът ѝ Илия Манолев (зам.-шеф на Ръководство „Въздушно движение“), който е близък приятел със заместник-председателя на ГЕРБ Цветан Цветанов.
Тези признания идват в деня, в който представители на ЕК отбелязаха, че следят скандала в България и бе препоръчано независимо разследване, по време на което замесените в аферата бъдат отстранени. На този фон българската власт (и политическа, и съдебна) се опитва да омаловажи случващото се, я с подмятания за каки, свраки или просто „жени, които си говорят“, я с опита да се измъкне от ситуация, обяснявайки че не коментира незаконни записи.
Широко затворени очи
Какво обаче стои в основата на широко затворените очи у нас?
Зависимост. И тази зависимост е толкова свързана с делото „Червей“, колкото поривите на Ченалова да осветява задкулисието на съдебната номенклатура е в резултат от вродената ѝ нетърпимост към незаконосъобразни практики.
Впрочем, скандалът с разговорите дори не е в центъра на драмата. Той може да бъде само аргумент. Всички директни или индиректни участници в него, връзките между тях и личните им истории са прякото доказателство за тежките обвързаности между политическа и съдебна власт в България. Нещо повече – т.нар. „Яневагейт“ само повдига крайчеца на завесата, която прикрива търговията с влияние, разиграващата се в най-мощния съд у нас – Софийски градски съд. Също както разговорът от Банкя между Бойко Борисов и бившия градски прокурор Николай Кокинов само разклати смокиновото листо, скриващо случващото се в държавното обвинение.
Политназначения
В основата на проблема стоят всеизвестните, но някак никога неартикулирани докрай политически назначения по върховете на съдебната система. Примери имаме достатъчно: прословутото „Ти си го избра“; назначаването на Георги Колев за шеф на ВАС; очакваното избиране на Лозан Панов за шеф на ВКС; престоят на семейната приятелка на Цветан Цветанов начело на Софийски градски съд.
По-назад във времето на същите постове място намираха хора, свързани с предишни правителства точно толкова, колкото гореизброените магистрати са близки до настоящата власт: Светлин Михайлов (СГС), Борис Велчев (прокуратурата), Константин Пенчев (ВАС) и прочие.
Подобни свързаности обаче също са само инструмент, който подпомага реализирането на истинската цел. А тя е: поставянето на правораздаването под тотален контрол, така че то да служи за запазване и укрепване на политическата власт. А това се случва с придвижването на „сигурни“ и зависими хора до високите етажи на съдебната власт. Близките връзки между семейството на Владимира Янева и бившия вътрешен министър Цветан Цветанов са най-прякото доказателство за това. Ако пък приемем думите на Румяна Ченалова, че ексшефката ѝ се е опитвала да купи мълчанието ѝ по адрес на главния прокурор – това поставя редица въпроси, които биха били обект на съвсем отделен текст.
Как съдът пази властта
Как обаче се случва пазенето и укрепването на политическата власт от страна на съда? С проточени във времето дела срещу политици, които след дълго отлагане приключват безславно. С очеизвадни машинации по търговски дела, които пряко или косвено спомагат за пълненето на партийни каси. Най-сигурният инструмент за реализирането на крайната цел пък е небезизвестната система за случайно разпределение, която гарантира попадането им в „правилните“ ръце.
За да бъде запазена тази „обществена тайна“, е необходимо системата да бъде управлявана от близки до властта магистрати. Необходимо е и когато станат неудобни, да бъдат отстранявани уж със скандал, но всъщност той да бъде еднодневка и след известно забавяне да спихне така, както е избухнал. Случаят с „Червеи“ е напълно показателен. Въпреки десетките предупреждения от страна на експерти, че проблемът е в (не)случайното разпределение на делата, в пространството останаха незабелязани исканията за независим одит на софтуера, който гарантира това.
И вместо Владимира Янева да си отиде заради съществената причина (заради която бе и на поста си) – нагласяването на правилните съдии по правилните дела, тя бе „опраскана“ за нещо съвсем трето. А ако съдим за развоя на събитията от записите, съдийката е получила уверения на най-високо ниво въпросното „опраскване“ да бъде само в сферата на пушилката.
„Независимостта на съдебната система е ключов фактор за всяко демократично общество“, се казва в коментар на ЕК за скандала с „двете каки“. А въпросната независимост може да се постигне единствено ако аферата послужи за основа на дълбоко разследване, което да проследи търговията с влияние в съдебната система. И въпреки, че българските власти се мъчат да неглижират случая, настояването за разследване трябва да пробие опита за замитане и вземайки като отправна точка „разговора между две жени“ да навлезе в онези територии на задкулисието, които правят подобни раздумки възможни.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
* Целият скандален запис може да се чуе ТУК.
- Проблемите с изборния процес продължават да са организационни и корупционни
Коментар на Ваня Нушева от „Прозрачност без граници“ в предаването „Преди всички“ по „Хоризонт“, 25.10.2015 г.
Ваня Нушева. Снимка: OFFNews.bg Основните проблеми в изборния процес продължават да съществува в два основни аспекта – организационен и корупционен. Това коментира пред „Хоризонт“ в предаването „Преди всички“ Ваня Нушева от Асоциация „Прозрачност без граници“, която представя цялостен и независим граждански мониторинг на местните избори и националния референдум:
Организационните нередности и нарушения по време на изборния процес са свързани с капацитета на избирателните комисии. Вторият основен проблем е остро артикулиран от гражданите и медии е свързан с купения вот. Това показва, че институциите не успяват да се справят достатъчно ефективно с разследването и наказването на това престъпление срещу основните избирателни права на гражданите.
Ваня Нушева обясни, че в отминалите избори се е видяло влошено качество на работата на изборната администрация и особено на работата на секционните комисии:
Липсваше ясна отговорност за управление на процеса на всички нива от страна ЦИК и ОИК. Противоречивите указания за боравене с бюлетините и недостатъчното обучение доведоха до голямото количество грешки в работата на изборната администрация. Проблемът с купуването на гласове, нарастващият контролиран вот и нарастващите изразни форми на натиск върху избирателите показва, че ние трябва да предприемем радикални мерки за ограничаване на тези явления. Днес искаме да фокусираме вниманието си върху предложенията за законодателни промени и върху предложенията за организационни промени в работата на институцията за намаляване на нарушенията в изборния процес.
Тя обясни, че от 2009 година предлагат въвеждането на регионални избирателни центрове като инструмент за прекратяване на част от практиките за купуване на гласове и повече отговорност в изборната администрация: Машинното гласуване също може да съдейства за спиране на умишлени манипулации от Секционните избирателни комисии с бюлетините и протоколите.
Чуйте по-интересното от интервюто на Таня Величкова с Ваня Нушева в звуковия файл:
.
- Поредна сесия на Световния парламент на българите във Варна
Над 200 наши сънародници от Украйна, Молдова, Македония, Унгария, Румъния, Кипър, Сърбия и Франция, сред които и представители на Всеукраинската обществена организация „Конгрес на българите в Украйна“ и Български младежки клуб „Актив“, участваха в шестата сесия на Световния парламент на българите, която се проведе на 21 и 22 ноември във Варна. Основните теми на Световния парламент на българите са състоянието на българската диаспора и на организациите на сънародниците ни в различни държави.
Председателят на Световния парламент проф. Пламен Павлов беше категоричен, че у нас не се провежда активна политика по отношение на сънародниците ни в чужбина, които очакват по-голяма подкрепа за съхраняване на българския език и традиции:
„Продължаваме да имаме просто едни контакти, които са нещо положително на фона на липсата на контакти преди 26 години, но, реално погледнато, независимо, че беше приета правителствена стратегия, че тя има силата на официален документ… Надявам се да бъда опроверган, но аз не виждам тук представители на тези, които би трябвало да чуят нещата, а не само ние да си ги знаем помежду си. Тук се събират всяка година хора от много страни, от големи дружества с доказано присъствие. Всичко се върши на доброволни начала и със самофинансиране. Ние не можем да имаме свръхочаквания. Трябва всички да работят за това единство с българите в чужбина, а не само агенцията, която има до голяма степен координираща функция.“
Юрий Граматик, президент на Всеукраинската обществена организация «Конгрес на българите в Украйна»:
„През 2008 г. бяхме поканени тук, във Варна. Дойдохме тук да споделим за нашите проблематики в диаспорите, като държа да отбележа, че всяка диаспора си има специфични проблеми, изискващи решение. За съжаление много от съществуващи въпроси не са решени и до днес.
Сред нашите сънародници има желаещи да получат българско гражданство. Този процес е тече около 3 години, който е свързан с няколко пътувания до България. Повечето хора, които са получили българско гражданство, живеят в Украйна. Засега икономическата ситуация не е толкова лоша, за да накара хората да дойдат тук да търсят работа.
Нека всички станем българофили – и управляващи, и опозиция – и тогава ще има развитие.“
Българската държава е много пасивна, бе мнението и на Степан Сабий от Молдова. Той разказа, че живеещите в област Тараклия 24 хиляди българи от години искат там да бъде открита консулска служба, но до момента нямат отговор. В Молдова общо живеят около 90 хиляди българи, а към посолството няма културно-икономически център, каза още Сабий. Той разказа, че във всички населени места с компактно българско население има градини, училища и лицеи, където се преподава български език. В момента сънародниците ни са внесли проектозакон в парламента на Молдова, който да даде на област Тараклия статут на културно-исторически район.
В хода на сесията бяха създадени 6 комисии:
– комисия за защита на националната идентичност и националните интереси;
– комисия по въпросите за българското гражданство на нашите сънародници, възможностите за тяхното преселване в България и лобиране в полза на отечеството;
– комисия за образованието на децата и младежите в диаспората, и изграждане на културни институти, читалища и информационни центрове;
– комисия за развитие на религиозната духовност, култура и традиции и за изграждане на храмове;
– комисия за връзки с Народното събрание и медиите в България и в чужбина;
– комисия за събиране на средства, за финансиране на дейността на АБС и СПБ.Следващата сесия на Световния парламент на българите ще бъде проведена в гр. Кишинев, Молдова.
Източник: kbg.org.ua
- Нулев прираст в България към 2020 г. според най-оптимистичния демографски план
Най-оптимистичният демографски план у нас е за нулев прираст към 2020 г. Преждевременната смъртност може да бъде намалена с 20%, смятат учени от БАН
.
Десислава Колева, в. „Сега“
Снимка: Nakratko.bg При най-оптимистичния демографски вариант към 2020 г. България ще има нулев или леко отрицателен естествен прираст около минус 2 промила. Това обобщи шефът на Института за икономически изследвания към БАН Митко Димитров. Учените от БАН представиха мерки за демографска политика, поръчани от социалното министерство. Демографската криза може да се преодолее чрез активна миграционна политика за привличане на чужденци, намаляване на отрицателния естествен прираст, интеграция на малцинствата и осигуряване на високо качество на живот у нас, съветват учените.
В момента естественият прираст у нас – съотношението между родени и починали, е минус 6 промила, което е и най-високият отрицателен прираст в ЕС. Според прогнозите на БАН към 2035 г. у нас ще живеят малко над 7 млн. души при песимистичния вариант. При реалистичния българите ще са 7 млн. и 260 хил. Оптимистичният прогнозира 7 млн. 641 хил. българи след 20 години. От БАН предвиждат, че ако не действа стратегия за демографска политика, българите могат да намалеят и до 6 млн. и 260 хил. души.
Конкретните мерки, предложени от БАН, не са нови – увеличаване на детските надбавки за второ дете, ръст на помощите за деца в училище, повече детски градини и субсидия за родителите, за чиито деца няма места в тях, ако поне единият работи. От БАН предлагат промяна при финансирането на училищата, така че размерът на делегирания бюджет да зависи не само от броя на учениците, но и от качеството на обучението. В областта на образованието се иска целодневно обучение (с храна на обяд) за всички деца, за които българският език не е майчин, за децата от семейства с по-нисък от средния за района доход и на самотните родители. Предлага се и покриване на транспортните разходи и безплатни учебници от осми до дванадесети клас. Финансова обосновка на мерките не бе представена.
Вицепремиерът Ивайло Калфин обясни, че някои от мерките са доста спорни, други не могат да бъдат изпълнени поради липса на пари. Той обяви, че е интересна идеята бременните здравно неосигурени жени да се ползват с правата на осигурените по време на бременността. Министърът иска и по-големи данъчни облекчения за работещите родители, но такива засега не са предвидени. По думите на министъра трябва да се насочат усилия за превенция на високата преждевременна смъртност особено сред мъжете. „Мъжете не доживяват до пенсия“, заключи Калфин.
Два основни проблема, в които откриват потенциал за подобряване на демографската ситуация, очертаха от БАН – ниската раждаемост и високата смъртност. Според учените може да се постигне умерено увеличаване на раждаемостта и по-чувствително намаляване на смъртността. Смъртността у нас е малко над 15 промила, а средната за ЕС – под 10. „У нас смъртността по възрастово разграничение надхвърля средната в ЕС, като при мъжете разликите са много осезаеми, особено от 45-46 г. нагоре. Преждевременната смъртност на мъжете оказва влияние и на икономиката“, посочи Димитров. По думите му има възможност за намаляване на преждевременната смъртност у нас с 20%, което би спасило 15-20 хил. живота годишно. Учените очертават три групи болести, които причиняват 70-85 на сто от смъртността във всички възрастови групи – рак, сърдечносъдови болести, външни причини като травматизъм, катастрофи и престъпност.
Според Димитров България заедно със страните от Източна Европа няма големи резерви за подобряване на нивото на раждаемостта. „Видно е, че темповете й зависят в голяма степен от икономическото развитие – до 2008-2009 г. има тенденция нагоре, а след това рязко във всички страни отива надолу. Младите семейства трябва да имат стабилност в работата и доходите, но и перспектива пред себе си, за да решат да имат деца“, коментира Димитров. Според него очакванията са, че в години с добър икономически растеж може да се очаква минимално повишение на раждаемостта с около един промил.
ЦЕЛИ
От БАН предлагат да се заложат като цели привличане на между 60 хил. и 180 хил. български емигранти обратно в родината, както и привличане на етнически българи от чужбина – между 5 хил. и 10 хил. души годишно. Трябва да се създадат условия за привличане на емигранти от страни, стремящи се да се присъединят към ЕС – от 45 хил. до 185 хил. По данните на БАН разликата между заселилите се у нас и изселилите се българи е минус 470 хил. души за периода от началото на прехода.
––––––––––––––––––––––––––––––-
Третата годишна кръгла маса на тема „Борбата с бедността в България“ се състоя на 24.11.2015 г. На нея участниците очертаха проблемите и анализираха възможните мерки и политики за борба с явлението у нас.
Според министъра на труда и социалната политика Ивайло Калфин нивото на бедност в България е 21.8%, или 1.58 млн. души. За сравнение, средното в ЕС е 17.2% от населението на съответните страни. Тенденцията през изминалата година е към нарастване с 0.8% през 2014 г., съобщи вицепремиерът. Кои са основните причини за бедност? Първо, бедните са безработни. Около 52% от безработните живеят в бедност. Има ясна връзка между бедност и заетост. На второ място, бедните са деца. Изключително висок е процентът при непълнолетните деца, които живеят в бедност. На трето място са самотни възрастни хора над 65 години. След тях са групата на семействата с много деца – над 3. По образователно равнище също има пряка връзка с бедността. Едва 1.5% от работещите висшисти живеят в бедност. Основната част от бедните са с ниско образование. Делът на работещите бедни с начално и без образование е 63.5%. Третият важен критерий е свързан с типа домакинство. Нивото на бедност при семействата с три и повече деца е 78.9%. Тоест три четвърти от многодетните семейства са заплашени от бедност. Тези фактори, критични за бедността, определят и какви трябва да са трайните решения и политиките, свързани с трайно изкореняване на бедността. Очевидно е, че най-важната политика е свързана с достъпа до пазара на труда
Източник: Профит.бг
Прочети повече на: http://profit.bg/news
- Защо руснаците вярват на всяка дума на Путин?
Всяка информация в Русия е контролирана от спец-службите и професионалните пропагандисти
Олег Панфилов, ru.krymr.com
Преди повече от 20 години започнах да изучавам информационната война в Чечня. Тогава, в края на 1994 година, руската преса беше относително свободна и беше видимо, че се старае да бъде независима от държавата. Сега малко хора биха повярвали, но в средата на 90-те години най-обективните репортажи за това, което вършеше руската армия в Северен Кавказ, бяха по държавните канали.Всичко се промени в средата на 1999 година, когато премиер на Русия стана Владимир Путин. Обективността беше заменена с пропаганда, свободата на словото – с цензура, дезинформацията наричаха „официална гледна точка“.
Оттогава в Русия няма нито журналистика, нито достоверни и обективни медии, нито независима телевизия. За по-голяма реалистичност на сегашното състояние на журналистиката остана само да върнат в дипломите на журналистическия факултет названието на получаваната професия – „работник в СМИ и пропагандист“. Както в Съветския съюз, когато на журналистите на сутрешните планьорки се раздаваха теми и се изискваха текстове, издържани в „духа на постиженията на съветския народ и любимата партия“.
От свободните теми за съвременните медии най-популярни станаха прославянето на „изправящата се от колене Русия“, мъдростта и прозорливостта на великия ръководител Владимир Путин, ръководната роля на партията „Единна Русия“, а също така отразяването на дейността на ръководителите на братските страни– Никарагуа, Венецуела, Северна Корея, Сирия и в същия ред– Армения, Киргизстан и Таджикистан.
Списъкът със забранени теми
е огромен – корупцията на руската власт, не само в Кремъл, но и в регионите, реалната ситуация в Чечня, истинското състояние на армията, рушветчийството в МВР.
През последната година заради въведените санкции не се приветства това да пишеш и съобщаваш на населението за това, продукти с какво качество могат да попаднат на масата на руснаците, и, разбира се, какво стана и какво ще се случи с „Новорусия“ и нейните „сирачета“– ДНР и ЛНР. Или се изсмукват от пръстите съобщения за строежа на мост през пролива.
Във времето, когато руските власти подготвяха почвата за въвеждането на новата информационна политика, през 1997-1999 година в различни структури – от министерството на отбраната до ФСС и МВР бяха създадени шест информационни центъра за разпространяване на дезинформация, наричана „официални сведения“.
В Кремъл такъв център ръководеше Сергей Ястржембски, в МО генерал Валерий Манилов, във ФСС – генерал Александр Зданович. Освен тях, с дезинформация се занимаваха Руският информационен център в Министерството на външните работи н Русия, полковникът от ФСС Иля Шабалкин непосредствено на Северен Кавказ, а също така самото министерство по въпросите на печата.
Цялата тази глутница чиновници трябваше да склони руското и световно обществено мнение на страната на Кремъл, да убеди населението, че всички проблеми на Русия са причинени от чеченците, а руските войски са по-скоро овчици, случайно попаднали в планините на Северн Кавказ. Отначало това не им се удаваше: чуждестранните журналисти заобикаляха всички тези информационни центрове, понякога откровено се подиграваха с предлаганата им дезинформация, но с идването на Путин в правителството през 1999 година всичко се промени.
Руските журналисти бяха заплашени, чуждестранните репортери бяха заплашвани с лишаване от акредитаация или анулиране на визата.
Путин и неговият отбор постигнаха това, че руската журналистика се превърна в
прислуга на властта,
както в съветско време. Сега руските граждани не могат да научат за събитията не само вътре в страната, но и извън нейните предели, преди всичко в тези страни, където Русия за пореден път се домогва до „мир в целия свят“. Първата „информационна жертва“ стана втората чеченска война, след това Грузия, Украйна, а сега-Сирия.
Редовият руснак, който не знае английски, а такива са почти 90%, не е в състояние да прочете новините на ВВС или да влезе в сайта на Associated Press, да научи какво пишат британските или американските вестници.
На първо място на руснаците от детството им внушават отвращение към алтернативната гледна точка, и второ-пропагандата ги е научила да не вярват на нищо, което не излиза от устата на водещите на руските телевизионни новини.
Доколкото в Русия вече няма независими медии, с малките изключения на нискобюджетни и нискотиражни вестници, то те не могат да изпратят журналисти, например, в Сирия. И се оказва, че редовият гражданин на Русия ще потребява само информацията, която ще съчинят в Министерството на отбраната, в Кремъл и в самите телевизии, където с идването на Путин са назначавани генерали и полковници от спец-службите.
В качеството на „независими“ руснаците могат да четат сайтовете на патриотични организации или това странно произведение на руските спуц-служби като агенция ANNA, регистрирана в Абхазия (!), но имаща възможността да изпраща свои „кореспонденти“ в „горещите точки, включително и в Сирия.
Да разкриваме причастността към спец-службите на LifeNews няма смисъл – тя е очевидна.
И в крайна сметка какво имаме в ситуацията със Сирия? Съвършено контролирана от спец-службите и професионалните пропагандисти информационна картина, от която населението на Русия не научава за древния конфликт между шиитското малцинство и сунитското мнозинство, за съществуването на умерената сирийска опозиция, какво е това „Ислямска държава“ и откъде се е появила.
Невъзможно е да си представим, че руснаците, понеже не са повярвали в безсмислиците, които се леят от телевизионния екран, изведнъж ще си зададат въпроса защо, например, с ИД воюват афганистанските талибани. Или защо ИД не признава Ал-Кайда.
Но природният мързел на руснаците, възпитан от дългогодишната съветска пропаганда, е благодатната почва за възстановяването на путиновата пропаганда.
Кремъл създаде нова желязна завеса
за руснаците, този път информационна.
Няколко пъти съм опитвал лично да проверя какво знаят руснаците за случващото се в Сирия и окончателно разбрах – практически нищо. Освен вакума в съзнанието на руснаците пропълзяват всякакви „историци“, които по опорните точки на Путин започват да обясняват, че Сирия е едва ли не прародината на християнството, че оттам благодатта се е спуснала върху Русия, макар, че само на несведущите не е ясно, че сирийското християнство няма никакво отношение към руското съвременно мракобесие.
И изобщо руското позлатено православие е от имперска Византия, защото много се харесало на московските князе и царе.
Ако пропагандата настойчиво разказва на руските телевизионни зрители, че Сирия е поробена от арабите, то руснаците ще повярват и в това.
Историята с отразяването на ситуацията в Сирия напомня за подобната ситуация по време на войната в Югославия и особено по време на операцията на НАТО през 1999 година. По руските телевизии имаше постоянна истерия по повод бомбардировките на НАТО, но нищо не се говореше за трагедията в Сребреница или Сараево.
Руснаците възприемаха тази война напълно едностранчиво, само че от позицията на диктатора Милошевич и неговия съмишленик Путин. Абсолютно сходна е ситуацията и сега-по отношение на Сирия.
Руснаците никога няма да научат как семейството на Асад е узурпирало властта или как е използвало химическо оръжие срещу мирното население. На руснаците даже им харесва да са на страната на тези, на чиято страна са Путин и кремълската пропаганда
Може банално да напиша, че рано или късно очите на руснаците ще се отворят и те ще видят истината. Това би бил добър вариант, ако го нямаше обстоятелството, че няколко поколения руснаци са
възпитани в условията на информационен вакум,
че те нямат никакво желание да търсят други информационни източници или да анализират.
Съветската пропаганда възпитаваше безволева маса, приучена да вярва на вождовете. Деветте години относителна свобода на словото по времето на Борис Елцин така и не можаха да променят населението, да го научат да оценяват и анализират информацията.
Путиновата пропаганда откри, както пишеха за съветската преса, горещ отклик в сърцата на руснаците и те отново се потопиха в привичната за тях атмосфера на лъжи. Те безропотно ще вярват на всичко, което им разкажат за Сирия.
Наше право е да знаем това и да не вярваме на руската пропаганда.
.
Източник на текста на български: Faktor.bg
- Парижски синдром. Иво Христов по БНТ
В студиото на предаването „Панорама“ на БНТ на 20 ноември т.г. гостува Иво Христов, журналист и франкофон. Той коментира трагичните събития в Париж, както и френската външна политика.
Иво Христов в студиото на „Панорама“. Снимка: Скрийншот от видео на БНТ Според Христов Париж като град е свръхмитологизиран и затова е “трамплин както за кариери, така и за нови идеи, включително за зловещи идеи и затова неслучайно беше избран за сцена това ужасно клане”: за да предизвика общоевропейски и глобален стрес.
Как изглежда Франция седмица по-късно и водена от ляв президент? Според Христов Франсоа Оланд е най-непопулярният френски президент, който се стреми да компенсира объркаността на вътрешнополитическата и икономическата си политика с активна външна политика. Ангажира се с акция срещу ислямистите в Мали и ги прекърши. Днес обаче имаме печално потвърждение, че Франция там е сама и носи отговорността за район, където скоро няма да настъпи мир. По думите на журналиста Франция е изиграла “унизителната роля на бек вокал в украинската криза“, когато асистира Съединените щати в силовата смяна на режима в Киев. След това към днешна дата се опитва доколкото е възможно “в дует с Германия да играе ролята на медиатор, за да угаси този пожар”, каза Христов.
В Сирия, обаче, френската политика е катастрофално недалновидна. В началото тя поддържаше безкритично бунта срещу Асад, след което някои трезви гласове от разузнаването чрез пресата информираха френското обществено мнение, че този бунт има много страни (в него връх скоро взеха ислямистите) и Франция, която търси инвестиции, се прегърна с Катар и Саудитска Арабия през последните 2 години, обясни журналистът. В резултат на това нейната война срещу терора все още търси своите опорни точки.
Христов отбеляза нещо много важно – че, противно на очакванията, Париж не прибегна до активиране на член 5 от Договора на Североатлантическия пакт, а предпочете чл. 47-2 от Договора за ЕС и поиска европейска солидарност. Причините за това са поне три. Първо – НАТО не се радва на добър прием в Близкия изток след двете войни в залива, второ – Франция се убеди, че водейки война в антиислямистката коалиция под егидата на САЩ, не се забелязват никакви резултати (коалицията не разруши дори петролната структура на ИД, която изнася петрол за около милиард и половина месечно) и трето – Франция очевидно търси да остави Турция извън кухнята на операцията, защото никой не е особено уверен в лоялността й във войната срещу терора.
–––––––––––––––––––––––––––––––––
Запис на разговора с Иво Христов в студиото на „Панорама“ може да се види и чуе в сайта на БНТ.
Запис на цялото предаване, в което участват още външният министър Даниел Митов, арабистът доц. д-р Симеон Евстатиев и други гости, може да се види тук.
.
- Софийският административен съд глоби шефката на ЦИК за скрити документи
София, 18 ноември. Софийският административен съд глоби с 300 лв. шефката на Централната избирателна комисия (ЦИК) Ивилина Алексиева, пише „Труд”.
Ивилина Алексиева. Снимка: БЛИЦ Причината – тя не е изпратила в срок поисканите от магистратите данни от изборните протоколи на секционните избирателни комисии (СИК), предадени в общинската избирателна комисия (ОИК), в които има разминавания с окончателния резултат. Това стана ясно в заседание по делото за касиране на вота за общински съветници в София. ЦИК е била длъжна да предостави на съда справката за неотчетени разминавания между оригиналните протоколи от СИК и преправените протоколи при приемането им от ОИК. Магистратите искат и да се посочат конкретните секции. Съдия Николина Янчева обяви, че ако книжата не стигнат до съда в петък (20 ноември – б.р.), Алексиева ще бъде наказана повторно.
Крият книжата и не съдействат на съда, защото са съучастници във фалшифицирането на изборите, коментираха зрители на съдебното заседание. На него бе отхвърлено искането на БСП да бъдат разпитани 355 свидетели, сред които бившата шефка на ОИК – София Диляна Иванова и депутатът от РБ Антони Тренчев. Последният обяви, че му е изчезнала преференцията.
“Съдът ни лиши от всички възможни способи да докажем, че изборите са манипулирани”, обяви Атанас Черногорски, адвокат на социалистите.
Претенциите на Мария Календерска от “България без цензура”, че е имало нарушения при машинното гласуване, също бяха пресечени. Мотивът: в жалбата не е посочено в кои секции е предполагаемата измама. Магистратите са отхвърлили и исканията за повторно преброяване на бюлетините във всичките 1557 секции в София.
В Административен съд-София се водят 9 дела срещу избора на районни кметове и едно срещу избора на преизбраната кметица Йорданка Фандъкова. /БЛИЦ/
.
- БГ абсурди: Беден човек може да бъде осъден в негово отсъствие, а богат политик – не!
Как осъдиха актьора Славчо Пеев, а пропуснаха Христо Бисеров
.
Сергей Трайков, в. „Стършел“*
Според милиони българи Славчо Пеев е една от малкото живи легенди на Сатиричния театър – като Стоянка Мутафова, Татяна Лолова и Никола Анастасов. Според родната Темида обаче той е престъпник. А ето и криминалната история, в която е замесен популярният актьор, нека всеки сам да прецени кои са истинските престъпници в нея.От няколко години Славчо Пеев живее в постоянно движение между София и Дупница, защото е директор на тамошния театър. В края на октомври той получава писмо от община „Оборище”. В него пише, че дължи на Топлофикация 463 лева за 4 месечни сметки. Актьорът е изненадан: четирите му летни сметки за жилище от петдесет квадрата са по двайсетина лева. Защо му искат над 400? Разбира на другия ден, когато пристига фактура от Топлофикация. Според нея дължи 80 лева за лятото, плюс 355 от изравняване. Или – общо 455 лева. А срокът за плащане е 14.11.2015 г. За да го спази, Славчо Пеев опитва да тегли от банкомат 400 лева. Но не получава нищо. Отива в банка ДСК. Там обясняват, че сметките му са запорирани – защото има влязла в сила присъда.
В продължение на години Славчо Пеев изпълняваше главната роля в една от най-абсурдните български комедии – „Римска баня”. В нея бяха отнели дома на героя му заради археологически разкопки. Но ако през тоталитаризма някои идиотщини бяха плод на кариеризъм, то сега те са плод на лакомията. Банка ДСК представя на актьора Запорно съобщение от съдебен изпълнител. От него разбира, че Топлофикация тихомълком е завела дело срещу Славчо Пеев в Софийския районен съд, 57-ми състав. А съдът преценява, че той дължи 4 088 лв. и 97 ст. за периода 25 ноември 2014 г. – 29 октомври 2015 г. (Запомнете тази дата.) Въз основа на присъдата съдебен изпълнител издава Изпълнителен лист и на 15 октомври го изпраща в банката. В него пише: „Налагам запор върху всички сметки на длъжника Светослав Панайотов Пеев. Нареждам ви (на банка ДСК) да внесете дължимата сума по сметка на частен съдебен изпълнител Сия Богданова Халаджова.” Актьорът започва да я търси, за да я попита защо действа зад гърба му. Защо не вземе парите лично от него, а иска да ги получи тайно от банката? Тя обаче се крие – и по телефона, и когато ходи на работното й място.
Славчо Пеев никога не е известяван, че дължи огромна сума, защото си е плащал сметките. Потвърждава го и самата Топлофикация, която в последната си фактура го информира, че неговото „окончателно задължение към 15 октомври 2015 г. е 455,14 лв.” А не – 4 088, 97 лв.
Но относно информацията: изглежда на призовкарите вече се плаща не да ти връчат съдебна призовка, а да не ти я връчат, шегува се горчиво актьорът. Той няма представа, че е подсъдим, защото Топлофикация никога не му е съобщавала, че е завела дело срещу него. Съдът нито го е информирал, че е обвиняем, нито че е осъден. Съдебният изпълнител също не съобщава, че налага запор върху парите му.
Сякаш човекът Славчо Пеев съществува единствено като субект в кореспонденцията между различни институции, които искат само едно: да го оберат по законен начин.
Когато скриеш от някого, че е подсъдим, той е лишен от най-елементарните човешки права: реакция, адвокат, доказване на невинност, обжалване. Всичко се извършва зад гърба му, третират го като нелегален престъпник. Но абсурдите не свършват до тук. Ето и нещо от сферата на Ванга. Според присъдата Славчо Пеев дължи над 4 хиляди лева „за периода 25 ноември 2014 – 29 октомври 2015 г.” Обаче той е осъден на 25 май 2015 г. Нима съдът може да гледа в бъдещето, за да познае още тогава – 5 месеца по-рано, че актьорът няма да плаща точно до 29 октомври? Но все пак той е извадил късмет: ако ясновидците в тоги бяха „видели”, че няма да си плаща парното до 29 октомври 2025 г., щяха да го осъдят за 50 000 лева. И това не би впечатлило, защото абсурдите при родната Темида са толкова чести, че вече се приемат за нормални. Обаче не бива да оставаме безразлични към най-важното: нима през ХХI век в демократична и европейска България един невинен човек може да бъде осъден като от инквизицията през Средновековието – тайно и без право на никаква защита?
Послепис: За да протака старта на процеса, в който ще го съдят за: неплащането на данъци в особено големи размери; за недекларирани сделки с валутни ценности; и за укриване на истина в декларация пред Сметната палата, бившият заместник-председател на Народното събрание от квотата на ДПС – Христо Бисеров, ден преди съдебното заседание, в последния момент влезе в болница. А съдът реши, че в негово отсъствие не може да даде ход на делото. И го отложи – за 25 ноември. Значи: беден актьор може да бъде осъден в негово отсъствие, а богат политик – не може. Наистина, жална ни майка с такова правосъдие! Реформа в нейната система е по-нужна и от дъжд в Сахара.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
* Безплатен абонамент за в. „Стършел“ ТУК
.
- Детската Евровизия се откри в София
Евровизия Junior с бляскав старт
Репортаж на ТВ In LIFE*
18 ноември 2015 г., София. Най накрая една българска мечта се сбъдна – България е домакин на Евровизия Джуниър! Деца от всички краища на света ще имат възможност да премерят своите вокални способности в зала „Арена Армеец“.
Официалното начало на конкурса бе отбелязано снощи (на 17 ноември – бел.ред.) в зала 6 на НДК. Вижте какво ни казаха генералният директор на БНТ Вяра Анкова и изпълнителната продуцентка на Евровизия Йоана Левиева.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
* Репортер Деси Цонева, оператор Кунчо Поляшки, фотограф Антон Хариев, постпродукция Николай Петров.
- Да направим „Златната ябълка“ световно събитие (видео)
С тръгването на световната премиера на новия български анимационен сериал „Златната ябълка“ започна и кампанията „Национално предизвикателство – 1 милион“.
Да направим „Златната ябълка световно събитие“. Целта е да информира българите в страната и чужбина, и да ги мотивира да гледат филма и да го споделят с приятели. Ако получат тази сериозна подкрепа, продуцентите на сериала ще имат сериозни основания да преговарят с големи анимационни компании и разпространители, съобщава БНР.
„The Golden Apple“ е проект, който се разработва над три години, като последните месеци е работено само над първия трейлър, каза Димитър Петров – аниматор, създател на студио „Змей“, което стои зад създаването на „Златната ябълка“.
Той е на мнение, че българската митология има потенциал да захрани повече от един сериал. „Всички сме чували колко богат е фолклорът ни, но чак, когато започнах да го проучвам сериозно заради „Златната ябълка“ осъзнах какво огромно богатство е“, обясни той.
Едни от първите хора, които виждат сериала, са колеги на Димитър Петров от Cartoon Network от Англия и Франция. Те остават силно впечатлени от това, което предлага българския фолклор и митология.
Проектът „Златната ябълка“ е дело на 25 души, които живеят и работят в пет различни държави. Главната дизайнерка на персонажи Светла Радивоева, например, работи като аниматор в Disney и в свободното си време прави персонажите в българския сериал. /24chasa.bg/
. - Аve Путин, мъртвата българска десница те поздравява!
Пасмина от безродници искат да осквернят всичко българско в името на московските си господари
.
Иван Сотиров, Faktor.bg
След като в неделния брой на британския в. „Индипендънт“, президентът Плевнелиев каза, че „Русия тренира на Балканите започването на „хибридна война“, целяща дестабилизиране на цяла Европа, и след като той настоя ЕС и НАТО да направят повече, за да контрират растящата заплаха от руска агресия, срещу него започна една изключително мръсната кагебистка кампания. От дупките си изпълзяха всички стари комунистически ченгета, рублофили и вся остальная сволочь, които в „националните“ медии засипаха президента с най-гнусните и обидни квалификации. Разбира се, не е новост готовността на тази пасмина от безродници да осквернят всичко българско в името на московскитеси господари. Не пощадиха и институцията Президент на Република България. Най-абсурдното обаче е, че атаката срещу президента, излъчен от ГЕРБ и подкрепян от РБ, е
водена от коалиционният им партньор
и стожер на „дясното“ и „проевропейско“ правителство АБВ. Тези дни героят от фонтана и партиен заместник на агента Гоце – Румен Петков, цитиран от агенция „Фокус”, заяви: „Президентът Росен Плевнелиев е абсолютно неадекватен и трябва да си подаде оставката. Този човек е много вреден за България.“
Вместо от ГЕРБ и РБ да подкрепят президента, не само като институция, не просто като човек, излъчен от техните среди, а най-вече заради това, което казва, те се изпокриха като мишки. Чаках да чуя поне един политик от техните среди, един депутат, един министър да каже нещо.
Къде са храбрите реформатори,
които години наред оглушаваха ефира с яростни заклинания срещу агент Гоце и сие от Петата колона на Москва? Не, мъртвешка тишина. Дори премиерът се разграничи – той не бил „ястреб“, а да не е голубчик Путина*. Явно нашите „десни“, пак гледат да се „снишат“ и наядат, докато „големите началници“ се разберат и затова са се превърнали в руски хибрид, за да отърват хибридната атака. Един наш виден спортист беше казал „Рана̀та прави борбата“. Днес май рана̀та уби свободата, уби и неродената българска „десница“.
Аve Путин, мъртвата българска десница те поздравява!
.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
* Eто какво преди повече от година каза президентът на Литва Даля Грибаускайте за „The Post’s Lally Weymouth“: «Сегодня Запад не имеет лидера, который в состоянии остановить Путина. Войну в Восточной Украине можно быстро остановить. Это может сделать Запад, который должен продемонстрировать Путину, что так же готов бороться за свои ценности – свободу и демократию»
- Антоан Лейри към терористите в „Батаклан“: Няма до получите моята омраза
Френският журналист Антоан Лейри, съпруг на Елен Лейри – една от невинните жертви, които бяха убити в парижката зала „Батаклан“, написа покъртително обръщение до парижките терористи
Убитата съпруга на Антоан – Ален Лейри Ален Лейри оставя сираче 17-месечно момченце. Два дни след жестоките масови убийства в Париж нейният съпруг написва на страницата си във Фейсбук покъртително писмо до терористите, отнели любимата му жена и майка на детето му. Писмото му вече има близо 200 000 споделяни в социалната мрежа. Вестник „Сън“ публикува пълния текст на писмото.
„В петък вечерта откраднахте живота на един изключителен човек, любовта на моя живот, майката на моя син, но няма да получите моята ненавист.
Не знам кои сте и не искам да знам. Вие сте мъртви души. Ако този Бог, заради когото убивате без да се замисляте, ни е направил по свой образ и подобие, всеки куршум в тялото на съпругата ми е рана в неговото сърце.
Така че, не, няма да ви подаря и моята омраза. Вие искате точно това, но отговорът на омразата с гняв означава да ви падна в плен на същото невежество, което ви е направило това, което сте. Искате да ме е страх, да гледам на своите съграждани с недоверие, да жертвам свободата си заради сигурност. Е, загубихте.
Видях я тази сутрин. Най-накрая, след като чаках няколко дни и нощи. Тя беше също толкова красива, колкото когато тръгна към залата в петък вечер, също толкова красива, колкото когато се влюбих в нея безнадеждно преди 12 години.
Разбира се, че болката ме съсипва, признавам ви тази малка победа, но тя ще бъде кратка. Знам, че тя ще бъде до нас всеки ден и че ще се срещнем отново в рая на свободата и любовта, до който вие няма да имате достъп.
Ние сме двама, аз и моят син, но сме по-силни от всички армии по света. Нямам повече време, което да отделя за вас, трябва да го посветя на Мелвил, който току-що се събужда. Той е едва на 17 месеца. Както обикновено той ще яде, след това ще играе заедно и през целия си живот това малко момченце ще бъде заплаха за вас, защото ще бъде щастливо и свободно. Защото, не, няма да имате и неговата омраза.“
Превод: БЛИЦ
- Общините спечелиха делото за раздадените милиони от кабинета „Орешарски“
Кабинетът трябва отново да разгледа проектите
на Козлодуй, Бяла Слатина и ОряховоДоротея Дачкова, в. „Сега“
Александър Кашъмов и Гергана Жулева (Програма „Достъп до информация“) Върховният административен съд (ВАС) отмени двете постановления на правителството „Орешарски“, на базата на които по неясни критерии общини, управлявани от БСП и ДПС, получиха финансиране за стотици милиони левове. Делото срещу актовете на правителството се води от общините Козлодуй, Бяла Слатина, Оряхово и Банско. Съдът нарежда кабинетът да разгледа отново проектите на Козлодуй, Бяла Слатина и Оряхово и да се произнесе по тях. Решението не е окончателно и може да се атакува пред петчленен състав на ВАС.
Спорните пари бяха отпуснати по инвестиционната програма на правителството на БСП и ДПС, наречена „Растеж и устойчиво развитие на регионите“. Над 200 проекта в ръководени или подкрепяни от БСП общини и над 96 на ДПС получиха основния дял от 289 млн. лв.
Постановлението за условията, реда и критериите за избор на проекти е отменено, защото е издадено в нарушение на законовите правила. Проектът му е публикуван без мотиви на сайта на правителството на 10 януари 2014 г., даден е срок за становище до 23 януари, а постановлението е прието на 16-и и влиза в сила на 15 януари.
Освен процедурните пропуски магистратите откриват и такива в самото постановление, които го правят незаконосъобразно. В него не са предвидени срокове за подаване на проекти, за разглеждането им, за възражения. Така е ограничена възможността за получаване на информация за подаване на проекти, което пречи за участие в процедурата. Не е осигурено прозрачното изразходване на средствата за публичната инвестиционна програма. „Много е важно, че освен процедурните пропуски съдът е обсъдил и липсата на критерии за одобрение на проектите. Властта не може да се упражнява произволно и парите да се харчат по неясни критерии“, коментира пред в. „Сега“ адвокат Александър Кашъмов, който представлява общините.
Второто постановление, за одобряването на проектите, е отменено в частта му, която се отнася до изпълнението им и разпределението на средствата. Мотивите – няма каквито и да било съображения за неодобряването на проектите на четирите общини.
Както в. „Сега“ писа, в края на миналата седмица и Сметната палата след одит на програмата излезе със становище, че милионите са раздавани непрозрачно и по неясни критерии. Палатата обаче не посочи кои са безсмислените проекти.
ОБРАТ
Първоначално трите върховни съдийки – Марина Михайлова, Илияна Дойчева и Мариета Милева, приеха, че Козлодуй, Бяла Слатина и Оряхово нямат правен интерес да атакуват постановлението за разпределението на парите, тъй като то не ги засяга. Те приеха, че само печелившите общини са можели да обжалват. Колкото до първото постановление, с което са обявени условията за кандидатстване – срокът за обжалването му бил изпуснат. От Банско пък са просрочили жалбите си и срещу двете постановления. Петчленен състав на ВАС обаче им нареди да разгледат жалбите по същество. А от прокуратурата пледираха, че общините имат право.
МИЛИОНИ
В началото на 2014 г. само за 7 работни дни междуведомственият съвет прецени 1100 проектни предложения, което остави съмнения за задкулисни договорки. Одобрени бяха 392 проекта. В жалбата на врачанските общини беше изчислено, че са обсъждани над 18 проекта на час, а това време не е достатъчно дори да бъдат прочетени.
.
- Световната организация CPJ застана в защита на Биволъ
Comitee to Protect Journalists пише до българските власти, ЕС, ЕП, ЕК, ООН, OCCE и посолства. Еврочикаго се присъединява към търсенето и разплитането на истината
Авторитетната световна организация за защита на свободната журналистикаCPJ /Comitee to Protect Journalists/ със седалище New York, САЩ, излезе с официално становище в подкрепа на българската web медия за разследваща журналистика Биволъ, по повод започналата масирана атака срещу екипа ни от месец и половина насам. Становището може да бъде видяно на официалния сайт на организацията тук, а в българска версия тук.
Биволъ и неговите журналисти станаха мишена на следене, намеса в личното пространство, масирана клеветническа кампания (случай от днес може да намерите ТУК – бел.ред.) и заплахи от страна на структури, свързани с властта и управлението на страната.
Единствената причина за организираната и финансирана кампания срещу Биволъ, която се провежда по зловещ сталинистки сценарий, са разследванията и публикациите в сайта, които нямат аналог в българското медийно пространство. Целенасоченото източване на български банки и незаконното ограбване на милиарди евро за сметка на бюджета, сенчестата приватизация на “Булгартабак” и други знакови големи български икономически субекти, злоупотребите с национални ресурси и незаконното унищожаване на българската природа, крупни злоупотреби и кражби на европейски фондове от български организирани престъпни групи, свързани с една от големите банки, започналото публикуване на записи на разговори между български магистрати, разкриващи зловеща зависимост и корупция в Съдебната ни система и т.н.
Всичко това, което е част от работата и портфолиото ни, както и големия и неоспорим международен авторитет на Биволъ, прави медията ни изключително неудобна за управляващото в България Задкулисие, свеждащо се до нарицателното за олигархично-мафиотски авторитарен режи,м на управление, познат като Моделът #КОЙ.
Биволъ вече бе подкрепен в тази позорна масирана кампания от международната организация “Репортери без граници” RSF, от Организацията за разследване на организираната престъпност и корупция OCCRP и българската журналистическа „Мрежа Свободно слово”.
https://bivol.bg/rsf-bivol-support.html
.
- Кой. Къде. Колко. Пълен списък
Ето къде партиите и инициативните комитети насочват бюджетните пари от т.нар. медийни пакети
.
Пламена Тодорова, Clubz.bg
1 145 199 лева и 14 стотинки струва агитацията за избори 2015.Или по-точно на толкова възлиза стойността на медийните пакети, за които Централната избирателна комисия е получила заявки за одобрение от партиите и Инициативните комитети (ИК), които ни агитират преди местния вот и референдума. Всеки медиен пакет, отпуснат от централния бюджет, възлиза на 40 000 лв. като съответната формация сама решава къде да го насочи.
Клуб Z изпрати запитване до ЦИК за направените от началото на кампанията предварителни заявки за договори с медиите като естествено продължение на серията разследвания за това как свързани лица – партии, граждански организации и медии са възложители и получатели на медийните пакети и на практика са изградили схема за усвояване на публични средства.
От получената информация личат няколко закономерности: в действителност едни и същи партии и ИК, които иначе не би трябвало да имат общо помежду си, насочват парите към един и същи кръг от медии и то не особено популярни. Други пък изсипват целия си пакет само на едно място. Невероятно, но факт, националните БНТ, бТВ и Нова ТВ вече имат сериозна конкуренция в лицето на в пъти по-малки телевизии.
Публикуваме списъка с уговорката, че представлява подадените за одобрение заявки, които предхождат договорите. Там, където има празни полета, означава, че заявката още е в процедура. Информацията е до 20 октомври. Заявките не означават автоматично пари. ЦИК решава да изплати ли или не съответните суми, частично или в тяхната цялост, след проверка изпълнени ли са договорите, което става до месец след края на вота.
В обобщение:
Партия демократически форум е насочила към сайта „Днес плюс“ целия си пакет – 39 901,92 лв. „Днес плюс“ получава цял медиен пакет и от Партия Движение напред България – 39 692, 40 лв. Почти всичките си 40 000 лв. е решила да даде партия Новите лидери на „Медия груп 24“, притежаваща редица регионални сайтове. Заявката към медийната група е за 39 333,60 лв.
Българска социалдемокрация на Александър Томов пък видимо агитира от ефира на БНТ. Томов е предпочел да насочи целия си медиен си пакет към телевизията – 39 954 лв. Целият си пакет от точно 40 000 лв. е насочил към агенция БГНЕС Инициативен комитет с председател Цветелина Попова.
„Евроком“ – предпочитана телевизия
Българска социалдемократическа партия е дала на „Евроком“ 39 994, 50 лв. Това е предпочитаната телевизия и от Национална републиканска партия. Подала е три заявки за реклама: за 25 065 лв, 10 801, 80 лв., 4128 лв. От ПП Обединени земеделци телевизията е получила още един пакет – от 39 994 лв. Също толкова и от Радикалдемократическа партия в България. С 4 лева по-малко са й дали от РЗС. Партията на премиерския съветник Яне Янев е насочила към телевизията пакет от 39 990 лв.
Това, че „Евроком“ е предпочитаната телевизия на тези избори, от бранша обясниха с атрактивните й тарифи и активния рекламен отдел.
Различни партии, еднакви медии
От героите на предходните ни материали:
Партия Социалистическа партия български път е предпочела: „Евроком“ с 30 072 лв., „Хаштаг“ със 7200 лв. и придружните му „Допитване инфо“ и „БГ региони“ с 2700 лв., или сумарно с 39 972 лв.
Партия „Бургас“ е насочила медийния си пакет към същите медии – 19 200 лв. за „Хаштаг“, 1380 лв. за „Допитване инфо“ и „БГ региони“, а с едно от последните решения на ЦИК бе анулирана заявката й да насочи още средства към „Хаштаг“и в последствие ПП „Бургас“ реши да ги даде на сайта „Гласове“ (8000 лв.) и „Радио Гама Видин“ – 8800 лв.
Нова алтернатива на бившия военен министър Николай Цонев е дала на „Хаштаг“ 30 900 лв., 9900 лв. на „Допитване“ и „БГ региони“.
От партия Движение за европейска интеграция „Хаштаг“ и „Допитване“ са получили съответно 35 100 лв. и 4800 лв.
ИК на Ивайло Петров не можа да „делегира“ пакет към Хаштаг, но за сметка на това e дала заявки за реклама в познатите „Гласове“ и „Радио Гама“, както и в Р.М.Б.К ЕООД, медийна компания отново свързана с Борислав Цеков. Общата стойност на заявките е 39 700 лв.
ИК на Борислава Стоянова има същите предпочитания – „Допитване инфо“ (9600 лв.), „Хаштаг“ (30 360 лв.).
ИК на Емил Петров също е подал заявка за: „Хаштаг“ (анулирана), „Радио Гама Видин“ (19 980 лв.), Р.М.Б.К (1266 лв.), „Гласове“ (17 280 лв.) и БНР Видин и БНТ – по 480 лв. и 840 лв. съответно.
ИК на Радослав Маринов е дало на „Хаштаг целия си пакет – 39 960 лв.
ИК на Цоло Линков също е предпочел „Гама“ – с 23 040 лв, а на радио „Мелодия“ е дал 16 956 лв.
ИК на Павла Цветкова е насочил към „Гласове“ (след като анулира заявката си към „Хаштаг“) 19 680 лв., към радио Гама Видин 11 880 лв., а останалите по-дребни суми към други медии.
Ето и пълният списък:
. - Ансамбъл „Българе“ триумфира в Холандия
Материал на ТВ In LIFE*
На 27 октомври 2015 г., пред многобройна публика, Национален фолклорен ансамбъл „Българе“ изнесе първия от общо двадесет и петте спектакъла, които предстоят в Холандия в рамките на месец. Момичетата и момчетата са гостували в над двадесет страни, сред които САЩ, Япония и Русия, но турнето в „Страната на лалетата“ е най-мащабното в историята на състава.
Снимка: In LIFE Публиката остана очарована от изпълненията и бурно аплодира родните таланти. Спектакълът е озаглавен „Това е България“ и е редно да кажем – няма по-добра реклама за страната ни от националния фолклор, определян за най-богатия в света по отношение на ритмиката.
Снимка: In LIFE Изненада за зрителите бяха изпълненията на състава под звуците на модерна музика по време на антракта, като участниците бяха облечени с емблематичните за Ричмарт сака с шевици.
Публиката бе очарована и бурно аплодираше българите на сцената, опитвайки се да танцува заедно с тях. Директорът на Men’s Fashion Cluster пък лично поздрави участниците и специално г-н Христо Димитров – ръководител на НФА „Българе“.
Вижте още снимки от шоуто тук.
––––––––––––––––––––––––––––––––––
* Репортер Ася Георгиева, оператор Кунчо Поляшки, фотограф Симеон Симеонов, постпродукция Симеон Симеонов.
.
