.
Предлагаме на Вашето внимание коментар от Фейсбук стената на Капка Тодорова – журналист, кореспондент на БНР в Германия. Коментарът започва с встъпителното изречение „Един много некоректен текст“.
Войната срещу „Хамас“ в Газа се отразява пагубно не само на израелското общество, а и на всички западни общества. Тази война все ще свърши, но Западът ще трябва да се оправя с легитимирането на ислямизма, което допусна. Защото войната не е срещу палестинските цивилни, а срещу ислямистите от „Хамас“. Крайната левица в момента видя звездния си час да практикува легално дълбокия си антисемитизъм и да изравя от съветския гроб разни сталинистко-марсистки идеологеми, не без помощта на Москва. Както винаги, тя се е обявила за истинското либерално лице на съвременния свят. И всеки, който не е с тях, е фашист. Между другото сме свидетели на акробатично извъртане на фактите от всички страни. Западни псевдолиберали твърдят, че Израел е фашистка държава, и по този начин си измиват ръцете за стореното по време на Холокоста, но и преди това. Щото, да сме честни, германците индустриализират масовото унищожение, но погромите и преследванията не започват тогава и не са германски грях само.
Всъщност, класическото фашистко управление е това на „Хамас“. Ислямистки фашизъм най-чист вид – прочетете им хартата, проследете политиката им от 2007 г. до днес. Обръщането на тази перспектива обаче внушава, че евреите, видиш ли, сами са си виновни за всичко. По същия начин работи и западният колонизаторски комплекс. Може би неслучайно точно Великобитания и Франция са толкова гласовити защитници на „Хамас“ – в крайна сметка мазалото в Близкия изток е изцяло тяхна заслуга. Разбира се, напълно от същата величина е и самият арабски свят и практикуваният от тях комплекс на жертвата. Те са една трета от световното население, обаче живеят с идеята, че са жертва на всички останали и това оправдава зараждането на всякакъв тероризъм при тях.
За разлика от западните държави, обаче, в арабския свят има доста повече осъзнаване на реалността какво е „Хамас“, доста от държавите се еманципираха през последните години и отхвърлят позата на вечна жертва, поемат лидерство и с това и отговорност. Разбира се, отговорност има и Израел, който е изправен пред голямо предизвикателство с това кой да дърпа конците – демократични правителства или ултрарелигиозни фанатици. Огромният брой жертви се дължи не на последно място и на сблъсъка между религиозните идеи на хамасци и на ултраортодоксалните в правителството на Нетаняху.
А докъде стигна самообявилият се за пътя, истината и живота модерен псевдолиберализъм?
Няколко лични случки. Под пост за това, че при ултрарелигиозните мюсюлмани кучето е мръсно животно, споделих, че се дразня, когато по тая причина в Германия не пускат куче в магазин без храни в него, примерно. Има доста такива случаи и мен лично това ме дразни. Естествено, бях обявен за ислямофоб.
Мисловна закачка – ако кажа, че Гюнтер от пощата не ме пуска с куче вътре, щото мрази кучетата, а аз напиша, че това ме дразни (също факт), немецът Гюнтер ще бъде обявен за фашист, кучемраз и човекомраз, а аз и всички кучета – негова жертва. Ако обаче не ме пусне Ахмед, защото кучето е мръсно според религията му, аз ще бъда обявена за ислямофоб, човекомраз, социопат и фашист, а Ахмед и целият мюсюлмански свят – за моя жертва.
Продължаваме. Група либерални пропалестински феминистки се събрали да се възмущават, че съм нарекла „Хамас“ раково образувание. Това според тях е фашизъм. Тоест аз, в битието си на модерна жена, наричам ислямистки терористи, въвеждащи шариата, виновни за смъртта на десетки хиляди и за подтисничеството на жените в Газа, „раково образувание“, а ултралибералните феминистки и други -истки смятат, че това е фашистко изказване. Eрго, не е редно да наричаме ислямистките терористи ислямистки терористи, либералната жена от днешния Запад трябва да ги подкрепя. Забавното в тоя разговор е, че в опита си да си обяснят като как така аз имам такова мнение – обяснението на тез либерални защитнички е, че… сигурно съм грозна и кисела. Ха-ха-ха-ха. Може и да съм грозна, де да знам, ама не ми дреме, скъпи приятели, щото на 50 години в Европа мога да съм, к’вато си искам. Надявам се това не е първата стъпка към препоръка да сложим хиджаб.
Трети пример. Непрекъснато някой ми дудне за германския комплекс към евреите. Първо, то не е комплекс, а историческа отговорност, а аз не я нося така, както я носят германците, щото съм българка. Ние си имаме други исторически отговорности, на които с всички сили, за разлика от германците, се противопоставяме. Ама т’ва, мили приятели, е все едно аз да ви викам, че имате колонизаторски комплекс, щото живеете в Испания. Айде по-полека и да си знаем, че нашият Ернанд Кортес е стигал най-много до пазара в Цариград. Което, както виждате, не е само лошо – спестил ни е поне това, от което боледуват техните ултралеви днес.
За случките с пропалестинци, които ми пожелават да ме утрепе „Хамас“, няма да влизам в детайли, т’ва са болни ора. И за да спра всички опити сега да ме изкарат фобка и -истка, ще обясня каква съм. Жена. Верно грозна, ама все пак, ха-ха-ха. Всеки на тоя свят, който тръгне да ми обяснява, че аз нямам право да живея, работя, уча, раждам, не раждам, обличам, не обличам, остарявам, не остарявам, да имам или нямам мнение и какво трябва да е правилното ми мнение, абе каквото и да е да ми оспорва, за мен е от неправилната страна на историята и няма да му се дам. Тук емотиконче на сърчице.
.
