.
Изследователи от Northwestern бият тревога за нарастването на фалшивите научни статии, съобщи WBBM Radio Chicago.
Проучване на изследователи от Северозападния университет в Еванстън установи, че броят на измамните научни статии изглежда се удвоява всяка година и половина, тъй като престъпните организации се възползват от хора, които са готови да платят, за да повишат професионалния си авторитет и начина, по който ги възприемат.
Старшият автор на изследването, професор Луис Амарал, казва, че това, което той и екипът му са открили, е „невероятно тревожно и заплашително за цялото научно начинание“, добавяйки, че някои хора могат да платят няколкостотин или няколко хиляди долара, за да купят статии и цитати, без всъщност да вършат каквато и да е работа.
„Няма начин честните учени да се конкурират с тази измама и това наистина може да съсипе цялото научно начинание, ако не направим нищо по въпроса“, казва Амарал.
Според Амарал, в процеса са замесени милиони долари и за да се борят с нарастването на измамните научни статии, тези, които работят в науката, трябва да се справят по-добре с контрола върху нея и да държат под отговорност злонамерените лица, включително учените и издателите.
„За да работи науката, е нужно доверие. Ако работя по някакъв проблем, ще се консултирам с научната литература. Предположението е, че мога да се доверя на това, което чета. Ако всяка втора публикация е фалшива, няма да мога да се доверя на нищо, така че ще трябва да започна всичко от нулата и науката, такава каквато е съществувала от стотици години, ще спре да съществува“, обяснява Амарал, който също така посочва, че изкуственият интелект вероятно ще влоши още повече проблема с фалшивите научни публикации.
Ето два конкретни случая:
Joachim Boldt (Германия) е анестезиолог, публикувал над 200 научни статии, много от които се оказват фалшифицирани. Използвал несъществуващи пациенти и данни в клинични изпитвания. Загубил титлата си и е бил разследван за криминална измама.
Bharat Aggarwal (САЩ). Известен с изследванията си върху куркумин като лечение на рак. Над 65 публикации са били подложени на проверка, като 30 са официално оттеглени. Обвинен в манипулиране на изображения и данни.
Тези случаи показват, че научната репутация не е гаранция за етика, и че проверка, прозрачност и рецензиране са жизненоважни за доверието в науката.
Възходът на генеративния изкуствен интелект даде нов тласък на тази индустрия за измами. Изследователите са свидетели на бум в научни статии, които изглежда използват софтуер с изкуствен интелект, за да създават статии с безпрецедентна скорост. Тези статии анализират публични масиви от данни, които предлагат повърхностни доказателства. Тези набързо генерирани статии носят отличителни белези на производствен процес в хартиена фабрика, включително фабрикуване на доказателства, манипулиране на данни, етични нарушения и откровен плагиат.
Докато някога рецензентът е получавал по 10 публикации за конференция или списание годишно, сега той се дави в 30 или 40 публикации с по-кратък срок (шест месеца или по-малко), като легитимни изследвания са затрупани от лавината.
Научните измами са се превърнали в индустрия. И тя расте по-бързо, отколкото легитимните рецензирани научни списания могат да се справят.
Научната общност трябва да се съобрази с това как нейните собствени структури – показателите за публикации, механизмите за финансиране и стимулите за кариера – са създали уязвимости, които неетичните системи могат да използват.
Докато не се справим с тези системни проблеми, индустрията за измами ще процъфтява, подкопавайки начинанието, което направи нашия свят по-безопасен , по-чист и по-достъпен.
.
