.
Видеото на журналиста Алексей Кутепов* представя неговия анализ за това как постсъветските елити превърнаха държавата в инструмент за олигархични интереси. Според него тази логика проличава ясно и в думите на руския посланик в София по време на интервюто му при Мартин Карбовски (линк).
Вижте сами до какви изводи стига независимият журналист. Видеото е на руски език (със субтитри), а под него ще откриете обобщение и анализ на български**.
.
.
Въведение
В продължение на повече от три десетилетия Русия се представя пред света като силна, централизирана държава с ясна стратегия и твърда ръка. Но зад фасадата на патриотични лозунги, традиционни ценности и геополитически амбиции се крие една много по‑сложна и мрачна реалност. Реалност, в която властта не е в ръцете на държавници, а на кланово‑олигархична група, възникнала от руините на СССР. Тази група не просто управлява Русия — тя приватизира държавата, превръщайки я в инструмент за лично обогатяване и за изпълнение на външни интереси.
Интервюто на руския посланик в България Елеонора Митрофанова, публикувано в канала на Мартин Карбовски, хвърля допълнителна светлина върху този модел. Не чрез сензационни признания, а чрез неволни детайли, които разкриват логиката на руската властова система.
Клановата структура на руската върхушка
След 1991 г. в Русия и Украйна се оформя нова управляваща прослойка — бивши партийни функционери, комсомолски кадри и директори на държавни предприятия. Те се превръщат в олигарси, контролиращи нефт, газ, енергетика и ключови индустрии. Тяхната цел не е развитие, а екстракция — източване на ресурси, преразпределяне на печалби и укрепване на кланови позиции.
Този елит създава две паралелни реалности:
- Елитарна Русия — кланове, които управляват ресурсите и политиката.
- Русия на обикновените хора — население, което живее в свят на пропаганда, патриотични символи и контролирана информация.
За масите се предлага „обществен договор“: традиции, православие, 9 май, „скрепи“, патриотични лозунги. За елита съществува вътрешен кодекс, наподобяващ мафиотска структура — взаимна защита, тайни договорки и абсолютна лоялност.
„Ликвидационният комитет“ — зависимост от външни центрове
Анализът подчертава, че руската управляваща група не е суверенна. Тя е част от глобални финансови и политически мрежи. Това проличава в три ключови проекта:
1. COVID‑политиките
Русия следва западните мерки без собствена линия — локдауни, QR‑кодове, ограничения.
2. Войната в Украйна
Представена като проект, който не служи на интересите на Русия, а на външни сили.
3. Подготовка за конфликт с Европа
Описан като следващ етап от същата логика.
Според анализа руската власт не формулира самостоятелна стратегия — тя изпълнява външни указания, които отслабват държавата.
.

.
Българският контекст: случаят „Лукойл“
В интервюто си Митрофанова коментира възможната продажба на европейските активи на Лукойл. Тя неволно разкрива, че:
- ключови руски активи са структурирани така, че реалният контрол е извън Москва
- решенията се вземат на ниво международни холдинги
- руските елити са зависими от външни финансови центрове
Това потвърждава тезата, че руската олигархия е част от глобална система, а не самостоятелен играч.
ЮКОС, Ходорковски и Ротшилд — показателен пример
Разказът на Михаил Ходорковски за структурата на ЮКОС и ролята на лорд Джейкоб Ротшилд като „протектор“ е още едно доказателство за външно влияние. Той показва, че:
- руските олигарси са били свързани с западни финансови структури
- ключови активи са били под външен надзор
- реалната власт е била разпределена между международни играчи
Заключение: Русия като проект, а не като държава
Анализът очертава Русия като държава, управлявана от кланово‑олигархична група, която:
- е възникнала чрез приватизацията на народното богатство
- е зависима от външни финансови и политически центрове
- използва пропаганда, за да поддържа контрол над населението
- взема решения, които отслабват държавата, вместо да я развиват
В този контекст думите на руския посланик в България не са просто дипломатически позиции. Те са прозорец към вътрешната логика на руската власт, към нейните зависимости, страхове и истински приоритети.

Финал
Разбирането на тази структура е ключово не само за анализ на руската политика, но и за България. Защото всяко изявление, всяка икономическа връзка и всяка дипломатическа стъпка трябва да се разглеждат не през призмата на официалните лозунги, а през реалната природа на руската власт — кланова, зависима и дълбоко противоречива.
Само така можем да разберем не какво казва Русия, а кой говори през нея — и в чий интерес.
* Алексей Кутепов е украински журналист, публицист и обществен коментатор, известен с дългите си аналитични видеа, в които разглежда политически процеси в Русия, Украйна и постсъветското пространство. Той е родом от Украйна, но работи и живее в чужбина след началото на войната и се позиционира като независим журналист, критичен както към руската, така и към украинската власт.
* Текстът е синтетичен (Copilot).