Home » Е-Списание, политика

Национален референдум и местни избори ‘2015

2015.09.09 Няма коментари

Референдумът за дистанционното гласуване в България е национален референдум, който трябва да се проведе на 25 октомври 2015 г., едновременно с поредните избори за местна власт. Референдумът е назначен от президента на България Росен Плевнелиев с формулировка: “Подкрепяте ли да може да се гла­сува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?”
.
vot2015a003

.
По-долу ще съберем връзки към текстове публикувани в Eurochicago.com (последните т.е. най-новите са най-горе).

Росен Плевнелиев: Саботажът на референдума е нов “Костинброд”

Резултати от гласуването зад граница в националния референдум

Резултати от гласуването на референдума в консулски окръг Чикаго

Гласуването за референдума в чужбина. Секции в консулски окръг Чикаго

„Гласувай без граници“: Партиите саботират референдума

Граждани в страната се жалват, че бюлетини за референдума се дават само при поискване

Подайте ни ръка! Референдум ‘2015

Издателят на Еurochicago: България се сеща само веднъж на 4 или 2 години за сънародниците си в чужбина

Гласувайте с „ДА“ на референдума за електронното гласуване

Още информация за гласуването зад граница в националния референдум

Социален експеримент с рекламния клип на ЦИК

Гражданско движение ВИА: Да придадем нов тласък на демокрацията онлайн

Писмо до институциите във връзка с информационната кампания на референдума

„Гласувай без граници“ за активност на референдума

#Хаштаг: Как да спечелим от референдума 🙂

Жалба на „Гласувай без граници“ до БНР, ЦИК и СЕМ

Изборна секция за българския референдум в КИЦ „Босилеград“

Адреси на 11-те изборни секции в консулски окръг Чикаго

ЦИК реши: 312 секции в чужбина за референдума (СПИСЪК)

Отворено писмо на Гражданско движение ВИА до председателката на ЦИК

Гражданско движение ВИА до Симеон Стоилов и Даниел Митов

ГК – Чикаго набира доброволци за членове на СИК

Започва кампанията преди референдума и местните избори

Обръщение към българите в консулски окръг Чикаго

Съобщение от генералния консул в Чикаго във връзка с националния референдум

Обръщение на българския посланик в САЩ във връзка с референдума

“Гласуване без граници” ще се регистрира като застъпник в ЦИК

Как да подадем заявление за допълнителна изборна секция за референдума

Призив на „Прозрачност без граници“ за активно участие в референдума

Заявления за гласуване за референдума в чужбина – до 29 септември

За българите в чужбина: МЕСТА ЗА ГЛАСУВАНЕ НА РЕФЕРЕНДУМА

1.5 млн. лв. за МВнР за организирането на референдума в чужбина

Кръгла маса на тема: „Технологични възможности за е-референдум“

Акценти от Хронограмата за Националния референдум

ЦИК: Избори за Обществени съвети на българите по света могат да се проведат едновременно с референдума

Гражданско движение ВИА: Призив за масово участие в референдума

Паднаха два от трите въпроса за референдума, остана само електронното гласуване

Подписка за свикване на референдум за гласуване по интернет

vot2015a007Антоанета Цонева – Моите аргументи „за“ електронния вот от дистанция:

1. Електронното гласуване задължително предвижда възможност повторно да гласуваш или да канцелираш вота си и да отидеш да гласуваш с хартиена бюлетина – възможността да гласуваш многократно ( валиден е последният вот) преди да изтече срокът (гласуването по интернет предхожда по време гласуването в изборния ден), ще затрудни брокерите наистина да установят кой как е гласувал, дава по-голяма свобода на тези хора, които са под контрол да упражнят свободно вота си – нещо, което никой не може да им гарантира.

Гласувайки в урна – там контролът е физически и непрекъснат – избирателите се задължават да показват заснети бюлетините си, за да получат заплащане за това или при корпоративен/ контролиран вот, и още нещо опазването на тайната на вота е само във волята на избирателя – няма технология, която може да попречи на някой, който иска да разкрие вота си – да го направи.

Хората трябва да бъдат обучавани как да използват технологията, за да гласуват свободно и да преодолеят контрола – електронното гласуване им дава повече възможности, отколкото хартиено, казвам го като наблюдател на избори, запознат с всички техники за купен и контролиран вот.

Високо организираните (по някакъв признак) групи избиратели ще бъдат такива и при хартиеното гласуване и при електронното, но възможността да се осигури достъп на не толкова организирани избиратели, да гласуват свободно от дистанция – може да неутрализира влиянието на този вот частично или изцяло.

2. Относно „хакването“ на системата – това са валидни страхове за всяка една електронна система, свързана например с банкиране и електронна търговия – досега няма случай на доказано „хакнато“ електронно гласуване, там където такова се провежда. Страховете, че това може да стане няма как да се управляват с рационални аргументи, иначе задължително се предвиждат системи за одит и даване на гаранции за сигурността на електронния вот от организации с експертиза и сертифицирани в областта. Всички тези оценки са публични и подложени на обществен контрол.

Разбира се, в среда, в която вярата в конспирации и кемтрейлс е основен житейски разказ, обясняващ всичко – нищо и никой не може да осигури доверие в нищо, включително и в електронния вот – но това е извън коментар.“

vot2015a008 Позицията на Съюз на комунистите в България (СКБ) е категорична: „НИЕ СМЕ ЗА ГЛАСУВАНЕ С ОБИКНОВЕНИ ХАРТИЕНИ БЮЛЕТИНИ”
Въпросът е: „Ако резултатите от едно гласуване са чисто виртуални, то по какъв начин може към тях да се предявяват претенции?”.

Днес компютърната наука в нито една държава на света не е развита толкова, че да може да осъществи безопасни избори в интернет-среда.

Първо – изчезва конституционната норма за тайна на гласуването. Технологиите позволяват да бъде проследено всяко гласуване и да се стигне до съответния гласоподавател.

Второ – огромна е вероятността от мошеничество и за директно купуване на гласове. Ако днес, все пак, е възможно да се проследи и разследва кой как е принудил някого да гласува в изборните секции, то при дистанционното интернет-гласуване никой не може да гарантира кой над чия глава седи, кой чия ръка държи и кой какво гласуване осъществява – с натиск, с покупко-продажба или по някакъв друг непроследим начин.

Положителният отговор на този референдум обслужва единствено интересите на управляващата капиталистическа класа. Електронното гласуване превръща гражданите в мишена за репресия и покупко-продажба

.

Leave your response! Вашето мнение е важно, напишете го!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Моля не ползвайте нецензурни изрази! Всеки коментар, в който има линк, ще изчака редактор да го провери за спам - забавя публикуването.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.