2022-11-26

3 thoughts on “Пенсионери за промяна

  1. Eдва ли вината е на този преподавател, Пешо. Не съм била негова студентка, а и никога не съм учила право (ако не се брои един бутафорен изпит по право, който държах в СУ, и който си беше всъщност зачот по най-обща правна култура), но все пак дълбоко се съмнявам, че би могла да е на хора като него.

  2. Цитат:
    „Народът“ е измислена и насаждана от демагозите фикция, смокинов лист пред срамните попълзновения към богатствата на населението чрез използуване лостовете на държавната власт.

    Само държави, в които хегемон е не имагинерният „народ“ (т.е. манипулираното от безскрупулни демагози население), а ПРАВОСЪОБРАЗНИЯТ ЗАКОН, на който всички се подчиняват за обща (а не за плутократска) полза, имат шанс да оцелеят и просперират.

    Чудесно казано, но защо не си имал по-добри ученици, Николай??

  3. „Все още най-висшият закон на Р.България – Конституцията е в сила и при стрикното й спазване гарантира, че „цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция”.

    Значи така:

    Според инициатора Говедаров комунистическият проект на текст за „Конституция“ е единствената надежда, за която следва да се хванем като удавници за сламка?

    Не знам какъв е бил професионалният профил на пенсионерския лидер, но какъвто и да е бил и каквито и да са интимните му намерения, прозира искреното му желание да се опре на един фалшив – откъдето и да го погледнеш – акт на Червената мафия.

    Най-вероятно искрената надежда на водача на пенсионерите няма за основа правни познания, защото дори студент-второкурсник в Юридическия факултет вече е наясно, че към настоящия момент има само една легитимна българска Конституция – Търновската.

    Въпреки всичките й кусури, демодираност, застиналост в една безвъзвратно отминала епоха, Търновската конституция е юридическата (не и фактическата!) основа на българското законодателство.

    Всичките останали три нелегитимни, фактически (но не и юридически!) комунистически „конституции“ – „Димитровска“, „Живковска“ и „Лукановска“ – не съществуват в правния мир.

    Изводът?

    Не съм монархист, не съм фен на НВ Цар Симеон ІІ, но съм юрист и не мога да си изкривя съвестта и да кажа: „България е република…“

    Според Правото (нямащо нищо общо с комунистическите „закони“, вкл. „конституции“), България не е преставала нито за миг да е Монархия.

    А първият сред равни пенсионер на „Републиката“ ни призовава да гласуваме за „Президент“ или поне да издигнем кандидатура за „наш“ „Вицепрезидент“!?

    Не се съмнявам в искреността на пенсионера.

    Страх ме е от старческата деменция, обзела българското население.

    QVO VADIS?

    P.S. Що се отнася до постановката, че „цялата държавна власт произтича от народа“, тази заблуда води точно там (и още по-надолу), където Отечеството ни е днес.

    Властта трябва да произтича не от аморфното понятие „народ“ (любим евфемизъм на демагозите, прикриващ истинското понятие „население“), а от Закона – но не от робовладелския, феодалния, комунистическия, социалистическия, фашисткия, хитлеристкия, „демократичния“ – а от ПРАВОСЪОБРАЗНИЯ ЗАКОН.

    „Народът“ е измислена и насаждана от демагозите фикция, смокинов лист пред срамните попълзновения към богатствата на населението чрез използуване лостовете на държавната власт.

    Само държави, в които хегемон е не имагинерният „народ“ (т.е. манипулираното от безскрупулни демагози население), а ПРАВОСЪОБРАЗНИЯТ ЗАКОН, на който всички се подчиняват за обща (а не за плутократска) полза, имат шанс да оцелеят и просперират.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *