Граждани апелират за право на избор относно ваксинациите на деца в България

Български граждани подготвят отворено писмо до президента, министър-председателя, председателя на Народното събрание, депутатите в 43-тия парламент, министъра на здравеопазването, националния омбудсман, политическите партии, медиите и до цялата общественост. Писмото апелира за право на избор на родителите дали на техните деца да сложени определени ваксини. Апелът не е за отмяна на ваксинациите, а за извоюването на право на избор на родителите по този въпрос. Инициаторите на това писмо призовават и други граждани, които се вълнуват от темата, да се присъединят към инициативата и да се подпишат под писмото, преди то да бъде изпратено до институциите.

„Мили българи, ако желаете да помогнем на сънародниците си и да извоюваме право на избор за ваксинациите на деца в България, моля прочетете текста на долупосоченото писмо и се запознайте с приложението към него, което се намира непосредствено под писмото – приложението съдържа много изчерпателна и ценна информация и правна обосновка! […] ОСНОВНО МЯСТО, ИЗВОР НА ПИСМОТО, И ДЕСТИНАЦИЯ НА ВСИЧКИ ПОДПИСИ Е ФЕЙСБУК ГРУПАТА „За Или Против Задължителните Ваксини“. Моля, посетете тази група, ако желаете повече информация, и ако желаете да се подпишете директно под оригиналния пост на това писмо. Забележете, че не става въпрос за отмяна на ваксинациите в България, а за извоюването на право на избор на родителите!“ – пишат инициаторите за това писмо.

В него се казва:

„Някои наши медицински специалисти си позволяват да обиждат българското общество, че не е дорасло за право на избор, затова трябва да напомним, че и в част от бившите социалистически страни ваксинациите в имунизационния календар също са законоустановени като препоръчителни, а не задължителни. Да припомним и че Световната здравна организация и Европейската комисия не задължават отделните държави да водят определена политика за статута на имунизациите, а предоставят решението на самите тях. В страните с изцяло препоръчителни ваксини в календара, се постига високо имунизационно покритие, без да има санкции и органичения в случай на отказ от ваксини. Няма основания да се счита, че при нас би било различно. Ниският обхват с противогрипната и ваксината срещу човешки папилома вирус не е критерий за обхвата с другите ваксини и съответно не е довод за отказ от промяна в закона.“

Следва цялото съдържание на писмото.

.

ДО

Г-Н РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ
ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Г-ЖА ЦЕЦКА ЦАЧЕВА
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 43-ТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ НА РБЪЛГАРИЯ

ДЕПУТАТИТЕ В 43-ТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ

Г-Н БОЙКО БОРИСОВ
МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Г-Н КОНСТАНТИН ПЕНЧЕВ
ОМБУДСМАН НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Д-Р ПЕТЪР МОСКОВ
МИНИСТЪР НА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО

ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПАРТИИ В БЪЛГАРИЯ

ЕЛЕКТРОННИ И ПЕЧАТНИ МЕДИИ

ГРАЖДАНИТЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

.

ОТВОРЕНО ПИСМО

УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,

Обръщаме се към Вас във връзка с много наболял в последно време проблем – задължителните имунизации в България.

Безспорно ваксините са едно от най-големите достижения на науката, но също така е факт, че в съвременното развито общество правото на избор и неприкосновеността на личността са императив, докато у нас по отношение на ваксинопрофилактиката подходът е авторитарен и противоречащ на гарантираното от европейското законодателство право на информация и избор.

Всички ваксинации в имунизационния календар са препоръчителни в Германия, Великобритания, Русия, Ирландия, Австрия, Испания, Португалия, Швейцария, Люксембург, Исландия, Холандия, Норвегия, Швеция, Финландия, Дания, Гърция, Кипър, Естония, Беларус, Литва.

Някои наши медицински специалисти си позволяват да обиждат българското общество, че не е дорасло за право на избор, затова трябва да напомним, че и в част от бившите социалистически страни ваксинациите в имунизационния календар също са законоустановени като препоръчителни, а не задължителни. Да припомним и че Световната здравна организация и Европейската комисия не задължават отделните държави да водят определена политика за статута на имунизациите, а предоставят решението на самите тях.

В страните с изцяло препоръчителни ваксини в календара, се постига високо имунизационно покритие, без да има санкции и ограничения в случай на отказ от ваксини. Няма основания да се счита, че при нас би било различно. Ниският обхват с противогрипната и ваксината срещу човешки папилома вирус не е критерий за обхвата с другите ваксини и съответно не е довод за отказ от промяна в закона.

Правото на избор и неприкосновеността на личността не се определят от нечий социален статус, народност, религия, интелигентност или здравна култура, а са общовалидни човешки ценности и това е заложено във всички европейски и международни актове, ратифицирани у нас, но незачитани от вътрешното ни законодателство по отношение на задължителните имунизации.

Ние, българските граждани – настоящи и бъдещи родители, считаме, че е крайно време да се промени българския Закон за здравето и всички имунизации в имунизационния календар да са препоръчителни.

Дайте възможност на българското общество за право на избор, информирано съгласие и неприкосновеност на личността, които са му отнети по отношение на ваксините.

Приложение: Правни аспекти и обосновка, предложение за промяна в Закона за здравето, доклад за ваксинопрофилактиката в България в контекста на европейския и световен опит.

С уважение:

ТУК СЛЕДВА ПРИЛОЖЕНИЕ КЪМ ОТВОРЕНОТО ПИСМО – ПОДПИСКА.

–––––––––––––––––––––––––––––––

Бел.ред.: Приложението съдържа подробно обосновани правни аспекти на искане на промяна в Закона за здравето, конкретни предложения за промяна, доклад за ваксинопрофилактиката в България, който взима предвид контекста на европейския и световния опит в тази сфера. Автор на текста за правните аспекти е Петкана Бакалова. Неговото съдържание може да се намери на следната страница в интернет, където е публикувано след апела към гражданите и текста на Отвореното писмо.