Бургаският бизнесмен Ивайло Зартов, за чийто случай и протест Еврочикаго писа преди дни, днес е бил закаран в Централния софийски затвор. Той е бил конвоиран до там от служители на Съдебна полиция. Зартов се е намирал в София, където е бил под домашен арест.
На 20-ти март Върховният касационен съд потвърди на последна инстанция 9-годишна ефективна присъда над Ивайло Зартов. Той е бил признат за виновен за безстопанственост и присвояване на средства от българо-руското дружество „Инглиш вилидж”.
След като ВКС потвърди тази присъда, Зартов отряза един от пръстите си на лявата ръка в знак протест срещу съдебната поръчка, на която е станал жертва.
Преди да извърши този краен акт на протест, наранявайки себе, г-н Зартов подробно обясни във видеозапис, публикуван или излъчен по-късно по някои медии, защо смята, че делото срещу него е поръчка, които са поръчителите и помагачите на това съдебно беззаконие, както и начина, по който се е движело това дело, без шанс за справедлив процес.
Какъв беше отговорът на протеста на г-н Зартов?
След като е разпространен видеозаписът, в който той обяснява причините за протеста си и назовава конкретни лица с голямо влияние, които са в основата на делото срещу него, както и конкретни имена на прокурори, обвинените за скалъпването на поръчково осъждане форсират вкарването на г-н Зартов зад решетките.
Бургаска окръжна прокуратура поисква незабавното привеждане на Зартов в затвора. А вчера районният прокурор Андрей Червеняков определя на брифинг на Бургаска окръжна прокуратура даването на ефективна присъда на Зартов и потвърждаването й от ВКС като „безспорен успех на всички прокуратури“. Червеняков казва и, че генералният консул на Руската федерация във Варна Тонко Фотев – чието точно име Зартов споменава във видеопазиса от 26 март, че той е нещо като „сив кардинал на града“ – е изразил задоволство от присъдата…
Във видеозапис с протеста си г-н Зартов спомена също, във връзка с делото срещу него, освен Тонко Фотев, почетния консул на Русия в Бургас, и Генадий Гутков, бивш депутат от руската Дума. За изпълнители на съдебната почърка Зартов назова зависими според него от Фотев и Гутков прокурори и съдии в Бургас, “дали срещу пари, дали срещу постове”. Г-н Зартов спомена конкретни имена на прокурори – Маджаров и Колева, както и на съдиите Захариев, Георгиева, Тонева и др., които са участвали на първа и втора инстанция в гр. Бургас по неговото дело. Г-н Зартов обвини, също така, състава на Върховния касационен съд в гр. София, потвърдил присъдата „дали срещу пари, дали заради натиск“.
Ивайло Зартов подчерта, че му е било отнето правото на защита на всичките три инстанции.
.
Ето още подробности по този случай, публикувани на 31 март в сайта на Софийската търговско-промишлена палата :
„Протестът ми е личен и общ. Срещу геноцида, извършван над българския народ в последните 23 години, срещу тоталната корупция, която е основната причина за мизерията и бедността в България. Срещу тотално корумпираната „съдебна“ система, която служи само на олигарси, местни феодали и корумпирани политици. Протестирам лично срещу почетния консул на Русия в гр.Бургас Тонко Фотев и бившия депутат от Руската Дума Генадий Гудков, които ме поръчаха на зависими и корумпирани от тях следователи, прокурори и съдии в Бургас и София. На три инстанции ме осъдиха за присвояване и безстопанственост от частна фирма „Инглиш Вилидж“ ООД, на която бях управител. И на трите инстанции отказаха желанието ми и това на моят защитник да се извърши ревизия на фирмата. Според българските магистрати това не било нужно. И на трите инстанции ми беше отнето правото на защита, брутално бяха погазени всички законови норми на българското и европейското право…
Бях поръчан от почетния консул на Русия в град Бургас Тонко Фотев, който е блудствал с една от 5-те ми доведени дъщери, за което има решение, неподлежащо на обжалване и протест на СГС от 17.01.2012 г. Това дело беше заведено от Фотев към Аня, като дело за клевета, нея я оправдаха, а в хода на съдебните процесуални действия се доказа, че той действително е извършил блудствените действия и заплахите за изселването ни от Бургас и унищожаването на семейството ни.
Вторият поръчител на процеса срещу мен е бившият депутат от Руската Дума Генадий Гудков. Делото срещу мен е за присвояване и безстопанственост от фирмата „Инглиш Вилидж“ ООД, на която аз бях управител. На всички инстанции – два пъти на Окръжен съд в гр. Бургас, два пъти на Апелативен съд в гр.Бургас и на ВКС беше отказано моето желание и желанието на моят защитник адвокат Петя Шопова, да се направи финансова ревизия на фирмата „Инглиш Вилидж“ ООД, да се направят анализи и оценки на активите и пасивите на фирмата, да се изследва реалното състояние на фирмата, на вложените средства и да се провери наистина дали съм управлявал в полза на дружеството или съм допуснал безстопанственост и съм присвоил средства на фирмата. Отказваше ни се на всички инстанции с думите, че всичко е доказано и няма нужда да се прави нищо допълнително.
Единствената експертиза, която е направена в цялото дело е по поръчка на прокуратурата в гр.Бургас, като тази експертиза изследва единствено движението на паричните потоци, т.е.колко пари са влезли по банковата сметка на фирмата и колко пари са излезли, като на самото обвинение са предоставени документи от жалбоподателя само за част от парите, за другата част от изразходваните средства не са предоставени документи от жалбоподателя „Инглиш Вилидж“ ООД, чрез новия управител. Точно затова следствието в Бургас, прокуратурата в Бургас и всички съдебни инстанции твърдят, че аз съм ги присвоил, тъй като на тях е предоставена само избрана част от документацията. Но самите вещи лица, извършили експертизата в протокол от разпит, извършен от адв. Шопова пред Окръжен съд гр.Бургас заявяват, че липси не са открити и дори не им е поставено за цел да откриват липси.
Следствието и прокуратурата в гр.Бургас са създали 37 тома обем по това дело, пълнеж с преписки между различни институции, разпити на 45 свидетеля, неща напълно излишни, при положение, че такова дело би трябвало да се разглежда като състезание по документи и най-вече цялостно да се изследва самата фирма „Инглиш Вилидж“ ООД. Всички съдебни инстанции се държаха изключително грубо и безпардонно, буквално затваряха устата на адв. Шопова и на мен, отнемаха ни правото на защита, от което самата г-жа Шопова многократно изпадаше в шок от явната поръчка и явното погазване на Българските и европейските законови норми. Въпреки нейната отлична юридическа подготовка, ние се оказахме напълно безпомощни срещу поръчителите и палачите.
До последно таях надежда, макар и малка, че няма да успеят да купят и ВКС, но в самото решение се вижда, че не само са ги купили по същество, но дори решението е придобило вид на художествено произведение, изпълнено с омраза към мен, което е напълно излишно, можеха просто да изпълнят поръчката, без да влагат чувства. Знам, че системата на „правосъдие“ е непробиваема, но съм длъжен да използвам всички възможни способи да се боря. В заключение: следователите и прокурорите, въпреки че са задължени да събират доказателства, както за моята вина, така и за моята невиновност, не са направили абсолютно нищо. По същият начин постъпиха и съдиите. Всички те сляпо се подчиниха на поръчителите“.
.
Още конкретна информация за хода на делото, изложени от Ивайло Зартов, ни бяха изпратени от приятели на г-н Зартов днес, след неговото арестуване:
„Фактическият жалбоподател, бившият депутат от Руската Дума Генадий Гудков е дал на прокурорите и следователите в Бургас само част от документация, свързана с дейността на фирмата. Въз основа на неговата жалба, подадена чрез новия управител на дружеството, обвинението е поръчало една единствена експертиза, която да изследва паричните потоци. Т.е. влезли пари и излезли пари. Бургаските прокурори и следователи предават на вещите лица, извършващи експертизата,частичната документация на фирмата „Инглиш Вилидж“ ООД, получена от жалбоподателя, вещите лица буквално налагат срещу всеки разход, получените документи, и естествено за една част от сумата няма разходно-оправдателни документи.
Този трик, елементарен по замисъл и изпълнение, наречен експертиза, е ЕДИНСТВЕНОТО нещо, което позволява и на обвинение, и на съд, на три инстанции да се твърди, че вината ми е доказана перфектно, без съмнения, безусловно, на 100%. Всичко останало в 37-те папки по делото е само пълнеж, за създаване на видим обем и симулиране на работа. В протокол от разпит на вещите лица, извършен от адвокат Шопова в съдебната зала, са записани думите на самите вещи лица „липси не сме открили, не ни е била поставяна такава задача…“. Задачата, която им е поставена е само да налагат предоставените им от жалбоподателя документи срещу осъществени разходи.
Аз и адвокат Шопова, искахме непрекъснато и на трите инстанции,
всъщност пред пет съдебни състава: два пъти на Окръжен съд, два пъти на Апелативен съд, тъй като делото беше върнато веднъж, и пред ВКС, но всички тези пет състава ОТКАЗАХА желанието ни да се извърши РЕВИЗИЯ на фирмата. Да се види финансовото състояние на фирмата, да се направи оценка на активите. Всъщност аз и адвокат Шопова поискахме да се извърши това, което не бяха свършили следователите и прокурорите от Бургас, а са задължени от закона, въпреки че законът ги задължава да съберат всички възможни доказателства за доказване на вина или невиновност. Т.е. аз поисках да си свършат работата обвинителите. Българският съд пет пъти реши и заяви, че няма нужда от нищо подобно, защото вече всичко било доказано и ясно.
ВЪПРОС: КАК И С КАКВО ВСЪЩНОСТ ОБВИНЕНИЕ И СЪД ДОКАЗАХА ПРИСВОЯВАНЕ И БЕЗСТОПАНСТВЕНОСТ НА УПРАВИТЕЛ НА ФИРМА, БЕЗ ДА ИЗВЪРШАТ РЕВИЗИЯ НА ФИРМАТА, БЕЗ ФИНАНСОВ АНАЛИЗ НА ФИРМАТА, БЕЗ АНАЛИЗ НА АКТИВИТЕ НА ФИРМАТА? Простичко казано, обвинението и съдът не проявиха желание да ВИДЯТ нищо, какво става в тази фирма, какво има в документите на тази фирма, и ме осъдиха само по думите на жалбоподателя, позовавайки се на измислената от някой гениален милиционерски мозък „експертиза“. Същият този милиционерски мозък е измислил цялата схема на поръчковия процес срещу мен, знаейки силата на подкупите и зависимостите на магистратите. Ужасяващите закононарушения и погазването на българските и европейските законови норми се виждат на всяка една от инстанциите по делото.
Освен вече описаните по-горе трикове с „експертизата“ и отказите за ревизия и пр. бях арестуван с лъжа, на 28 юни 2010 г. – че съм нарушил условията по мярката за неотклонение „Парична гаранция“. На 24 юни 2010 г. следователите от Бургас ме поканиха по служебния телефон на следствието да се явя при тях на 28-ми юни, както до този момент се беше случвало пет-шест пъти. Аз им отговорих: Да, разбира се, на 28-ми ще бъда при вас, идеално ме устройва, тъй като в момента, 24-ти юни, четвъртък, съм в София по работа, ще довърша ангажиментите си, в почивните дни ще се прибера в Бургас и понеделник сутрин /28-ми юни/ ще се явя в следствието. Веднага след този разговор, следователите изпращат на домашния ми адрес в с. Димчево призовкар, който естествено удостоверява, че мен ме няма там, въпреки че мярката „Парична гаранция“ не ме задължава да бъда в къщи, тя ми дава право да се движа в рамките на страната, да работя и изпълнявам задълженията си. Същото те правят и на другия ден – петък, 25-ти юни, като втори път установяват, че ме няма на адреса. Това се протоколира със свидетели и на 28-ми юни, понеделник, когато аз се явявам в следствието, според уговореното, те ме арестуват с мотива, че съм нарушил мярката си за неотклонение. След шест месеца зад решетките, вече в съдебна фаза – състав на Окръжен съд, поради неправомерното арестуване, съдът се произнася по промяна на мярката в „Домашен арест“. Арестуването ми с лъжа всъщност се доказа в съдебна фаза, но това не доведе до никаква отговорност за извършилите неправомерното ми задържане.
Има още много явни закононарушения, извършени от прокурорите и съдиите. Адвокат Шопова би могла да ги дефинира съвсем точно.
В решението на ВКС ясно се вижда погазването на законите в България, тъй като ВКС връща частично на Апелативен съд – Бургас частта относно конфискацията на имуществото ми с указания да не се удовлетвори държавата от тази конфискация, а да бъдат удовлетворени финансови претенции на ищеца Гудков. Това е черешката на тортата, няма закон, по който това да се случи в наказателно дело. Ищецът е трябвало да заведе дело от частноправен характер, да си плати 4% държавна такса върху претендираната сума, и тогава би могъл да получи удовлетворение, относно конфискацията. А така, както са го направили поръчителите и изпълнителите на скалъпения процес срещу мен, въвличайки държавата в наказателно дело, излиза че българските данъкоплатци, които плащаме заплатите на следователи, прокурори и съдии сме платили частната поръчка на руския гражданин Генадий Гудков.“
.
Eто какво се казва, впрочем, в Решение № 604 /20.03.2013 г. на Върховния касационен съд, потвърдил присъдата на Зартов: „Наказанието от 9 години лишаване от свобода е достатъчно сериозно, за да бъдат постигнати целите на специалната превенция, а постигнатото осъждане – да възвърне доверието на гражданите в съдебната ни система.“
Смятат ли наистина висшите съдии, че така ще възвърнат доверието на гражданите към българската система на правосъдие, в която за съжаление кривосъдието понякога се превръща в система?
––––
Но Ивайло Зартов все пак не е сам…
Зад неговият протест застана Софийската Търговско-промишлена палата.
Както и видният правозащитник проф. Янко Янков, който днес е изпратил до Камен Ситнилски, зам. главен прокурор на Р. България, официално писмо, входирано от ВКС, в което се настоява зам. главния прокурор да възложи на Националната следствена служба прецизно да извърши легитимни процедури по отношение на делото и осъждането на Ивайло Зартов, и после всички обществено и лично заинтересовани по този случай физически и юридически лица да бъдат уведомени.
Целият текст на писмото на проф. Янко Янков до зам. главния прокурор Ситнилски може да се прочете тук.
Еврочикаго
До г-н Стоян Иванов: „За Тонко Фотев и обвинението за блудство не мога да коментирам, тъй като не съм проверявал фактите, а истинските журналисти проверяват, преди да коментират“ – как така удобно сте забравил да проверите този факт? Предоставям Ви информация, както направих и с Еврочикаго, само че няма да публикувам линк към платени публикации от медиите, а линк към съдебно решение на СГС, на което повече от една година никой не обръща внимание /17.01.2012 г./. Няма да коментирам защо? Всеки може да си отговори:
http://legalacts.justice.bg/ShowAct.aspx?actId=1733050
Цитат от решението: „Следва да бъдат споделени правните изводи на първоинстанционния съд за успешно проведено насрещно доказване, като въззивната инстанция намира, че от доказателствената съвкупност, включително обясненията на подсъдимата и разпитаните по делото свидетели, се установява, че частният тъжител ФОТЕВ ДЕЙСТВИТЕЛНО Е ИЗВЪРШИЛ БЛУДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ СПРЯМО НЕЯ, като я блъснал в тоалетното помещение на спортен комплекс „Лазур”, гр. Бургас, притиснал с една ръка към стената, а другата пъхнал под шортите на подсъдимата и вкарал пръста си в половия й орган, като същевременно я предупредил да не се прави на недостъпна, като я заплашил, че ако не прави това, което той иска, ще съсипе семейството й и ще ги изсели от гр. Бургас“
На кое правосъдие вярвате г-н Иванов? Само на победната акция срещу Ивайло Зартов или и на Софийски Градски съд?
След като Гудков сам заявява по руските медии, че няма собственост в България, ясно е, че нещо не е наред. Това, че Ивайло Зартов е правил заменки, никой не го отрича. Те са били законни по онова време. Пак повтарям: Ивайло Зартов е осъден за присвояване от частна фирма, без да е правена ревизия на същата, въпреки многократните искания за това от неговия адвокат г-жа Шопова. Изместването на фокуса е стандартен похват от всички, които не искат да се решат корупционните проблеми в българският съд. Видно е от словесната диария на г-н Стоян Иванов, че той не се интересува от поръчковото дело срещу него, а само от това да публикува жълти писания. Относно всички линкове към бургаски медии, нямам никакво намерение да ги чета, тъй като всички са 100% субективни и платени от Тонко Фотев. Същото се отнася и за телевизия Скат.
Г-н Иванов, както вече може би знаете или поне можете да проверите в пощата си, на този ваш коментар, който ми бе изпратен и на мейла ви, има отговор до вас.
Няма да го копирам дословно, както сте направил вие.
Ще го преразкажа и допълня.
Аз не твърдя и никъде не съм писала, че Ивайло Зартов е неукорим в делата си като управител на въпросната българо-руска фирма. Не знам дали е бил. Това, което смятам обаче е, че присъдата над г-н Зартов и неговото вкарване в затвора за 9 години не е никаква победа на справедливостта. Не смятам, че г-н Зартов е имал възможността за справедлив процес. Не смятам впрочем и, че неговите бивши съдружници, които са достатъчно влиятелни хора и които, за разлика от него, са на свобода, имат нужда от защита. Но той има.
Везните на един всеки опитващ се да бъде честен и обективен журналист, уважаеми г-н Иванов, обикновено не са прости или поне не бива да са. Журналистите трябва да можем да виждаме всеки един казус и случай от много страни, да ги мерим не само през една призма.
Аз за себе си съм видяла този казус като случай на човек, който заслужава неговата присъда да бъде преразгледана, за когото правосъдната ни система е била кривосъдна. (Не, че само за един или два случая е такава, както знаем, но това едва ли има смисъл да го споменавам.) При потвърдена на трета инстанция, от Върховен касационен съд присъда, евентуално преразглеждане или отменяне на тази присъда едва ли ще е нещо лесно. Бих казала даже, че ще е много трудно.
Ако има медии в България, и то немалко, които могат да пишат за това, че един човек си е отрязал пръста в знак на протест срещу нещо, като някаква жълтина едва ли не, и после, след като същият този човек е вкаран, поради победа на правосъдието?? като „козел опущения“ в затвора, и един ред може да не напишат – то не всички медии все пак са такива.
Вие сам за себе си преценете победа на правосъдието ли имаме в случая с г-н Зартов и някаква съвсем друга победа…
Работил съм като разследващ журналист в бургаския всекидневник „Черноморски фар“ (1990 – 1999 г.), а после в телевизия СКАТ (2000 – 2009 г.), където бях и програмен директор на регионалния канал за Черноморието СКАТ+.
Кратка визитка: http://www.bourgas.org/%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%81/1756/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD-%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7-1962-%D0%B3-%D0%B2-%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%81
http://www.desant.net/show-news/18515/
Разследванията за скандалните заменки на Зартов направих в СКАТ. Линкове няма как да ви дам, защото предаването е авторско – „Предизвикано със Стоян Иванов“ и съответно бе свалено от сайта, след като спрях да работя в телевизията. Но копия на предаванията имам, а и в телевизията се пазят. Документите също. И – както обещах – при първа възможност ще ви пратя някои от тях. Сега ще ви дам линкове за изявления на общински съветници, които са ми гостували в предаването по тази тема, както и кратички информации в други медии, направени след нашето разследване:
http://btvnews.bg/60843-Obshtina_gubi_milioni_levove_ot_zamenki.html
http://www.burgasinfo.com/news/view/49/10396/
А ето как гръмко започна „Ингиш Вилидж“:
http://www.burgasinfo.com/news/view/4/8569/
И ето как свърши:
http://www.burgasnews.com/burgas/obshtestvo/15829-iznasyat-bagazha-na-zartov
http://www.burgasnews.com/burgas/intzidenti/61470-zartov-shte-lezhi-ne-12-a-9-godini-v-zatvora-as-uvelichi-imushtestvenite-vredi-s-blizo-500-hil-lv
Гудков е разследван в Русия заради бизнеса си със Зартов:
http://www.burgasnews.com/burgas/obshtestvo/63310-deputatat-genadij-gudkov-lishen-ot-pravomoshtiya-zaradi-biznesa-mu-s-ivajlo-zartov
Тонко Фотев беше посредник, но никъде не се е подписвал, поради което прокуратурата не повдигна обвинения към него. Йоан Костадинов също се измъкна с обяснението, че в крайна сметка решенията за сделките се гласуват от общинския съвет, нищо, че той ги е предлагал. И поради това като кмет не носел отговорност, моля ви се! Да, това е родното правосъдие…
Две от предаванията „Предизвикано“ с конкретните заглавия „Новата бургаска мафия“ (в него се говори за заменките на кръга около Йоан Костадинов, включително и тези на Зартов) и „Несебърските потайности“ спечелиха награди в категория „Превенция и борба с корупцията“ на фестивала „Българската Европа“. Сайтът на фестивала в момента се преработва: http://www.bgeufest.net/
Но ето ви едно линкче, четете цитата на paragraph39 от 20 Ноември 2007 14:15:
http://www.segabg.com/replies.php?id=129419&p=3
Специално за Вас, г-жо Mariana Christova, току-що поръчах да ми изпратят сертификат за наградите в електронен вариант от организаторите на фестивала(ето организаторите, комуникирам с Цвета Ненова: http://econ.bg/%D0%A1%D1%8A%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F/-%D0%A4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0-_l.a_i.122772_at.2.html)
Обещаха да ми го пратят до три – четири дни, ще ви препратя сертификата.
За финал: Г-жо Цветкова, моето възмущение от съдебната система в България едва ли е по-малко от Вашето. В политиката, отначало на местно ниво, влязох именно заради прикриването на измами и далавери от страна на МВР и съдебната система. И си излязох точно толкова (не)заможен, колкото влязох. Предложението ми да се промени конституцията и магистрати от определени нива да излизат на преки избори (както е в САЩ и други страни например), не бе подкрепено от парламентарно представените ГЕРБ, БСП, ДПС, „Синята коалиция, „Атака“…
Но няма как да Ви повярвам, че Зартов е невинна жертва, защото за разлика от Вас знам предисторията. За съжаление обаче само той е в затвора, аз бих предпочел да видя там оневинения кмет. За Тонко Фотев и обвинението за блудство не мога да коментирам, тъй като не съм проверявал фактите, а истинските журналисти проверяват, преди да коментират:
http://www.flagman.bg/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/45689/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB-%D0%A2%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B2-%D0%B7%D0%B0-%D0%BA%D1%8A%D0%BB%D1%86%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%A2%D0%BE%D0%B7%D0%B8-%D1%87%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8A%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Казвате, че сте разследващ журналист и заедно с екип от други хора сте правили разследвания, свързани със сделки на Ивайло Зартов. В коя медия бяхте такъв, къде ги публикувахте и/или излъчихте тези ваши разследвания? Ако имате такива, защо не оставите тук линкове към тях?
Второ, казвате, че: „Тонко Фотев, Гудков и Йоан Костадинов са били обект на остра критика от мен и екипа ми именно заради въпросните скандални заменки на общинска земя“. Защо не оставите тук линкове и към тези или поне някое от тези ваши разследвания?
Това, че сте написал тук два последователни (и почти едни и същи) коментара, че сте търсещ истината и справедливостта разследващ журналист, не е достатъчно.
Покажете ни вашите разследвания, вместо да правите декларации.
п.с.:
Имам и един въпрос – защо според вас Ивайло Зартов, за когото казвате, че сте правил разследвания, е осъден на 9 години затвор, а Тонко Фотев, Гудков и пр., за когото също казвате, че сте правил разследвания, са на свобода, никой не ги съди за техните сделки и дела? Даже напротив – те са от страната на радващите се от възтържествувала справедливост?? с осъждането на Зартов, радват се заедно с бургаските прокурори и показват публично тази своя радост. Какво да мислим за това? А почетният консул на Бургас Фотев и бившият депутат от руската Дума Гудков едва ли биха могли да се приемат като хора без достатъчно възможности и лостове за влияние. Човек е трябва да е, впрочем, с две завързани очи, както кой знае защо е прието да се рисува Темида, за да не забележи тези неща, тези противоречия, за които ви споменавам.
Обидите оставям да лепнат върху отправилите ги!
Пиша под истинското си име. В качеството ми на разследващ журналист аз и екипът ми направихме поредица от разследвания за скандалните сделки на Зартов с Община Бургас през 2006 – 2007 г. В резултат на тези разследвания втората серия заменки на Зартов бе спряна от ОбС – Бургас в началото на 2007 г. Настана голям скандал между мнозинството общински съветници и групичката на кмета Йоан Костадинов, който пробуетваше заменките на Зартов… Протоколите сигурно още са на интернет страницата на ОбС – Бургас, четете! То прави сляпото окато! Преглед на сделките съм правил и в качеството си на председател на комисията по общинска собственост в ОбС – Бургас от края на 2007 г. Разполагам с доста дебела папка с документи, при първа възможност ще я предоставя на представител на ЕвроЧикаго.
Защо споменавам въпросните скандални заменки, след като Зартов е осъден за друго? Защото имат пряка връзка – върху тази заменена общинска земя Зартов щеше да строи вилното селище „Инглиш Вилидж“ с парите на Гудков и прочее „руски инвеститори“. С тази цел се правеха „заменките“.
Случаят с телевизора е истински, Зартов имаше договори с почти всички бургаски медии и няколко централни. При всяка благотворителна акция на стойност неколкосткотин лева след него ходеха куп камери и фоторепортери – а тяхното появяване и „отразяването на мероприятието“ струва скъпо, много скъпо… И въпреки прескъпата кампания, продължила повече от година, Зартов не успя да вкара нито един общински съветник на изборите през 2007 г. Това – като коментар на твърдението за „многото хора, които обичат Зартов“. Тогава Зартов бе зам.-председател на партията „Движение за социален хуманизъм“. По-късно бе изключен от нея, защото се опита да направи преврат на лидера си Александър Радославов. Радославов е публична личност, питайте го. Не боли, той е възпитан човек и не бие!
Тонко Фотев, Гудков и Йоан Костадинов са били обект на остра критика от мен и екипа ми именно заради въпросните скандални заменки на общинска земя. И сигнали до прокуратурата подавах, но тогава Зартов се ползваше с чадър от властта, включително съдебната. Тъй че сте прави за съдебната ни система – ако тя бе реагирала навреме, Зартов нямаше от продукт на системата да се превърне в нейна жертва. А в затвора щяха да влязат тези от властта, които му съдействаха за заменките, впрочем и за десетки други сделки, ограбили собствеността на бургазлии.
За всяка дума, написана от мен, разполагам с документи и свидетели. А празнодумците – заблудени или други – нека си лаят!
Ако някой тук пише под скрита самоличност, това не съм аз. Излизам с истинското си име – това име, с която излизах и на екрана по време на разследванията, които правихме аз и моят екип през 2006-та и 2007-ма година. Да, разследвания – с документи и факти, събрани в доста дебела папка. Разследвания като журналист, а по-късно и допълнителна проверка в качеството ми на общински съветник от есента на 2007-ма година. Папката ще предоставя при първа възможност на представител на EuroChicago.
Какво общо имат заменките с присъдата на Зартов? Доста общо. Зартов бе шеф на компания, в която основните собственици бяха въпросните „руски инвеститори“ и която трябваше да построи голямо вилно селище край Бургас – „Инглиш Вилидж“. Част от земята той купи от собственици, но други стотици декари взе като „заменки“ благодарение на Тонко Фотев и приятеля му – тогавашния кмет на Бургас Йоан Костадинов. При втория опит за замяна, пак на стотици декари, в общинския съвет избухна скандал. Протоколите вероятно са още на сайта на съвета. Прочетете ги.
Обидите оставям да лепнат върху отправилите ги. Колкото до „многото хора, които обичат Зартов“… Повтарям – той, въпреки скъпо платената кампания (имаше договори с почти всички бургаски медии и с някои централни, сюжетът с телевизора не е измислица), не успя да събере гласове дори за 1 общински съветник на местните избори през 2007 г., когато се кандидатира с листата на „Движение за социален хуманизъм“. От което по-късно бе изключен заради опит да направи преврат и да свали легитимно избрания председател Александър Радославов. Радославов е публична личност – намерете го, питайте го.
Гудков, Фотев, Йоан Костадинов и прочее са били обект на остра критика от мен и екипа ми – именно заради тези скандални сделки. И сигнали до прокуратурата съм внасял, но групичката, в която тогава влизаше и Зартов, се ползваше по това време с чадър от властите. Включително съдебната. Тъй че – да, прави сте за съдебната ни система, но Зартов не е жертва, а продукт на системата.
Толкоз! Който иска – нека си лае празни приказки, на колегите журналисти съм готов да предоставя документи.
Що му се вдявате на този Стоян Иванов!? Не виждате ли че е изперкал?! За идиотите е трудно да разберат разликата между „телевизор“ и ОТКАЗ ОТ ПРАВОСЪДИЕ!
Стоян Иванов, какво толкова Ви провокира да пуснете не един, а три коментара пълни с лъжи, предайте на поръчителите си, че вече няма с какво повече да дискредитирате Зартов…той понесе най-тежкото клеймо – опетняването на името му и тежката присъда,без да има право на защита,без да се докаже по съответния начин с доказателства и с ревизия на фирмата. Защо ли не ми е чудно, че няма как да позволите да има Хора около вас,няма как личности като Зартов да не бъдат осрани и оплюти от долните нищожества. Няма как да понесете факта, че той помогна на толкова хора с дарения, на болни, на деца, няма как да понесете,това че хората го обичаха и подкрепяха, пък и сега продължават, въпреки усилията ви. Къщите са 9, а не 19. За благотворителните си акции, Зартов сам поиска да му се направи ревизия на физическото лице и има ревизионен акт от НАП Бургас,с който е доказал че парите за даренията са лични собствени средства. Явно сте много наясно с ФАКТИ от рода колко струвал един телевизор, и как Зартов е единствения човек, откраднал пари на КГБ и останал жив…не усещате ли, че сте направо смешен с доводите си. И най-важното е, че не става въпрос кой какъв е – ВСЕКИ ЧОВЕК ИМА ПРАВО НА ПРАВОСЪДИЕ И НА ЗАЩИТА, дори и да е масов убиец. Но в България никога нищо няма да се промени, заради хора като вас. Спокойно, не се вълнувайте толкова – нали всичко е ок, отстранихте го, съсипахте бизнеса, семейството му, отнехте му свободата…какво повече? Какво ви гложди още…нещо не ви дава мира? Може би е това, че разбрахте, че каквото и да направите, няма да го пречупите, просто не се захванахте с правилния човек
И аз познавам Ивайло Зартов лично. Рядко се срещат смели и почтени хора като него. Той не се пожертва, за да се измъкне от затвора, защото присъдата вече беше влязла в сила. Той се нарани, за да „извика“, че нещо тук в тази държава не е нормално.
Обръщам се към всички, платени от Блудника, драскачи: Няма да да успеете да принизите каузата на Ивайло, защото прекалено много почтени хора го подкрепят. Както каза Иво Сиромахов в „Шоуто на Слави“: ПРОКЛЕТИ ДА СТЕ!
УВАЖАЕМИ eurochicago.com,
ИСКАМ ОТ СЪРЦЕ ДА ВИ ПОЗДРАВЯ ЗА ДОСТОЙНАТА ПОЗИЦИЯ , КОЯТО ЗАЕХТЕ ПО КАЗУЗАСА “ ИВАЙЛО ЗАРТОВ“ !
ИСКАМ ДА ВИ ПОМОЛЯ, ДА НЕ ОБРЪЩАТЕ ВНИМАНИЕ НА ПОДЛОГИ И ИЗТРИВАЛКИ ОТ СОРТА НА „Стоян Иванов“ … ТОВА СА КУХИ ПРОФИЛИ И „ЛИЧНОСТИ“, ОБСЛУЖВАЩИ ИМЕННО ТЕЗИ , КОИТО ИВАЙЛО ЗАРТОВ РАЗОБЛИЧИ ! АКО, НАИСТИНА ИМАШЕ НЕЩО , ДАЛИ ТОВА НЯМА ДА СЕ Е „РАЗТРУБИЛО “ ДО СЕГА … ?!? СТИГА СТЕ ХВЪРЛЯЛИ КАЛ ПО ЗАРТОВ, БЕ ОЛИГОФРЕНИ !!! И БРАТУШКИТЕ МОГАТ ДА ЧЕТАТ …!
УВАЖАЕМИ г-н СТАМАТОВ , БЛАГОДАРЯ ВИ , ЧЕ ПРАВИТЕ И ПОВЕЧЕ ОТ НЕОБХОДИМОТО, ЗА ДА СВАЛИТЕ СЛАДНИКАВО-БЛУДКАВАТА МАСКА НА ЯВЛЕНИЕТО …“БЪЛГАРСКА ДЕМОКРАЦИЯ И ЗАКОННОСТ“
С ПОЧИТ ,
Д. ЗДРАВКОВ
Спрете да клеветите Зартов, слуги на руските мафиоти.Познавам Зaртов от 30 години. Достоен и порядъчен човек е. Съсипват го тези, които той разобличи пред обществеността.
Господин Стоян Иванов, вие защо пишете под скрита самоличност. Някой ви кара ли? Може би Тонко Фотев. Или вие сте самият той, пишейки от един от многобройните си профили. Бившата съпруга на Ивайло Зартов не му е „била шута“, напротив Ивайло Зартов се разведе с нея преди няколко месеца, за което има решение на съда.Освен това някъде видяхте ли в неговото дело да се говори за заменки? Делото не е срещу заменките. Ако някой има документи за Ивайло Зартов, това не сте вие. Протестът на Ивайло е срещу корупцията в съда, защото той е осъден без доказателства. И това всеки може да го види в решенията на съда, които са публично достъпни. Тонко Фотев- доказаният с решение на съда БЛУДНИК е в дъното на цялата поръчка. И сега трепери от страх, защото неговото време идва. Вече и в Русия разследват Генадий Гудков, а Тонко-Блудника няма вече защита от високо.
Уважаеми г-н Иванов,
Благодаря за уточненията и се надявам да изпратите вашите материали на редакционния ни имейл – линк: https://www.eurochicago.com/contact/
Не съм в България, може и да са ни заблудили, но от далеч погледнато делата на съда не изглеждат да са по народната поговорка “ Криво седи – право съди.“ Забелязваме, че престъпници като „Братя“ Галеви, Брендо и пр. не бяха вкарани в затвора. Пак народът ни го е казал – „Затвор за кокошка, за милион – прошка.“
Надяваме се нашите публикации да помогнат за постигане на справедлив край, защото и други пъти към нас са се обръщали хора, които не са успели да се преборят с правосъдната ни или друга административна машина. Страшно е когато се изправиш сам и няма кой да те чуе. Както се казва – „По добре няколко неосъдени, отколкото един невинен вкаран в затвора“.
С най-добри пожелания,
П.Стаматов
Апропо, а защо рускинята „с петте доведени и благородно осиновени от Зартов деца“ му е била шута?! Що не вземете да поразпитате? Какво мислят за Зартов в с. Димчево край Бургас – селото, което той уж ощастливи с „Инглиш Вилидж“ – селището, чийто строеж някак си така бил изведнъж спрял. Спрял, защото профука парите на руските мут… пардон, охранители от бившето КГБ.
„Десетки благотворителни акции“ на „политика“ Зартов… Защо не питате председателят на партията „Движение за социален хуманизъм“ Радославов що за политик е Зартов – нали му беше заместник и с манипулации се пробва да си присвои партията? „Зартов подарява телевизор с видео на старчески дом“ – заглавия по всички вестници и репортажи по почти всички телевизии. Медийното отразяване струва 10 000, цената на старичкия телевизор, барбар с дивидито – 500 лева! После Зартов участва в местните избори през 2007 година – след „десетките“ си благотворителни акции. Обач общинският съвет вече бе спрял втората му сделка за стотици декари общинска земя, фактите все пак излязоха, въпреки платените статии и репортажи… и Зартов не вкара дори един съветник!
Потресаващо тъжно ми става, когато някой се лови на такива дебелашки лъжи и се втурва да защитава „несправедливо осъдения“ Ивайло Зартов. Оставил съм си електронната поща на админите на сайта, ако проявяват интерес – ще им посоча с факти и документи мои разследвания още от 2006-та година за ролята на Ивайло Зартов в скендалните заменки на общинска земя в Бургас, връзката му с тогавашния кмет, с Тонко Фотев и „руските инвеститори“ от охранителната фирма „Оскордъ“ – една от най-големите в Русия тогава, на сайта им пишеше, че там работят бивши офицери от спецслужбите и армията. Зартов попиля милиони тогава да „убеждава“ медии, прокуроти и общински съветници как непременно трябва да лапне още няколкостотин декара общинска земя за стотинки… Обаче вместо затворено селище с вили „Инглидж вилидж“ руснаците получиха 19 недостроени къщи без нормално водоснабдяване и канализация… а не стотици. Както и да е – проверявайте, преди да пишете, еврочикагци. Ако ви е интересно – ще ви дам много факти за лицето Зартов. Впрочем в някои предавания и репортажи за далаверите му са участвали например Асен Йорданов – сега известен със сайта „Биволъ“, Божидар Божков, който тогава бе кореспондент на „Сега“…
БЪЛГАРСКО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО ДОСТОЙНО ЗА КНИГАТА НА ГИНЕС
Из http://www.blitz.bg/news/article/191465
„Ивайло Зартов е бизнесмен и политик. Роден е през 1966 г. в София. 10 години е живял със семейството си в Бургас. Изяви се като лидер на Движение за социален хуманизъм и оглави десетки благотворителни инициативи в полза на жителите на морския град и региона. От първия си брак има син, а от руската си съпруга Мария Качарова – 5 дъщери, които е припознал като свои. Беше осъден на 12 години затвор за присвояване на около 3,5 млн. лв. от (криптираните) сметки на фирмата “Инглиш вилидж” ООД, която се ангажира със строежа на ваканционно селище в бургаското село Димчево, но проектът бе замразен.
Придоби и международна слава, след като заради неговия сигнал до Следствения комитет на Руската федерация бившият му съдружник в “Инглиш вилидж” – депутатът от партия “Справедлива Русия” в руската Дума Генадий Гудков се раздели с поста си и го разследваха за пране на пари.
Зартов стигна до крайното решение за рязане на пръста, след като и състав на ВКС го призна за виновен и му даде 9-годишна присъда.“
Много тъжна история.По външния вид на Ивайло Зартов си личи, че е добър човек.Щом е припознал 5 деца и ги е възпитавал докато станат големи говори за голямото му сърце.Няма ли кой да чуе неговия зов за справедливост???????????????!!!!!!!!!!!!!!!