Home » Избрано

Заместник финансовият министър Горанов: Той (Дянков) е загубил всякакъв авторитет пред премиера

2011.01.05 6 коментара
Spread the love

Разговор между Ваньо Танов и Владислав Горанов непосредствено преди участието на Танов в bTV на 18 май 2010 г.

 

Шум, вероятно си казват “здравей”.

Владислав Горанов: Аз понеже знам, че си изправен мъж, няма да решиш да отвърнеш утре на Цецо, исках да те чуя, да ти кажа аз как ги виждам нещата отстрани, защото на фона на поведението на Симеон (б.р. – Симеон Дянков) от ония дни и на всички тия неща около него не е ясно самият той как стои пред премиера. Говорим за нашия министър. И по-скоро си мислех дали… аз знам, че на тебе не ти пука да бъдеш на тоя пост ,самоцелно или не, но няма смисъл да влизаш в темата на Цецо утре, щото те неминуемо ще провокират…

Ваньо Танов: Аз знам, че ще ме провокират. Мен не че не ми пука. Аз дойдох с желанието да променя нещата в друга посока…

Владислав Горанов: Самият факт, че генералът Борисов, който ти познаваш добре, мълча и не каза една дума, говори, че той не е с чиста позиция за себе си. Най-малкото знае, че и Цецо си има кусури, че има емоционални залитания. Знае, че Цецо малко смесва и партията, и работата, в което няма нищо лошо… нали в смисъл… той си има и други отговорности, но… По-скоро ще напраим само сеир на чужди хора, отколкото…

Ваньо Танов: Аз исках единственото нещо, което… и зат’ва звъннах и на премиера. Ако т’ва, което той (б.р. – Цветан Цветанов) казва, че го има, вий кат’ си тръгнахте, ний останахме още време да говорим по всички тези въпроси и мисля, че стана ясно, много от нещата, защото те са написали един доклад – ДАНС – който за мен е преписан от 2006 година.

Владислав Горанов: Тоя доклад мога да го напиша и аз. В смисъл всеки…

Танов: В този доклад пише, примерно, с тяхно разрешение да се определял митническият посредник, но ние сме държава в Европейския съюз – първото. Пише за мита от турското карго, само че Турция е член на Митническия съюз и няма мита. Как да обясня, че няма далавера, защото няма мита?

Горанов: Е, ма не…

Танов: Не събираме мита… Как да обясня, че на митническия посредник пише фирма и се избира митническият посредник? Как аз да го накарам определения от ДАНС последник ти да го наемеш?

Горанов: На всички беше ясно, че Цецо говори ангро и че не е запознат с материята. Това, повярвай ми, и на Бойко Борисов му е ясно.

Танов: Цецо не е длъжен да е запознат с материята, но въпросът е друг, защото нямаме проблеми в нито една регионална дирекция. Проблемът е… защото той дава този картбланш на БОП-а по някакви лични или други причини да…

Горанов: Добре де, защо продължава той (б.р. – Цветанов) и да го заявява публично и къде ли не, че няма проблеми с НАП, а има проблеми с митниците. Айде, остави НАП настрани, защо той твърди, че има проблеми с митниците.

Танов: Ами за мене в БОП-а са раздразнени, че в края на краищата не могат те да отчитат дейността на митниците, не могат всеки път, когато ти си задържал определени количества, и даже да стигнат дотам да кажат съвместно, ами те отиват и казват МВР… И понеже ние реагирваме остро на… защото как аз да мотивирам работещите, защото те денем работят, а вечерта слушат, че някой друг е свършил работата. Това е много порочно. Второто много важно е, че тези, хората от другата страна, които би трябвало да се учат на професионализъм, те свикват по лесния начин, че могат нищо да не правят, задържано на границата – хоп… С много гръм обявяване на резултати. Това не е добре и за МВР, и за митницата. Трябва да се знае, че кат’ работиш и има резултати, те се обявяват… к’вото си постигнал, това е. Може би това е една от причините. Сигурно има, спрямо мен има друга по… която аз не я знам, и аз няколко път съм казал, аз съм готов тука, искам, нали, щот’ сме мъже, да седнем и да кажем: „Аз имам срещу тебе това и това“. Аз никога не си позволих по никакъв начин да коментирам МВР. Колкото пъти са се опитвали да ме провокират с въпроси, защото ме провокират понеже съм бивш служител на МВР… Нещото, което не е добре, е, че като министър на вътрешните работи и като вицепремиер, нито едното, нито другото в дейността на министрите му е в ресора. Все едно ся ти да започнеш да коментираш работата на МВР.

Горанов: Е, на мене ми е малко по-лесно, щото аз мога да я коментирам от гледна точка финанси. Но така или иначе, ти виждаш, че има един огромен конфликт между двамата и че всъщност…

Танов: Ма не мога да разбера откъде е този конфликт…

Горанов: Не, не, не между тебе и него (б.р. – Цветанов). Значи между тебе и него си има, едно на ръка. Отделно, отделно, той счита тия две неща за изпуснати карти. Нито едно кадрово решение не е зависело от него и не му е наложено. Сиреч, сиреч – нито едно кадрово решение не е успяло да бъде партийно. Първо, това. Второ, имай предвид, че те със Симеон (б.р. – Дянков) са гуша за гуша. Това сигурно го знаеш. Ама и постъпката на Симеон беше тъпа…

Танов: Е, ми… Аз му се обадих и поисках на другия ден среща, защото неговото неявяване беше… даде възможност да се случат част от нещата.
Горанов: Значи неговото (б.р. – на Дянков) неявяване е най-малкият ти проблем, защото той е загубил всякакъв авторитет пред премиера с действия и бездействия, за да може да се допусне такава ситуация на противоборство. Симеон… Симеон, ъъъ, не работи достатъчно.

Танов: Еми… хубаво… ами… аз съм подчинен на минстъра на финансите и не е редно аз да… и никога няма да си позволя.

Горанов: Не искам да го казваш и да правиш каквито и да е заключения, но нашият проблем идва оттам.

Танов: Е, идва, ний го знаем всички… Но кой откъде идва… въпросът, когато има две позиции, знаеш, мойта съм я казал и по въпроса за това, дето горе-долу прехвърлихме целия дълг на комунистите го поехме ние…

Горанов: Така е…

Танов: Ти знайш, че през цялото време казвах т’ва е… Добре, аз съм го казвал, съвестта ми е чиста, така съм ги виждал нещата и животът го показа, че наистина сгрешихме. Но кат’ сме сгрешили, сега трябва да намерим вариант да излезем от ситуацията.

Горанов: Ми това не е вариантът, който… Това не е вариантът, в който не се явява (б.р. – Дянков) на среща при премиера.

Танов: Да де, не е т’ва вариантът.

Горанов: Аз се почувствах като борче там.

Танов: Ми и аз се почувствах много зле. Другото – ти ми знаеш мнението к’во беше за туй. Аз го показах все така. То хубаво, обаче тъй или иначе, вече се е случило, трябва да излезем от т’ва положение, трябва да намерим точните решения как да излезем, щот’ то се случи. Поради липса на опит ли, поради други лични ли, поради инат ли, поради т’ва, но се е случило. В края на краищата има политическо решение за вдигане на акциза на цигарите и грозното е, че ако сега тръгна по тоя… Де факто всички получават пари за вземането на политическо решение, грозно е да прехвърлиш вината само върху един човек…

Горанов: Така е…

Танов: Ами като сме биле повече, значи не е могло да се стигне дотам да не го гласуваме т’ва решение за вземане (б.р. – за вдигането на акцизите, което предизвика увеличаване на контрабандата). А ние всички сме се съгласили и кат’ сме сe съгласили всички, сега трябва всички да излезем от това положение, защото иначе е грозно – корабът потъва, оставаме един. Не е само един виновен, защото ние с мълчанието си или с незаемането на позиция сме подпомогнали да се случи това. И аз съм най-малко човекът, който е подпомогнал да се случи.

Горанов: Така е, прав си…

Танов: И въпреки т’ва аз няма да избягам и казах, че съм готов цялата горчилка и цялата чернилка, защото не съм политическо лице, да я поема. Но не мога да поема повече от това, което…

Горанов: Добре, що те мачка толкова Цецо освен някакви стари…?

Танов: Не знам! Ама нямаме стари… До изборите с него, той беше човекът, с който колко пъти сме се срещали да ме кан… да иска да участвам в кандидаткметските избори (б.р. – на местните избори през 2007 г. Ваньо Танов беше кандидат-кмет на ГЕРБ в Русе). Ма многократно сме се срещали с него и аз отказвах, защото му казвам, че имам картонче (б.р. – досие в ДС). По какви причини… А на всичкото отгоре се оказа, че като се проверяваха в системата на МВР, само една буква има в азбуката, това беше буквата „В“ и за нея се изчете цялата справка, която е в делото, защото такова дело няма истински съществувало, аз го знам кат’ оперативник как стоят нещата, което показва… Той (б.р. – Цветанов) беше човекът, който ме убеждаваше, че няма никакво значение, казах, че ще има атаки ,и така и след изборите… Един-единствен път съм имал спор заради това, което се случи с парцела, който е пред хотела. Защото ние заявихме по време на изборите и в нашата програма беше заложено, че там ще се правят зелени площи, че тази пожарна ще се събори… За русенци, те го подкрепяха, изведнъж ние бяхме хората, които направихме точно обратното.

Горанов: Хотелът там на тоя…

Танов: Да, на къщичката, която е. И тази къщичка, която целият град знае, че беше една съборетина 200 квадрата, която ако я ритнеш, тя беше ааа, туй… Тази къща беше оценена за 1 млн. и 800 хил. и няма как да убедиш… И на всичкото отгоре няма… Тя беше съборена, пък беше оценена за милион и осемстотин, след което се заведе дело и те осъдиха тази жена, която правеше оценката, на 4 години. И аз казах, че това е изключително грешно и ще бъде използвано на по-късен етап срещу ГЕРБ. Никога не съм имал нищо общо с това. И казах: 13 човека е групата. Няма как да гласувам „за“. Ей т’ва ми беше. Ама не, ние искаме тринайсетте. Казах: „Няма да гласувам „за“, защото това е против моите принципи, но аз ще се съобразя и по време на сесията ще гласувам, както гласува групата“. И гласувах, както гласува групата. Зат’ва… Макар че все едно че си ядях акото, като гласувах „за“. Но не мога, когато се обсъжда в групата на ГЕРБ тая тема, да гласувам „за“, защото това е мястото, в което трябва да си кажем аргументите. И в края на краищата това беше. Казвам: „Не, няма да гласувам“. „Ма дайте да има единно мнение…“ Защо трябва първо да има единно мнение? Първо, това беше абсолютно груба грешка, която голямо петно лепна на ГЕРБ и няма и да се измие, защото на следващата кметска надпревара това ще бъде извадено вече. Но пак казвам, аз съм човек дисциплиниран, след като мнозинството е вземало решение, там, където е трябвало, съм си казал мойто, но на сесията аз си гласувах „за“. И им казах, че ще се съставят документи, не мога да го премълча, но съм го казал открито и не задкулисно и след т’ва съм поддържал тази линия, харесва ми не харесва ми, съм я поддържал. Това е било единственият ми ааа… Ако т’ва е… Според мен… аз не мога… Ако сме зрели хора, аз не мисля, че това може да бъде причина за някаква лична… такова…

Горанов: Добре де…

Танов: Дори и да има лична… Разбираш ли, дори и да има лична… Аз имам лична срещу теб, ами хубаво, ама ние тук сме дошли да работим в името на една кауза, в името на един проект. Ако аз имам нещо лично срещу тебе, значе аз няма да изляза с тебе и да пия едно питие. В т’ва би трябвало да се изразява личното. Давам ти… Не всички хора се харесват. Не ме харесват. Ма кат’ не ме харесват – не сме приятели, няма да си пием пиенето заедно… Но трябва да работим за този проект. Зат’ва сме дошле всички – да работим заедно, за да го реализираме и да покажем, че сме по-добри от тез… А то ся к’во излиза, че с тез, за които се борихме и срещу тяхните методи, сега почваме да ги прилагаме. Ние караме Румен Петков да звънне на Тони Странджев, защото, както и сега, се записва целият разговор, за да запишем и след това да излъжем на срещата, че Тони Странджев ходи на срещи с Румен Петков, а то има един разговор на Румен Петков, пиян кат’ мотика, който му казва: „Аз много търсих Ваньо, много сгреших с вас, заложих на куци коне, нещо подобно, вие сте много свястни и така нататък“. И ти можеш ли да отговаряш… И така цялата постройка и цялата разработка беше построена на тоз’ принцип. Този да бъде накаран да каже нещо, онзи да бъде накаран, да бъде оформено в рапорт и да бъде заведена разработка. И по най-непочтения начин сега да се контролират разговорите – ти си ми началник и разговорът между тебе и мене да се контролира.

Горанов: Няма лошо да ги контролират, ама…

Танов: Виж, аз, виждаш, че говоря спокойно, защото това, което го казвам сега и се записва, т’ва същото ще го кажа и в присъствието на… То няма никаква разлика. Аз няма к’во да се крия. И казах хиляда пъти – нямам никакви притеснения, защото знам, че през моя живот не съм вземал от никой нищо – една стотинка. И ако дори и враговете ми, и Жоро Самуилов, и който и да попитат, могат да, може да съм всякакъв, може да са ми викали „мръсно ченге гадно“, „еничар“, какво ли не, но никой не ми е казал, че съм боклук. На 52 години съм, никой не ми е казал, че съм боклук. Но не мога да гарантирам, аз дори за децата си не мога да гарантирам, а камо ли за някой, че еди си кой бил казал на границата туй… Румен, който ми го доведе Румен, бил казал: „Шефът стои отгоре?“. Ами всеки може ти каже. И Румен може да отиде и да каже, че ти стоиш отгоре. Въпросът обаче е, нека като водят разработка, да кажат верно ли е? Всеки може да си говори всичко. Не може в цялата страна, 600 човека има съкратени, всеки може да прави всякакви коментари, но има неща, които не е нужно да завеждаш разработка. Пишат конфликт на интереси по туй… Добре, кажете, кой има конфликт на интереси? В доклада на ДАНС пише: „Конфликт на интереси в ръководството“. Ами в ръководството сме трима. Конфликтът на интереси се изразява в еди си какво, веднага се извършва проверка.

Горанов: Имам… Обичам да се шегувам – няма такова нещо като конфликт на интереси, интересите винаги са в синхрон, не са в конфликт.

Танов: Не, ама, да речем от законова гледна точка. Не е нужно да ми заведат разработка, за да ми доказват дали имам конфликт на интереси. Може веднага да се извърши проверката и да се види „да“ или „не“. Аз една фирма, в която съм работил, кандидатства. В момента, в който разбрах съвсем случайно, защото документите минават по отношение на фирмите през туй, щеше да мине разрешителното, моменталически подадох до министъра, че аз се оттеглям и няма да взема решение, макар че законът казва, че само началникът на митниците дава лиценз за… данъчни…

Горанов: Как го разписахте?

Танов: Да… Е…

Горанов: Разрешихте да го вземе… Ха-ха…

Танов: В момента, в който съм видял, че може да има конфликт на интереси, веднага съм вземал отношение, за да не се случи. Така че това е проверимо. Ако има друг случай, при който те се съмняват, че аз имам конфликт или Тони Странджев ли, Красьо ли или който и да било – да, кажете го и извършете проверка. Но не да търсиш повод, да харчиш… Вчера цял ден аз ходя до министерството… Хвърчат парите на държавата… Хубаво, какво установихте, отидох до министерството, нали, дойдох до митницата… Просто…

Горанов: Имаш инстинкти и гледаш в задното огледало… Ха-ха-ха…

Танов: Не, аз съм деформиран… Не може аз да съм бил циркаджия 25 години и като ги гледам как се пускат неправилно по въжето, да не ми направи впечатление.

Горанов: Ха-ха-ха… Забавлявам се със сравнението ти…

Танов: Не мога да се забавлявам, щото т’ва, което съм учил осемдесет и четвърта година, по Тодор-Живково време, като че ли е било по-добро, щото сега действат толкоз елементарно, че…

Горанов: Викаш, са много уязвими…

Танов: Това няма никакво значение… Време ще мине… въпросът е… Защото, знаеш, всякакви доклади – написваш един доклад и си прехвърляш разсъжденията, и желанията ги прехвърляш в този доклад. И на базата на тоз доклад да се вземе политическо решение за… Ами ти можеш да бъдеш очернен по всякакъв начин. Ти как се защитаваш и-и-и… т’ва е така или не е така.

Горанов: Няма как, т’ва е простотията на високите нива.

Танов: Емиии…

Горанов: Няма как. Зат’ва според мене днеска т’ва беше провокация, на която, на нивото на която…

Танов: Не, аз няма да отговоря на таз’ провокация по никакъв начин…

Горанов: Ти имаш позиция. Ти можеш да кажеш, че осъзнаваш, че всичко, което се е случвало години наред в митниците, е лошо и всъщност усилията, които полагаш, са за подобряване. Така че ако има някакви критики, те са…

Танов: Аз знам, че е по-лошо и правя всичко възможно. Затуй днес правя 14 часа национално съвещание. Ма не може да се промени всичко с магическа пръчка…

Горанов: Ама ето т’ва ти е отговорът утре. Ей т’ва ти е отговорът утре.

Танов: Г-н Горанов, нито в МВР, нито в ДАНС, нито в митницата, значи нито в МВР има само ангели, нито в митницата са само дяволи. И тука има свястни хора. Въпросът е да намерим свястните хора и с тях да променим нещата. Но хора, които 20 години им е налагано нищо да не правят, да не смеят да бутнат нито един – тоз е на тоз, тоз е на оня… Знайш колко се оглеждат и се ослушват и ги е страх да предприемат… Докат’ ги накарам да се почувстват, че никой няма да оказва никакво въздействие върху тях и че единственото нещо, което трябва да спазват, е законът, да го прилагат еднакво… Как се променя тоз’ манталитет? Те умират от страх, щото там има фирми, които знаят кой стои зад тях и не могат да ги спрат. Така че нещо, което е набивано 20 години, не може да бъде промемено нито за един, нито за два, нито за пет месеца. Аз подготвям… И започваме, по 30 човека започват курса, карат един месец, отиват един месец на стаж по това, което са изкарали. Почва другия месец следващ курс и така с млади, с нови хора. Купих програмен продукт за психоанализ. Разработих тестове сега за интелигентност, туй за всяка категория. Да ги пресея, да влязат нови хора, с друго мислене, интелигентни. Внимателно, лека-полека да подменим този състав, защото…

Горанов: Дано успееш, щото ще е много трудно.

Танов: Е, трудно е, ама разбери, аз не мога да закрия и митницата. Не мога, защото пък в митниците едно трябва да е ясно – това не е институция, която може човек с политическо решение да вземе и да направи началника на митницата. Началникът на митницата трябва да има огромни знания, за да може да си свърши работата. Защото всеки експеримент, който си направихме, доведе до крайно тежки резултати. В условията на криза и правиш структурна реформа, обединяваш митници… Ааа назначил съм, да, някои от старите съм ги назначил, но съм вземал мерки, за да спечеля време, и ако тези хора не се справят, аз съм им казал на всички, че шест месеца имат. Днеска съм го казал, че т’ва е последният месец, в който ще направя анализ кой как се справя със задачите и ще кажа на които не се справят, да освободят тези длъжности. Но и печеля време да намеря подходящите хора, които хем да имат знания, хем да не са корумпирани, защото обикновено тези със знанията са доста корумпирани.

Горанов: Две неща от мене – първо, утре не трябва да влизаш в някаква…

Танов: Не, няма да влизам…

Горанов: Второ… според мене… мой съвет, мое наблюдение и то не е свързано със… Ти знаеш, че аз и на Симеон (б.р. – Дянков) му казвам, обаче за съжаление не ме слуша. Мисли за трети заместник. Не го казвам с лошо. Не е заради тебе, не е заради който и да било. Системата ти е огромна. Т’ва е море.

Танов: Добре, но тука е въпросът, че искат да няма втори, а камо ли за трети. И проблемът знаеше ли какъв е, защото това, което се е случвало тук, в митницата – Арабаджиев и Цайса са управлявали митницата, този само е подписвал… ааа човека… те са му викали: „Подпиши туй, подпиши онуй“. Аз не искам да стане така, да бъде назначен за мой заместник политическо лице, което да му бъдат възложени определени задачи, и аз да стоя тука на тоя стол, да ям хурката и в крайна сметка някъде на друго място да се вземат решенията.

Горанов: Казвам трети не за да е политическо назначение или да е някой, който само ще подписва. Аз ти казвам трети, щото е тежка система и да може да помага. Т’ва е моят извод. Аз не ти го натрапвам. Той дори не е… Е, сега като го изговарям по тоя телефон, ще го чуят и други, но въобще не е говорено с никой.

Танов: Човек ми трябва по отношение на… да е пекан юрист и всички тея промени, които ми е трудно да ги направя, защото аз имам понятие по наказателно право, обаче по другото нямам. Колко тежко ми беше, щото виждам, че и Министерството на финансите ги няма тез’…

Горанов: Няма ги.

Танов: И зат’ва толкоз ми е трудно да изготвим промени и на ред и така нататък. Ако имаше един пекан юрист, този процес щяхме да го ускорим. Трябва ми такъв човек.

Горанов: Т’ва Шараков едно време вършеше тая работа, ама…

Танов: Аз разговарях с него и той е много добър специалист. Но който е влязъл в частния бизнес и е направил някакви пари, няма да се върне никога в този хаос.

Горанов. Ами няма. Той ще изкара един мандат точно…

Танов: Вторият, който предложих, беше към, к’во да направя, като се яви на изборите от РЗС, т’ва беше Елеонора Николова. Тя е била председател на съд, била е окръжен прокурор, била е кмет на град, била е в работата си перфектна. Т’ва, което ние се мъчехме, тя щеше да го направи за няколко нощи. Изключително грамотен човек, но не може да стане, защото, да речем, е от РЗС. Добре, макар че аз пак казвам, за една такава структура е важно да ги има експертите, да си вършат работата, а пък кой на кого симпатизира, кой кого обича, не е чак толкоз важно. Добре, ще мисля по тоз въпрос. Аз пак казвам…

Горанов: Не, аз не ти казвам…

Танов: Аз пак казвам, има ли такова политическо решение… ако има такова политическо решение, к’во повече да коментираме. Има го решението, съобразявам се с него и приключва въпросът.

Горанов: Какво политическо решение?

Танов: Да си тръгвам.

Горанов: Ааа, глупости.

Танов: Защото остава единствено месец и половина да влезе и последната мярка, защото сега в момента атаките са срещу тази наредба, защото аз виждам какво стана с GPS-ите, като въвеждахме, кат’ затворихме почти всички възможни начини да такова, щото, съгласи се, дори 15 процента да е спадът, да сложим т’ва, което сме възстановили повече от миналата година, ми ний имаме 4 процента. Значи останалите, когато има икономически растеж, не можеш да оцениш мерките, които си вземал, но когато имаш спад и той не съответства, както сега имаме спад 15 процента на потреблението, или, ако вземем, на горива, а при мене е паднал само с 4 процента, като прибавим онез суми, значи все пак 10 процента от този спад сме го компенсирали с подобряване събираемостта и затваряне на туй… Що не се види това нещо? Т’ва е за мене… Щото и друга причина няма. Отиваш надолу, а някъде си и увеличил в сравнение с 2009 г. Ами ако не беше криза, ако работeхме при нормални условия, ако не бяхме направили тез’ грешки в началото, къде щяхме да бъдем сега?

Горанов: Ние сме на власт, защото е криза.

Танов: Олигарсите, които не са плащали, а и в този бранш, алкохолния, няма, и в горивата да ти кажа, че и за последен път се убеждавам, че няма напълно да са на светло нещата при който и да било.

Горанов: Ние сме на власт, щото е криза.

Танов: Еми то сигурно и аз съм началник на митницата, щото е зле, а иначе никой нямаше да ми се обади на мене. Ако беше добре, щеше да има много кандидати.

Горанов: Ей тука с тебе партия може да си направим и да се черпим.

Танов: Ха-ха-ха… Добре…

Горанов: (смее се)

Танов: …партия и ще бъдеш депутат…

Горанов: Абсолютно…

Танов: И да не се ядосваш за нищо…

Горанов: Абсолютно…

Танов: Има много голяма разлика.

Горанов: Е, със сигурност е така.

Танов: Ха-ха-ха…

Горанов: Ще излеземе някоя вечер да почерпя за вечеря, да ги поговориме тия неща, важното е да не им се поддаваш, щото т’ва, което осъзнава премиерът, е, че ти си другата страна на един и същи медал и си мъдър човек. Той ти го е казвал лично и всъщност в момента т’ва противопоставяне с Цветанов, единственият резултат от него ще е само срещу премиера. Нито ще спечелиш ти нито ще спечели той (б.р. – Цветанов)…

Танов: Не, не мога да се противопоставя. Никога. Защото аз ти казах, за мене беше важно да знам има ли го… все пак да не изляза пък хептен…

Горанов: И като останахте (б.р. – с Борисов и Цветанов), какво излезе от целия разговор?

Танов: Ами пак същото. Мълчание от едната страна, но мълчанието в тоя случай действа на моя гръб… Защото за определени неща, за които стана ясно, че са пълна измишльотина и че изкушението (?) е по този начин и че произнесените лица са доста некомпетентни, запазвайки и неговото и моето, мълчанието беше наистина най-добрата форма и ако човек е умен, ще си направи извода. Аз ако съм направил някакви думи…

Горанов: Нищо не си казал.

Танов: …и си направя справка колко съм, колко са ми били неверни твърденията, ще се коригирам.

Горанов: Всичко е наред.

Танов: И понеже не ми се дава възможност и затова тук постъпихме много неочаквано…

Горанов: Всичко е наред. Тука мишената не си само ти.

Танов: Е, знам. Знам, че…

Горанов: …Знаеш…

Танов: Зная, през мене трябва да се атакува и министърът (б.р. – Дянков)…

Горанов: Не, т’ва първо. Т’ва първо. Там е първото. Ти си второто.

Танов: Но добре. В края на краищата, така да е. А какво, ми ние само наливаме вода в мелницата на хората, срещу които се борихме. К’во казват те – Танов и Цветанов се скараха само за девет месеца. Ми к’во ще стане до края на мандата. Те ще се разбият и…

Горанов: Ей зат’ва не трябва утре да се продължават тези кавги, щото…

Танов: Е, няма, аз ще съм по-мъдър, щото съм на повече години и няма да вляза в такъв спор.

Горанов: Е, не, не бива.

Танов: Сигурно си има к’во да се желае…

Горанов: Не, не, ти си имаш много верен извод. Ти го каза преди малко. Няма нужда от противопоставяне. Ти може да споделяш, да подкрепяш Цветанов и пак да си вършиш работата…

Танов: Но аз го подкрепям… Аз го подкрепям във всяко действие и се радвам на всеки успех на МВР.

Горанов: Основното послание е да не им даваш повод на враговете да се забавляват.

Танов: А, т’ва което мога да кажа, е, ааа, че се отнася за взаимодействия. Т’ва мога да кажа. Той (б.р. – Цветанов) не ме е критикувал, а се отнася за взаимодействие…

Горанов: Да, точно така.

Танов: В едно взаимодействие между службите за сигурност винаги има какво да се желай, винаги може да бъде подобрявано това взаимодействие, тъй че нещата ще се изясняват в тази посока. Ако той ме надскочи, казвам, че министърът (б.р. – Дянков) не е приел това, щото не е нормално министърът на вътрешните работи да прави оценка на служител на Министерството на финансите. Значи не е правил това, говорил е за взаимодействие.

Горанов: Абсолютно.

Танов: То си е негова работа… Те ще ме провокират. Аз знам к’во ще става, те ще бият… Целият, т’ва, разговор ще се вплете в тази посока.

Горанов: И ти трябва да го връщаш оттам. Шест пъти ще те мушкат там, шест пъти трябва да излизаш. Защото т’ва ще им е основната тема.

Танов: Знам. Те днеска се скъсаха телефоните, докато бях, кой знае утре какви глупости и к’во такова ще имат, пак ще излезе на преден план. Ей зат’ва се ядосвам, че пак ще даде тон на Ревизоро (б.р. – бившият шеф на митниците Емил Димитров) да говори глупости и да прави нападки…

Горанов: Абе кой е Ревизоро, та му се връзваш толкоз бе…

Танов: Е, не се вързвам, ама такива като него.

Горанов: Е, кой е Ревизоро? Знаеш ли, ще те запозная с приятели, които са работили едно време след Ревизоро с бившия шеф на митниците. 29 кашона папки.

Танов: Ма т’ва го знаят всичките. Тука ще го замерят с камъни. Той не може да се появи в митницата. Той е един Рамбо, който е обикалял с един джип и е правил…

Горанов: Глупости само… Танов: Само глупости…

Горанов: Еми кой е Ревизоро тогава?

Танов: При растеж на държавата единственият човек, който е смъкнал приходите на таз агенция.

Горанов: Еми къв’ ти е тогава темата.

Танов: Никакъв не ми е, ама всичко т’ва, дето го говори от 2001 година, не е приложимо и в 2010-а, щото едно нещо няма вярно, и да се говори за държава в Европейския съюз…

Горанов: Остави го тоя бе…

Танов: На мен ми се говори, че за износ тютюните 300 лева трябва да плащат, кат’ изнасят горива.

Горанов: Чух го, ама просто много изнервена беше ситуацията и не исках да се намесвам. Трябваше Краси да се намеси, щеше да му направи чест, щото той също знае за какво иде реч, ама и Краси кат’ замълча, викам си…

Танов: Ама какво Краси да се намеси… Турското карго аз му давам фактурата той да провери дали на тази фактура е заведена в данъчното. Оттук нататък, като се проследят нещата, би трябвало да се платят данъците. Нямам като митница по отношение на…

Горанов: Премиерът ги знай, премиерът ги знай тия неща и той замълча. Той просто гледаше сеир. И сеирът беше наш…

Танов: Хубаво, наш… Наш-наш.

Горанов: Еми наш!

Танов: Стана сеирът. Аз никога не съм бил злобар, мога да оценя нещата. Но когато направиш… винаги трябва да се гледа и другата страна… Ако т’ва се използва като слабост и продължат атаките, няма да е добре. Т’ва вече е оценка на премиера, той да каже къде са проблемите, щото аз не мога да кажа къв’ е проблемът.

Горанов: Той, той го знай. Той има друг проблем, много по-голям с общия ни началник (б.р. – Дянков) и той с него първо трябва да си реши… Не може т’ва, което става, да става. Няма как…

Танов: Ти виждаше ли аз как реагирах, кат’ бях там…

Горанов: Е, виждах…

Танов: Едни пиратчета, които са…

Горанов: Деца идиотчета са се подредили отвънка… Няма как да стане…

Танов: Е, няма как. Тази позиция не я одобрявам и затова поисках на другия ден да се видя и със самия министър. Защо бяхме поставени в такова положение? Попитах го.

Горанов: И видя ли го?

Танов: Видях го.

Горанов: И к’во ти отговори?

Танов: Каза, че бил разбрал от премиера и му казал, че няма да може да дойде…

Горанов: Глупости. Ще ни играе панаир ли на нас, ти доколкото го познаваш.

Танов: Не, ний с него (Борисов) си приличаме много по характер. Първи палим фитила и сме директни, тъй че…

Горанов: Той (б.р. – Борисов) не искаше да почне срещата без него (б.р. – Дянков). Стига глупости.

Танов: Е, хубаво, то стана ясно, един път няма да дойде, после дете то всеки си има…

Горанов: Десет минути след като беше свършила срещата, Симеон ми се обади да ме пита как е минала срещата и кой какво е говорил. И след това ти се обади на тебе. 9,15–9,20 ти звъня на тебе. Не знам дали си му вдигнал, но ти беше звънял, нали?

Танов: Звъня ми и аз го видях, кат’ сe прибрах, и наистина ми беше гадно и…

Горанов: И не му вдигна. Правилно, к’во…

Танов: И малко по-късно вдигнах, щото си викам, то, кат’ ти умре хуя, путки…
Горанов: Ха-ха-ха…

Танов: Щото то като се стигне дотук, и да се обясняваме половин час по телефоните, то е безсмислено.

Горанов: Прав си. Той ми звънна, точно си тръгнах оттам, и той ми звънна. Имах чувството, че ни следеше как се движим, примерно, или не знам по къв’ начин…

Танов: Ха-ха-ха… Да не му пускат разговорите и на него?

Горанов: Еми няма лошо и да му ги пускат.

Танов: Но аз не говоря по-различно от тези, които водя… Няма кчво да се крия. Това са мои разсъждения и не виждам нищо лошо в тчва хората да си обменят мисли по различни въпроси. Не пиша анонимки, да се крия зад някой. Винаги съм си изказвал позицията, води все до неприятности, ама такъв е животът… Ами съжалявам, че…

Горанов: Няма проблеми. Почивайq лека нощ!

Танов: Малко да почина за утре, че…

Горанов: Няма к’во толкова да им се (…) за утре. Спокойно, всичко ти е в главата. Няма, спокойно, ти си сам утре, нямаш конкуренция по темата, никой не знае повече от тебе. Единственото нещо е да бягаш от…

Танов: …Провокация…

Горанов: Точно така. Абсолютно. Никой не знае повече от тебе.

Танов: Добре, благодаря ти и приятна вечер!

Горанов: Всичко добро и доскоро!

 

Източник: http://glasove.com/article-11400.php

6 коментара »

  • четящ said:

    Прочетено в нета:

    ——————————————
    СРС-тата като блесна за балъци

    by Ivo Dimitrov

    Всички знаят, че медиите служат за манипулация.
    Поне повечето във ФБ твърдят така.
    И въпреки всичко и дневният ред на ФБ дебатите отново се задава чрез…цитати на медиите.
    Естествено, трактовките зависят от това кой чий запалянко е.
    И толкоз.
    Типично за успешната манипулация.
    А СРС-тата изтекли чудодейно тези дни са пример за това.
    Работа на управляващите е да манипулират.
    Нашата работа е да не им позволяваме.
    Затова трябва да копаеме много по-дълбоко и да си задаваме подходящите въпроси.
    Напр.
    Как ББ толкова бързо, организирано и спокойно преобърна “изтеклите” СРС-та в своя полза? Че то от километър смърди на манипулация.
    И вторият, по-обезпокоителен въпрос, ако не ББ е организирал изтичането, то тогава някой му дава открит урок на тема “Знай си мястото, че…”
    ——————————–

    Крадците на акциз

    by Atanas Tchobanov

    2006 г. Ваньо Танов е шеф на ГДБОП и преследва акцизните злоупотреби на известни фирми за производство на алкохол. Акцизна злоупотреба е, когато някой ви бръкне в джоба, вземе ви 5 лева на бутилка ракия и си ги сложи в неговия джоб, вместо да ги даде на държавата да храни баща ви и майка ви, които са пенсионери. За да е възможна злоупотребата 2 от 5 или 3 от 5 лева отиват в партийната каса на управляващите, които си затварят очите.

    Помощник на Танов е неговият заместник Тони Странджев. Пречи му неговият началник, министър Румен Петков от управляващата партия БСП, която в този отрязък от време прибира 2 от 5 или 3 от 5 лева невнесен акциз. Той изгонва Тони Странджев и назначава на негово място корумпираното ченге Иван Иванов – Рилски, агент на Пещаците (винпром “Пещера”). Закрилата на контрабандата не е само по този канал. Петков пази Пещаците, а шефа на митницата, Дъбката и Велчев са опънали чадър над други крадци на акциз: “В.А.С” ООД, производител на водка “Селект”. В крайна сметка Танов си тръгва. Румен Петков също е уволнен, но не заради Пещаците, а заради Галеви брадърс.

    2010 г. Ваньо Танов е шеф на митницата и преследва акцизните злоупотреби на известни фирми за производство на алкохол. Акцизна злоупотреба е, когато някой ви бръкне в джоба, вземе ви 5 лева на бутилка ракия и си ги сложи в неговия джоб, вместо да ги даде на държавата да храни баща ви и майка ви, които са пенсионери. За да е възможна злоупотребата 3 от 5 лева отиват в партийната каса на управляващите.

    Помощник на Танов е неговият заместник Тони Странджев. Помага му и неговият началник, министър Симеон Дянков, който иска всеки пет лева акциз да влязат в бюджета и да има с какво да плаща пенсии. Пречи му министър Цветан Цветанов, който прави интриги, за да изгони Тони Странджев и да сложи на негово място свой човек, който да закриля злоупотребите и да направи Ваньо Танов “пионка.” Цветанов иска както преди 2 от 5 или 3 от 5 лева да отиват в черната каса на управляващите, защото идват избори.

    Тони Странджев напуска. Ваньо Танов е бесен и говори за фирми, които са закриляни от властта. Не споменава директно Пещаци или други, а магазините “Билла”, които са засечени да доставят и продават безакцизна продукция. Работещата мярка в такъв случай е да се правят внезапни проверки в магазините и ако се намерят фалшиви бандероли в един магазин, да се отнема лиценза за продажба на алкохол на цялата търговска верига. От думите на Танов става ясно, че мощни лобита се борят против такъв законодателен текст и успяват.

    Това са известните факти. Истината за прикриването на крадците на акциз цъфна вчера от записите на Танов и Дянков. По схемата на Шопенхауер вчера се опитваха да я омаловажат и прикрият (стенограмата препечатана във в. Труд услужливо пропуска точно този епизод с “Била”), днес я отричат с устата на премиера Борисов, а утре животът ще си продължи и всички ще я приемат за даденост.

    Може да има размествания, може да си отиде Танов, или дори Цветанов. Никой няма да пипне с пръст Пещаците и колегите им. Важното е, дами и господа, да не се шуми много много за крадците на акциз, а вие да продължавате да им давате вашите пет лева, които те ще си разпределят по схемата две от пет или три от пет.

    А за баща ви и майка ви, които са пенсионери, държавата ще ви вземе още пет от пет.
    ———————————-

    Раздвоенията/противоречията във възприятията и съжденията на ББ

    by Антоанета Цонева

    Подслушваните разговори хем са СРС-та, хем не са – ББ жестоко се заплете по бтв, тази сутрин.
    Ако изследваме и двете хипотези – какво излиза:
    1. Ако не са СРС-та, а ББ е знаел, че се подслушва (както той твърди) – значи има частни системи за подслушване,… за които ББ знае и не само, а знае, че те подслушават правителството – така излиза от неговите обяснения – това обаче не го притеснява, което е безумно откъдето да го погледнеш; Възниква въпросът кой е наел “частните” подслушвачи и кой използва /купува/продава придобитата от тях информация;
    2. Ако са СРС-та, значи трябва да е спазен законът ( да има разрешение от съдия) и ако няма данни за престъпление да са унищожени в сроковете по закона ( СРС-тата са от май месец) , а те не са унищожени- значи законът не се спазва и СРС-та се използват за шантаж, изнудване и манипулация.

    Хем знае какво е коментирал Горанов в подслушваните разговори, хем не е разбрал обаче какво “мрънка” ( според неговото определение) Танов за покровителстването на Лукойл от Цветанов. Става въпрос за следния цитат от разговора между Танов и Дянков: “Сега за тоя разбрах за к’во става въпрос за Шишков (може би Николай Шишков, бивш началник на Митница Югозападна) е написал актовете на “Лукойл”… Ало, чуваме ли се? Там, където беше за оцветеното гориво, което не отиде в детските градини, отиде тежко гориво и той на данъчния (не се разбира) и на всичките им е написал актове. Цецо го е заплашил и му казал, че няма да бъде… Зат’ва виждам, че всеки един, който, за който аз съм искал да си свършва работата и да бъде абсолютно принципен, няма значение коя фирма е, значи той е сега подложен на атака.”
    Това ББ твърдеше че не е чул, нито прочел – как ли го е изпуснал?
    

    ———————————

    Кучето е котка, а ние сме гевреци!..
    www. asengenov .com

    Котките са с четири крака. Кучето е с четири крака. Кучето е котка. Логично, нали?

    Всички до сега са лоши и управляваха зле. Борисов не е от тях. Борисов е добър и управлява добре. Това също е логично, нали?

    Ако си поиграем още малко с предпоставките, ще получим: Всички досегашни са лоши. Борисов не е от лошите. Който не харесва управлението на Борисов е от лошите. Логично е и това, нали?

    Преди ни управляваха само лоши. Борисов смени лошите. Който иска да смени Борисов, иска да върне лошите. Това пък е безспорна логика!..

    Подобни мисловни конструкции се опитва да ни наложи политическият и управленски гений на Борисов и неговите поддръжници, от как е дошъл на власт.

    Алф се опитваше да хипнотизира котарака да си мисли, че е геврек, за да може да го изяде.

    Вие гевреци ли сте?

    ———————————————-
    Бг
    by por4ev
    Имало някога един премиер, бивш комунист, който казал, че обявява война на мафията и на болшевизма. Дал правомощия на своя доверен генерал да реши проблема. И почнало масово следене, подслушване, доноси, шумни, масови арести. Показни, скълъпени процеси. И мафията била победена. Неудобната мафия. А доверен човек на премиера бил един от най-големите мафиоти. А народът се радвал и шумно аплодирал. Ама доносите и подслушването продължили. На народа, на държавния глава. И всички величаели премиера. Повечето от страх

  • Pesho said:

    За да довърша предния коментар:

    Джеймс Уорлик: Скандалът със записите е малък

    Смятам, че този скандал е малък и стана такава сензация, защото понастоящем няма чак толкова важни разговори по по-големи въпроси. Така американският посланик Джеймс Уорлик коментира пред “Нова телевизия скандала с изнесените вчера записи на телефонни разговори, между финансовия министър Симеон Дянков, заместника му Владислав Горанов и шефа на агенция “Митници” Ваньо Танов.

    Според Уорлик българите не се притесняват за този скандал, а по-скоро ги интересува здравеопазването, пенсиите, образованието, “надеждна енергия, която да идва към техните домове”. Той определи като здравословно съществуването на различни гледни точки в правителството и дори посочи, че би било притеснително, ако всички в кабинета са съгласни един с друг.

    в-к Дневник

  • Mariana said:

    Тези стенограми излязоха първо във в. “Галерия”,
    вестникът на А. Петров (който неотдавна заяви, че ще се кандидатира за президент).

    Който и да ги е изнесал, каквито и политически или други игри да се играят, чрез тях се вижда част от “кухнята” на властта; и макар че нито скандалите са големи, нито съдържанията са изненадваши, чрез тя излизат на яве някои полезни “фрагменти”. Като например това, че митничари се страхуват да не нагазят лука с интересите на този или онзи и е много трудно да повярват въобще, че може да работят за интересите на закона, на държавата. Или това, че още преди месеци управляващите са знаели, че вдигането на акциза на цигарите е грешка. Грешка, която впрочем,и до ден днешен не са си признали и няма изгеди да си признаят. Друго, което лично на мен ми направи впечатление, е как някои големи, централни медии представят накратко какво пишело в изнесените стенограми. Това представяне (визирам в частност БиТиВи, които новини гледах снощи) не изглеждаше кой знае колко точно и адекватно.

  • Pesho said:

    Четири въпроса

    В светлината на съществуващата у нас законова рамка, въпросите, които следва да получат отговор са:

    1. Използвани ли са СРС по смисъла на ЗСРС по отношение на финансовия министър или директора на Агенция „Митници”? Ако да, какво е правното основание за това, ако не – какъв характер има записът на телефонния разговор?

    2. Ако в коментирания казус са приложени СРС, кой е поискал тяхното използване и на какво правно основание?

    3. Ако редът на ЗСРС е бил спазен, в извършването на какво престъпление е бил подозиран финансовият министър или директорът на Агенция „Митници” или каква опасност за националната сигурност е представлявала дейността на един от тях?

    4. Ако редът на ЗСРС не е бил спазен, кой носи отговорността за въпросния телефонен запис?

    Българското общество следва да получи абсолютно ясен отговор на тези въпроси. И то след извършване на задълбочена проверка от орган, независим от службите, прилагащи СРС, тоест постоянно действащата подкомисия към Комисията по правни въпроси в парламента.

    http://blog.aip-bg.org/publications/234

Leave your response! Вашето мнение е важно, напишете го!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Моля не ползвайте нецензурни изрази! Всеки коментар, в който има линк, ще изчака редактор да го провери за спам - забавя публикуването.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.