Home » Авторски страници, политика

За социологическите проучвания и предизвестеното гласуване

2016.10.19 Няма коментари

“Бъдещият президент на България ще бъде излъчен на балотаж, с голяма вероятност – между кандидата на ГЕРБ г-жа Цецка Цачева и на подкрепения от БСП Румен Радев. Сред твърдо решилите да гласуват (което дават относително най-точна представа за разпределението на гласовете в урните) Цачева стартира с електорална преднина пред Радев от 7.9% (29.3% срещу 21.4%). На трета позиция се очертава Кр. Каракачанов – 8.7% от гласуващите, следван от И. Калфин – 6.8%. Непосредствено до тях се нарежда група от трима кандидат-президенти – Т. Трайков (5%), Т. Дончева (4.5%), В. Марешки (3.3%). Традиционният участник в избори Ж. Ганчев и излезлият от НФСБ В. Енчев събират малко над 1%. С под 1% лична подкрепа тръгва бившият премиер П. Орешарски.”

Из проучване на агенция “Алфа рисърч”, проведено в периода 8-13 октомври т.г.

izbori11

Боряна Димитрова разясни напоително по Нова ТВ излязло проучване на “Алфа рисърч” за евентуалните резултати от предстоящите президентски избори.

Първите трима – Цецка, генералът и Каракачанов даже са измерени на балотаж.

Ние, останалите, които не искаме да гласуваме за кандидатите на статуквото, сме обезверени.

Показано ни е, че нашите кандидати нямат шанс.

Това трябва да ни убеди да не си “хвърляме” гласа напразно и да следваме имащите шанс за балотаж.

Има държави, в които социологическите проучвания преди изборите са забранени, и това никак не е случайно.

Маса хора са склонни да дадат гласа си само за победителя, иначе имат чувството, че са се прецакали сами.

Социологическите проучвания през годините са точни, особено тези на “Алфа рисърч”.

С математическа точност определят и процентите, които ще вземат и партии, и мажоритарни кандидати.

Това обаче може да се прави и за да ни убеди предварително, че резултатите, които впоследствие се получават, са истински.

Всички помним последните местни избори, където имаше толкова фалшифицирани протоколи и дори и кандидати за общински съветници не намериха собствения си глас в протокола.

Досега КС не е касирал цялостно избори, защото това не е възможно.

Такава процедура изобщо не била предвидена, а само секция по секция.

Искам да Ви окуража и да Ви кажа, че ако не гласуваме или пък гласуваме за предизвестените победители, ние никога няма да се оттървем от тези хора, които наричаме статукво.

Там вече се сменят поколенията, но родовете си запазват мястото в политическата машина.

Независимо от разколебаващите социологически проучвания, гласувайте за Вашия кандидат, дори и да е в дъното на таблицата.

Непонятно ми е, как агент Иван – Каракачанов е трети, макар че е в управлението абсолютно нищо не направи, за да не влизат у нас мигранти, нито пък настоява за спиране на трафика на хора през границата, както и разхождането им през страната като постави ултиматум на Борисов.

За него и партиите, които представлява, бе най-важно ограничаването на секциите в чужбина и по-специално в Турция, но пък бе готов да засели мигранти в Странджа, защото там имало по-малко хора.

Не, не се съобразявайте със социологическите проучвания и не им гледайте и сметките за балотажа.

Това е престъпление срещу правото ни на избор и цели да узакони предпочитаните кандидати за власт на статуквото.

Бъдете умни и диверсифицирайте властта!

 

Стела Николова

Leave your response! Вашето мнение е важно, напишете го!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Моля не ползвайте нецензурни изрази! Всеки коментар, в който има линк, ще изчака редактор да го провери за спам - забавя публикуването.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.