2024-03-28

2 thoughts on “Декларация на инициатива „Против корупцията за честно правосъдие и правова държава”

  1. Нужно е за престъплянията по служба на магистратите да се отдели самостоятелен параграф, с препратки към Закона за садебната власт! Съдебната ни система е прогнила, защото санкциите са пожелателни и никой контролен орган в системата не обръща внимание на препратиките в ЕКБМ!

  2. Относно неизбежната отбрана и крайната необходимост този проект ще затвърди за дълги години всички недостатъци на съществуващия НК.
    Няма определение за нападение, не е ясно проникването с взлом в жилище дали е нападение или не е – третира се „нападение чрез взлом в жилище”.
    Излиза, че самия взлом е нападение.
    А дали е и „непосредствено”, ако няма непосредствено физическо посегателство към обитателя?
    Не е ясно.
    Тези текстове може и да са ясни на юристите, но не вършат работа на обикновения гражданин.
    Всъщност те и на юристите май не са много ясни, след като трябваше да се ползва постановление 12 на ВС от 1973
    Този парадокс ще продължи да съществува – за юристите ще трябва да има пак наставления за прилагане на прекалено кабинетни членове от НК и то при липса на определения.
    За обикновения гражданин, който трябва някак да се оправя … нищо.
    Този Кодекс е написан за професионалисти!
    Но обществото не се състои от професионални юристи, а от обикновени хора
    Те ще продължават да си мислят, че правото е това което гледат от филмите.
    Този институт „неизбежна отбрана” трябва да бъде преформулиран, написан с повече определения и на ясен за обикновения човек език.

    Текстовете на институтите Неизбежна отбрана и Крайна необходимост трябва да бъдат написани поне толкова просто колкото са текстовете на Правилника за прилагане на закона за движение по пътищата.
    Те трябва да бъдат разбираеми, лесно усвоими и еднозначни, дори това да означава да се разпишат на няколко страници.
    Животът отдавна не е това което е бил през 1968-ма и 1973-та.

    В този си вид формулировките са толкова непрактични, че ако беше обратното изобщо нямаше да се налага да пишат 11 страници постановление, с мотиви цитирам:

    „…За да се отстранят грешките, слабостите и противоречията в съдебната практика, както и да се повиши ефективността на неизбежната отбрана, Пленумът на Върховния съд намира за необходимо да даде разяснения по някои въпроси на този институт.“

    „…За да се осигури еднакво и правилно приложение на закона, във връзка с института на неизбежната отбрана…“

    Както се вижда от мотивите на постановлението, текстовете са неясни дори за юристите, предполагат противоречия в съдебната практика, и се налагат обяснения за да се осигури еднакво и правилно приложение на закона.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *