Home » Авторски страници

Жалба от ГД БОПП до българския главен прокурор

2013.03.11 Няма коментари

ГД БОПП

/Гражданско движение за борба с организираната политическа престъпност/

 

Ж А Л Б А

 

ЧРЕЗ СГП

ДО

ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АПЕЛАТИВНА ПРОКУРАТУРА СОФИЯ

МЕДИИ

 

От Константин Георгиев Дичев, ул. „Витоша” 22, п.к. 9900, гр. Нови пазар

/Гражданско движение за борба с организираната политическа престъпност/

Във връзка с постановление на СГП от 06.02.2013 г., пр.пр.7935/2011 г.

 

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ГЛАВЕН ПРОКУРОР, ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,

Възразяваме срещу постановление на СГП от 06.02.2013 г., пр.пр.7935/2011 г., като незаконосъобразно и умишлено водено за да избегнат наказателно дирене извършителите на деянията с документни престъпления и превишаване на права.

СГП не коментира сигнал на ГД БОПП от 14.12.2011 г. до главния прокурор /Приложение 1/, в който са изпратени доказателства за престъпленията на министъра на МОСВ Нона Караджова, която като компетентен орган не е взела решение по ОВОС, задължение продиктувано от Европейската Директива 85/337/ЕИО, изменена и допълнена с Директива 97/11/ЕО. Директивата задължава всяка страна членка, включително България, да прави индивидуална оценка за всеки дълбок сондаж, без значение дали той цели проучване или добив на подземни богатства, и ако има значително въздействие върху околната среда, задължава да се направи ОВОС преди да се вземе решение за разрешаване на инвестиционното намерение, в случая дълбокия сондаж. Документното престъпление при превода на Директива 85/337/ЕИО, изменена и допълнена с Директива 97/11/ЕО, и незаконното и транспониране в ЗООС в Приложение II „Проекти, попадащи под обхвата на чл.4(2)” явно е направено умишлено с цел заобикаляне на директивата и даване незаконни права на “Шеврон” и други компании без задължителното решение по ОВОС на министъра на ОСВ.

ИЗПРАЩАМ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИЯ МАТЕРИАЛ ОТНОВО:

Разяснения на ГД “Околна среда”, ЕК по отношение на значението на текстовете на Директивата:

As your question refers to projects listed in Annex II of the EIA Directive (Directive 85/337/EEC, as amended), it should be noted that Annex II projects are made subject to a screening procedure in accordance with Articles 2(1), 4(2)-(4) and Annex III of the EIA Directive. This procedure shall determine whether such projects are likely to have significant effects, requiring thus an EIA.
In case of extraction related projects, the screening procedure is applicable for those which are below the daily extraction threshold of 500.000 m³ (Annex II.2.e of the Directive), or for exploration projects involving deep drillings (Annex II.2.d of the Directive).
Concerning your first question, it should be recalled that Annex II.2.d refers to “deep drillings” and includes some examples (i.e. geothermal drilling, drilling for the storage of nuclear waste material, drilling for water supplies). The text of the EIA Directive uses the term “in particular”, which implies that the enumeration of examples is indicative. Hence, unconventional gas projects, even exploratory ones, which use deep drillings, are covered by Annex II.2.d.
Concerning your second question, the EIA Directive does not specify the purpose of the extraction. Therefore, Annex II.2.e would be applicable regardless of the extraction’s purpose.

Въпросите, изпратени от МОСВ до ГД “Околна среда”, ЕК, на които е отговорено:

Please consider my kind request and provide clarification on the meaning of:

1. Letter (d), Item 2, Annex II, Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 amending Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, OFFICIAL JOURNAL NO. L 073 , 14/03/1997 P. 0005, source: http://ec.europa.eu/environment/eia/full-legal-text/9711.htm :

2. Extractive industry

(d) Deep drillings, in particular:

· geothermal drilling,

· drilling for the storage of nuclear waste material,

· drilling for water supplies,

with the exception of drillings for investigating the stability of the soil;

Does it refer to all deep drillings, particularly the three listed and except the last pointed? Or it refers only to the three particularly listed?

and

2. Letter (e), Item 2, Annex II, Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 amending Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, OFFICIAL JOURNAL NO. L 073 , 14/03/1997 P. 0005, source: http://ec.europa.eu/environment/eia/full-legal-text/9711.htm :

2. Extractive industry

(e) Surface industrial installations for the extraction of coal, petroleum, natural gas and ores, as well as bituminous shale.

Does it refer to all installations regardless of the purpose of extraction – exploration or production? Or only to those meant for production?

Настояваме всички решения за търсене и проучване на нефт и газ, които включват дълбоки сондажи, да бъдат счетени за нищожни, като незаконосъобразни и противоконституционни на основание на Чл. 5. ал.4 от Конституция на Република България – «Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат.»

Настояваме министър Караджова и заминистър Манева да бъдат подведени под наказателна отговорност за измама и превишаване на права, защото с деянието си са подвели МС и обществеността, с цел да не извършат изискуемите за компетенциите им задължения и незаконно да подпомогнат с нерегламентирана държавна помощ множество компании с опасност за живота и здравето на милиони граждани на ЕС.

П.П.:

Г-н Цацаров, въпреки липсата на отговор по нашето предложение до Вас, с писмо от 07.02.2013 г. /Приложение 2/, ние започваме да изпълняваме декларираните от наша страна задължения. Изпращам Ви настоящата Жалба във връзка с постановление на СГП, което е доказателство за осъществено длъжностно престъпление по укривателство от страна на СГП, с цел извършителя на друго длъжностно престъпление, в случая министъра на ОСВ да избегне наказателно дирене. Очакваме действия на сътрудничество.

 

С уважение:

Константин Дичев

ГД БОПП

Коалиция срещу минните замърсявания

Управление природни ресурси

Ул. Витоша 22, гр. Нови пазар

e-mail [email protected]

GSM: 0886 966 583

11.03.2013 г.

 

———————————————————————————–

Приложение 1 – Сигнал документно престъпление при превода на директивата за ОВОС

Приложение 2 – До Главен прокурор Цацаров /Асарел

Leave your response! Вашето мнение е важно, напишете го!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Моля не ползвайте нецензурни изрази! Всеки коментар, в който има линк, ще изчака редактор да го провери за спам - забавя публикуването.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.