Home » Избрано, политика

Мистериите около атентата в Бургас не са свършили

2013.02.05 Един коментар
Spread the love

Резюмиращ коментар* на Нихал Йозерган, съдържащ логически извадки от публикация на в. “24 часа” “Приликите между атентата в Бургас и убийството на ливанския премиер Харири”

 

1043372_640_360След като отишъл до автобуса на израелците (мистериозният атентатор-самоубиец) се обърнал и вероятно е искал да си тръгне, когато е бил взривен. Очите му не са сини, а пъстри. На мястото на атентата е намерена мароканска симкарта.

Всичко това ни бе съобщено в първите дни на януари от следователката Станелия Караджова в интервю за “24 часа”, заради което тя веднага бе отстранена от поста… Оказа се, че сходствата се набиват на очи. И в двата случая имаме мистериозен извършител. И на двете места отговорността е поета от организация, която се представя за “Ал Кайда”. После и там, и тук тези сигнали са отхвърлени като фалшива следа. И на двете места от Израел е имало предхождащо предупреждение за готвен атентат. Както и в двата случая, следва обвинение към “Хизбула” още на десетата минута след атаката… Това, че терористът от Бургас все още не е разпознат половин година след взрива, явно не би трябвало да изглежда голям проблем, след като в Бейрут тази енигма съществува вече осма година… Западните експерти и представителите на американските и израелските служби обаче отхвърлят това като фалшив сигнал. Вероятно защото целта е шиитската организация “Хизбула”, а версията за джихадисти-сунити не се връзва с този сценарий…

ДНК анализ на един от труповете все пак доказва, че останките наистина са на Ахмад Абу Адас – палестинец, за когото преди това има информация, че е бил свързан с Абу Мухджин и групировката “Асбат ал Ансар”, подвизаваща се в палестинския бежански лагер “Айн ал Хелуе” в Южен Ливан… Остава твърдението, че джихадистът не е извършителят на атентата, просто тялото му е било на мястото на взрива… Ако при Харири имаме мистерия с подхвърлен труп, то в нашия случай имаме мистерия с останки на човек, който явно не е искал да умира. Човекът със сините очи (които междувременно се оказаха пъстри) и с най-многото противоречащи си фотороботи може и никога да не бъде идентифициран…

Снимка: в. "24 часа"

Снимка: в. “24 часа”

Тук идва интересният момент с мароканската симкарта… Възможно ли е следователката Караджова да е отстранена, защото със споменаването за тази карта е отклонила вниманието в неподходящата посока? Или точно така е трябвало да стане? Как може досега да няма получена от Мароко разпечатка за разговорите? Официалното обяснение е, че арабското кралство не дава информация. Странно. Мароко е най-близката страна на САЩ и Израел в Северна Африка… Възможно е тя да се окаже и подхвърлена фалшива следа. Нарочен сценарий. Защото телефонни разговори и разпечатки могат да се манипулират лесно. Точно това показва и делото “Харири”.

При атентата в Бейрут доказателствата срещу четиримата заподозрени са само на базата на телефонни разговори. Факт, който Israel Defence услужливо ни припомня в анализа си. При случая “Харири” в крайна сметка следите от разговорите стигат до “Хизбула”. Но ливанците правят свое контраразследване. В публична демонстрация пред журналисти бе показано как може да бъде проведен разговор от даден телефон, без дори собственикът му да подозира за това. Последваха арести на високопоставени служители от ливанския мобилен оператор и обвинения за в шпионаж в полза на Израел. Защото от разследването излезе, че израелците не само могат да подслушват спокойно всички мобилни телефони в Ливан, но и да манипулират разговорите….

Американски и израелски сайтове преди време обявиха, че месец преди атентата е имало засечено увеличение на телефонни разговори от Ливан към България. Кой го е засякъл и как – не бе съобщено. Публикациите не цитираха източник на информацията, нито някакво съпътстващо доказателство… След атентата в Бейрут през 2005 г. бе наложено разбирането, че ливанските следователи и магистрати нямат капацитета и силите да се справят с положението и затова случаят трябва да бъде поет от специален международен трибунал. Тази идея бе подкрепена от американците и това, разбира се, се случи. Ще се случи ли и при нас?…

След завръщането си от САЩ вътрешният министър Цветан Цветанов заяви, че американските власти са доволни от нашите служби, но не и от съдилищата в България. В Държавния департамент били обезпокоени от леките мерки по знакови дела. “Концентрираме усилията си върху партньорството за предаване на Международния съд на арестувани при международни разследвания”.

Ако трябва да се върнем на сравнението между казусите “Бургас” и “Харири”, то и при двата наистина има предварително предупреждение от Израел. В нашия случай израелски сайтове пуснаха информация половин година преди това, че в автобус с израелски туристи за България може да има бомба…

И накрая последната прилика. И при двата атентата още на 10-ата минута от Израел посочват вероятния извършител. Далеч преди да са започнали каквито и да било следствени действия!.. Цялото сравнение на двата казуса води до извода, че и у нас рано или късно ще се стигне до официално обвинение към “Хизбула”.

Махането на американските визи звучи като добра сделка за правителството в София и ако в подобна спекулация може да има някаква истина, то тя трябва да се очаква да излезе още това лято преди изборите… И по делото “Харири” всички доказателства бяха косвени. Разследването и процесът съответно бяха силно политизирани, поради което стигнаха до задънена улица. Възможно е точно такава съдба да очаква и казуса “Бургас”.

 

———————————————————————–

* Коментарът е написан във Фейсбук. Заглавието е на Еврочикаго.

 

One Comment »

  • Frognews said:

    Агент на израелската разузнавателна агенция Мосад, внедрен в Хизбула, е организирал атентата в Бургас. Тази сензационна новина е водеща във всички израелски и арабски медии, установи Фрог нюз. Преди няколко дни членове на шиитската ислямска организация са арестували своя човек-Мохамед Шорба. До сега официално бил шеф на отдел „Външни операции” в Хизбула.

    Задържането на Мохамем Шорба обръща на 180 градуса лансираната досега версия, че Хизбула изцяло стои зад трагедията на летище Сарафово на 18 юли 2012 година, отчитат международните анализатори.
    Шарба е ливанец, който се издига до един от най-отговорните постове в Хизбула. При задържането си той признал, че е работил за Мусад, които го внедрили в една Южноазиатска държава. Той вербувал за тайната кауза още четирима души, които също са арестувани. Установено е, че докато бил агент на израелското разузнаване получил 1 млн. щ. д., съобщават медиите. Отделно от това Мохамед Шорба разкрил, че стои зад уж провалените атентати в Азербайджан, Тайланд, Грузия, както и зад трагедията в Сарафово. „Задържането на Шорба показва, че зад атентата в България стоят чужди тайни служби, които използват внедрени хора в Хизбула, за да я компрометират пред света и да докажат, че мястото и е в списъка на терористичните организации. Това казах няколко дни след трагедията. Най-странна беше тогава реакцията на премиера на Израел Бенямин Нетаняху, който 10 минути след взрива заяви, че зад това стои Хизбула”, обясни пред Фрог нюз експертът по радикален ислям Мохд Абуаси.

    Злаполучният автобус в Сарафово

    Автобус с 40 израелски туристи бе взривен на летището в Бургас в 17.30 часа на 18 юли 2012 г. Загинаха седем души, а над 30 бяха ранени. Сред загиналите бе и шофьорът на автобуса, българинът Мустафа Кьосов, който е трябвало да превози туристите до Слънчев бряг. Това бе първият терористичен акт в най-новата история на България. Тогава никой не пое отговорност за атентата, а ливанска групировка „Хизбула” отрече да има нещо общо с терористичния акт.
    Две години след атентата стана ясна и самоличността на извършителя на бомбеното нападение. Извършителят, използвал фалшива шофьорска книжка на името на Жак Фелипе Мартен (Jacque Felipe Martin), в действителност е Мохамад Хасан Ел Хюсеини (Mohamad Hassan El Husseini, Mohamed Hassan El Husseim). Той е роден в Ливан на 27.05.1989 г. Притежава ливанско и френско гражданство и е бил член на групата, участвала в извършването на нападението, включваща и установените по-рано Мелиад Фарах (използвал идентична шофьорска книжка на името на Браян Джеремая Джеймисън) и Хасан Ал-Хадж Хасан (използвал идентична шофьорска книжка на името на Ралф Уилям Рико). Известно е, че близките и роднините на Хюсеини са публикували в социалните мрежи възхвали на смъртта му в ролята му на „мъченик”.

Leave your response! Вашето мнение е важно, напишете го!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Моля не ползвайте нецензурни изрази! Всеки коментар, в който има линк, ще изчака редактор да го провери за спам - забавя публикуването.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.