Смятам, че делото „Октопод” ще приключи с осъдителна присъда срещу Алексей Петров, тъй като данните срещу него са достатъчно много и убедителни. Разбира се, могат да се очакват изненади от неговия ход. Такава бе вчерашната поява на нов адвокат – англичанин, лорд, който се явява като негов защитник. Предполагам, че хората, които са били в залата, са се насладили на дългия разпит на Никола Филчев, който както разбрахме, е говорил доста глупости.

Седемте адвокати, в това число и присъствието на бившия главен прокурор на Англия лорд Голдсмит, е двойна демонстрация. От една страна, показва желание да се смае българският съд, а от друга – наличието на много пари, тъй като наемането на такъв адвокат е твърде скъпа работа.

За съжаление обектът на това дело е доста стеснен. Има много неща, за които може да бъде обвинен Алексей Петров, но не всички фигурират по това дело. Там няма много важни елементи, като убийството на прокурора Николай Колев, убийството на адвокат Надежда Георгиева, няма нещата, които са свързани с президента Първанов. Липсват и причините, поради които беше пребит журналистът Огнян Стефанов.

Ясно е, че ако Никола Филчев не беше сменен като главен прокурор, нямаше да се стигне до това дело. Отдалечаването на Филчев от България през 2006 г. беше предвидливо направено от страна на бившия вече президент Георги Първанов. Именно той е човекът, който поддържаше по-нататък чадъра върху неговите дела. Още когато беше главен прокурор, личеше, че Никола Филчев е абсолютно неадекватен за функциите, но просто над него имаше политически чадър, който достигаше до Първанов.

Освен това изобщо не е вярно, че Филчев не се страхува от никого, а само от Онзи горе, както сам твърди. По-скоро той страда от страхова психоза и това беше една от причините да бъде толкова зависим от хора като Алексей Петров и неговите барети. В крайна сметка се надявам, че ако това дело приключи със справедлива присъда, ще има и още дела срещу Алексей Петров. И тогава много истини ще излязат наяве.

Едвид Сугарев,

Vsekiden.com